AYM, Prof. Dr. Canan Karatay'a 2018'deki aşı açıklamaları nedeniyle verilen bir aylık meslekten men cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Prof. Dr. Canan Karatay'a 2018 yılında aşılarla ilgili açıklamaları nedeniyle verilen bir aylık meslekten geçici men cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Kararın ardından konuşan Prof. Dr. Karatay, "Bilim karşılıklı fikirlerin çakışmasıyla gelişir; susmakla, susturulmakla bilim ve ilim gelişmez" dedi. İç Hastalıkları ve Kardiyoloji Uzmanı Prof. Dr. Karatay'ın 2018 yılında katıldığı bir televizyon programında aşılarla ilgili yaptığı açıklamalar nedeniyle hakkında disiplin işlemi başlatılmıştı. İstanbul Tabip Odası tarafından verilen bir ay meslekten geçici men cezası, Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından da onanmıştı. Karara karşı hukuki süreç başlatan Karatay'ın başvurusunu değerlendiren Anayasa Mahkemesi, açıklamalar nedeniyle uygulanan disiplin yaptırımının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti.
AYM'DEN YENİDEN YARGILAMA KARARI
AYM, tıbbi açıklamalar nedeniyle verilen disiplin cezasının hukuki dayanağının ve ifade özgürlüğüne müdahalenin gerekliliğinin yeterince ortaya konulmadığı sonucuna vardı. Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi. Karar, aşılarla ilgili açıklamaların bilimsel doğruluğuna ilişkin bir değerlendirmeden ziyade, uygulanan disiplin cezasının ifade özgürlüğü yönünden hukuka uygunluğunu konu alıyor.
"HER ŞEYİ SUSAYIM VE KONUŞMAYAYIM DİYE YAPIYORLAR"
AYM kararının ardından açıklamalarda bulunan Prof. Dr. Karatay, meslekten men cezasının hukuki dayanağının bulunmadığını savundu. 2018 yılında yaptığı açıklamaların ardından başlayan hukuki sürece değinen Karatay, şöyle konuştu: "Zaten kanunsuz bir uygulamaydı. 2018'deki bir konuşmamdan sonra İstanbul Tabip Odası ve idare mahkemesi bir ay meslekten men cezası verdi. Tabii ki öyle bir şey olmadı; biz bunlara itiraz ettik ve en sonunda 8 sene sonra Yüksek Mahkeme'den karar çıktı." Karatay, farklı görüşlerin tartışılmasının bilimsel gelişim açısından önemli olduğunu belirterek, "Herkes aynı fikirde olmak zorunda değil. Buna karşı bir argüman ve başka bir fikir ileri sürmelerini bekliyorum" dedi.
"BİLİM FARKLI FİKİRLERİN ÇATIŞMASIYLA GELİŞİR"
Aşılarla ilgili önceki görüşlerini koruduğunu ifade eden Prof. Dr. Karatay, hekimlerin düşüncelerini serbestçe açıklayabilmesi gerektiğini savundu. Karatay, "Ben düşündüğümü dile getirdim. Her şeyi susayım ve konuşmayayım diye yapıyorlar. Bilim karşılıklı fikirlerin çakışmasıyla gelişir; susmakla, susturulmakla bilim ve ilim gelişmez" ifadelerini kullandı. Tıbbın ticari çıkarların etkisi altında kaldığını öne süren Karatay, kendisine yönelik eleştirilerin görüşlerini susturma amacı taşıdığını iddia etti. Karatay ayrıca, kendisiyle ilgili 135 davanın bulunduğunu söyledi.
AYM KARARI AŞILARIN ETKİNLİĞİNE İLİŞKİN DEĞİL
Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararı, aşıların güvenliği veya etkinliği konusunda Karatay'ın görüşlerinin bilimsel olarak doğrulandığı anlamına gelmiyor. Aşıların güvenliği ve etkinliği, bilimsel araştırmalar ve ilgili sağlık otoritelerinin değerlendirmeleri çerçevesinde ele alınıyor. AYM'nin kararı ise Karatay'ın açıklamaları nedeniyle uygulanan disiplin yaptırımının ifade özgürlüğü açısından incelenmesine dayanıyor. Dosya, ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla yeniden yargılama sürecinde değerlendirilecek.