AYM'DEN KILIÇLI YEMİN EDEN 5 TEĞMENİN BAŞVURUSUNA RET KARARI

Anayasa Mahkemesi (AYM), Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde kılıç çatarak Subay Andı okuyan ve Türk Silahlı Kuvvetlerinden (TSK) ihraç edilen 5 teğmenin bireysel başvurusunu kabul edilemez buldu. Yüksek Mahkeme, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvuruyu konu bakımından yetkisizlik gerekçesiyle reddetti. Anayasa Mahkemesi, 30 Ağustos 2024'te gerçekleştirilen Kara Harp Okulu mezuniyet töreninin ardından Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma cezası verilen 5 teğmenin bireysel başvurusunu karara bağladı. AYM İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonu, 6 Kasım 2026 tarihinde verdiği kararda, başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmetti.

KILIÇLI YEMİNİN ARDINDAN DİSİPLİN SORUŞTURMASI BAŞLATILMIŞTI

Kara Harp Okulunun 30 Ağustos 2024 tarihindeki mezuniyet töreninde bazı teğmenler, kılıçlarını çatarak Subay Andı'nı okumuş ve "Mustafa Kemal'in askerleriyiz" sloganı atmıştı. Törenin ardından başlatılan disiplin soruşturması sonucunda 5 teğmen ve 3 komutan hakkında TSK'den ayırma cezası uygulanmıştı. Teğmenler Kılıç, Demirtaş, Eroğlu, Gündar ve Akarsu, avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştü.

AYM BAŞVURUYU KABUL EDİLEMEZ BULDU

Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonu, dosya üzerinden yaptığı değerlendirmede başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. Üyeler Güleç ve Seferinoğlu'ndan oluşan komisyon, başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartlarını incelemeye gerek görmedi. Kararda, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 45'inci maddesine atıfta bulunuldu.

"ANAYASA VE SÖZLEŞME'NİN ORTAK KORUMA ALANINDA DEĞİL"

AYM'nin gerekçeli kararında, bireysel başvuru kapsamında incelenecek bir hakkın hem Anayasa'da güvence altına alınması hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) veya Türkiye'nin taraf olduğu ek protokoller kapsamında bulunması gerektiği belirtildi. AİHS'in 6'ncı maddesindeki adil yargılanma hakkının, medeni hak ve yükümlülüklere ilişkin uyuşmazlıklar ile suç isnatlarının karara bağlandığı süreçlerde geçerli olduğu vurgulandı.

Kararda şu ifadelere yer verildi:

"Başvuruya konu ihlal iddialarının Sözleşme'nin 6. maddesi kapsamına girmediği, dolayısıyla Anayasa ve Sözleşme'nin ortak koruma alanında olmadığı anlaşılmaktadır."

KARAR KESİN OLARAK VERİLDİ

Anayasa Mahkemesi, diğer kabul edilebilirlik şartlarını değerlendirmeden başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna kesin olarak hükmetti. Yargılama giderlerinin de başvurucular üzerinde bırakılmasına karar verildi. AYM'nin kararı, teğmenlerin ihraç işlemlerinin esas yönünden hukuka uygun bulunduğu anlamına gelmiyor. Mahkeme, bireysel başvurunun inceleme kapsamına girmediğine hükmetti.