DORUKHAN BÜYÜKIŞIK DAVASINDA "BİRLEŞTİRME" KARARI

İzmir’in Narlıdere ilçesinde, 2018 yılında şüpheli bir şekilde hayatını kaybeden Dorukhan Büyükışık’ın ölümüne ilişkin polislerin “görevi kötüye kullanmak” suçundan yargılandığı davanın ikinci celsesi görüldü.

OLAYIN GEÇMİŞİ

13 Mayıs 2018 tarihinde, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu Dorukhan Büyükışık (26), gece saatlerinde doğa yürüyüşü yapmak üzere evinden ayrıldı. Sabah saatlerinde ise genç adamın cansız bedeni, evine yaklaşık 600 metre mesafedeki bir inşaat şantiyesinin istinat duvarında bulundu. Olay ilk etapta “yüksekten düşme” olarak kayıtlara geçti.

Baba Ethem Büyükışık, oğlunun intihar etmiş olamayacağını belirterek, bedeninde yüksekten düşmeye dair bulgu bulunmadığını ve adli tıp uzmanının da otopsi önerdiğini aktardı.

DELİLLER VE ÇELİŞKİLER

Soruşturma kapsamında toplanan HTS kayıtları, adli tıp raporları, olay yeri incelemeleri ve kamera görüntüleri ışığında yapılan analizlerde, Dorukhan Büyükışık’ın bulunduğu konuma 27 metre yükseklikten düşmesinin mümkün olmadığı belirlendi. Ayrıca, maktulün sırt bölgesinde sert bir cisimle darp izleri olduğu tespit edildi.

İKİ AYRI DAVA AÇILDI

Soruşturma sonucunda, olay yerinde görev yapan 8 polis memuru hakkında savcının talimatlarına uymadıkları, kamera kayıtlarını gerektiği gibi incelemedikleri ve delilleri usulüne uygun toplamadıkları gerekçesiyle “görevi kötüye kullanmak” suçundan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

Ayrıca, olay günü şantiyede görevli olan bekçiler ve çalışanların ifadelerinde ciddi çelişkiler bulunması ve toplanan deliller doğrultusunda Dorukhan Büyükışık’ın kasten öldürüldüğü yönündeki bulgular nedeniyle, bazı kişiler hakkında TCK’nın 81/1. maddesi uyarınca “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis istemiyle İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açıldı.

TANIK İFADESİ VE MÜŞTEKİ BEYANI

Davanın ikinci celsesinde tanık olarak dinlenen Cinayet Büro Amirliği’nde görevli polis Barış A., olay günü yaşananlara dair detayları mahkeme heyetiyle paylaştı. Tanık, olay yeri ve kamera kayıtlarına dair eksikliklere dikkat çekti.

Baba Ethem Büyükışık ise celsede yaptığı konuşmada, olayla ilgili halen 6 farklı soruşturmanın sürdüğünü, bugüne kadar 34 polisin olaya müdahil olduğunu ve delillerin karartıldığını öne sürdü. Büyükışık, "Adaletin tam anlamıyla tecelli etmesi için sürecin sonuna kadar takipçisiyiz" dedi.

ARA KARAR: DOSYALAR BİRLEŞTİRİLDİ

Mahkeme heyeti, dinlenen tanıkların ardından verdiği ara kararda, 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen “kasten öldürme” davası ile 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen “görevi kötüye kullanma” davasının birleştirilmesine hükmetti.