#Ağır Ceza

- Ağır Ceza haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Ağır Ceza haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

GAZETECİ FATİH ALTAYLI HAKKINDA GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI Haber

GAZETECİ FATİH ALTAYLI HAKKINDA GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

Gerekçeli kararda Altaylı’nın sözlerinin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın suikaste kurban gidebileceği veyahut öldürüleceği yönünde tehdit içerdiği ve düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi. Gazeteci Fatih Altaylı hakkında, kendisine ait YouTube hesabında 20 Haziran günü yaptığı yayında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik sözleri nedeniyle soruşturma başlatılmıştı. Altaylı, soruşturma kapsamında tutuklanırken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Temmuz ayında iddianame düzenlenmişti. Hazırlanan iddianamede Altaylı’nın ‘Cumhurbaşkanını tehdit’ suçundan 5 yıldan az hapis cezası olmamak şartıyla cezalandırılması istenmişti. 26 Kasım günü görülen karar duruşmasında Fatih Altaylı, ‘Cumhurbaşkanını tehdit’ suçundan 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırılarak, adli kontrol hükümleri yetersiz kalacağından tutukluluk halinin devamına karar verilmişti. "CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN’IN SUİKASTE KURBAN GİDEBİLECEĞİ YÖNÜNDE TEHDİT İÇERİYOR" İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açıklanan gerekçeli kararda, Altaylı’nın yayın sırasında sarf ettiği sözlerin Cumhurbaşkanı’nın suikaste kurban gidebileceği veya öldürülebileceği yönünde tehdit içerdiği belirtildi. "SANIKIN SÖYLEMLERİ DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ" Sanık Altaylı’nın videoyu YouTube üzerinden herkese açık şekilde paylaştığı, kanalının 1 milyonu aşkın abonesi olduğu ve videonun yüzbinlerce kez izlendiği bilgisi de kararda yer aldı. Mahkeme, söylemlerin nefret, ayrımcılık, düşmanlık ve şiddet içeren ifadeler kapsamında olduğunu belirterek düşünce özgürlüğüne girmediğini vurguladı. "İFADELER BASIN VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA KALMADI" Gerekçeli kararda, Altaylı’nın ifadelerinin şiddete teşvik niteliğinde olduğu, bu nedenle basın ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi. CEZA, GEREKÇELİ KARARDA ANLATILDI Sanığın “Cumhurbaşkanına yönelik tehdit” suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, eylemin ağırlığı nedeniyle cezanın artırılarak 1 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesi gereği cezanın 5 yılın altına inemeyeceği belirtilerek 5 yıl hapis cezası verildiği, son olarak ise sanığın geleceği üzerindeki etkisi dikkate alınarak cezanın 4 yıl 2 aya indirildiği ifade edildi. Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin, cezasından mahsup edileceği de hükme bağlandı. "KAÇMA ŞÜPHESİNİN BULUNMASI NEDENİYLE TUTUKLULUK DEVAM" Altaylı’nın almış olduğu ceza süresi ve cezanın niteliği dikkate alınarak kaçma şüphesinin bulunduğu, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı, bu nedenle tutukluluk tedbirinin orantılı olduğu ve devamına karar verildiği ifade edildi.

MİNGUZZİ DAVASINDA İKİ SANIĞIN TAHLİYE GEREKÇESİ BELLİ OLDU Haber

MİNGUZZİ DAVASINDA İKİ SANIĞIN TAHLİYE GEREKÇESİ BELLİ OLDU

Mahkeme tahliye kararına ilişkin gerekçesini açıkladı. Olay, 24 Ocak 2025’te Kadıköy’deki bit pazarında meydana geldi. İtalyan asıllı şef Andrea Minguzzi’nin oğlu Mattia Ahmet Minguzzi, iki çocuk tarafından uğradığı bıçaklı saldırı sonucu yaşamını yitirdi. Soruşturma kapsamında açılan davada dört sanık yargılandı. İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında iki sanık hakkında ağır cezalar verilirken, diğer iki sanık hakkında ise beraat ve tahliye kararı verildi. İKİ SANIĞA EN ÜST SINIRDAN CEZA Mahkeme heyeti, olayın failleri oldukları tespit edilen B.B. ve U.B. isimli iki sanığı “çocuğu kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanıkların pişmanlık göstermemesi nedeniyle indirim uygulanmadı. İKİ SANIĞA TAHLİYE VE BERAAT Olay anında bölgede bulundukları belirlenen ancak suça katıldıkları yönünde doğrudan bir delil bulunmayan M.A.D. ve A.Ö. isimli iki sanık hakkında ise beraat ve tahliye kararı verildi. MAHKEMEDEN GEREKÇE: “YARDIM ETME KAPSAMINA DAHİL DEĞİL” Sabah Gazetesi'nin aktardığına göre, mahkeme gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: “Sanıkların olay yerine yakın oldukları tespit edilmiştir. Ancak öldürme fiiline doğrudan ya da dolaylı olarak katıldıklarını gösteren herhangi bir somut delil bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanıkların eylemleri **‘yardım etme’ kapsamında dahi değerlendirilemez.”” AİLELERİN TEPKİSİ SÜRÜYOR Karar sonrasında, hayatını kaybeden Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesi ve kamuoyunda birçok kesim, beraat kararına tepki gösterdi. Ailenin avukatları, kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacaklarını duyurdu.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.