Boşanma Haberleri - Son Dakika Boşanma Haber Güncel Gelişmeler

TER KOKAN KOCALARA YARGITAY'DAN KÖTÜ HABER

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmeyen ve sürekli ter koktuğu belirtilen kocayı boşanmada tam kusurlu bulan kararı onadı. Kadına toplam 360 bin lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. B.D., Aile Mahkemesi'ne başvurarak eşi S.D.'nin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, kişisel bakımına özen göstermediğini, duş almadığını ve ter koktuğunu öne sürerek boşanma talebinde bulundu. Kadın ayrıca ortak konutun yedek anahtarının eşinin ailesinde bulunduğunu, aile üyelerinin kendisinden habersiz eve gelerek tamir ve tadilat yaptırdıklarını ileri sürdü. S.D. ise iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunarak evlilik birliğinin devamını istedi ve davanın reddini talep etti. MAHKEME KOCAYI TAM KUSURLU BULDU Aile Mahkemesi, erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, eşiyle yeterince iletişim kurmadığı, ortak konutun anahtarının anne ve babasında bulunduğu ve son tartışmada eşini evden kovduğu gerekçeleriyle erkeği tam kusurlu buldu. Mahkeme boşanmaya karar verirken çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakası ile kadın lehine 20 bin lira maddi ve 20 bin lira manevi tazminata hükmetti. YARGITAY TAZMİNATI AZ BULDU Dosyanın Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşınmasının ardından Daire, erkeğin yapılan uyarılara rağmen kişisel temizliğine dikkat etmediği ve sürekli ter koktuğu tespitlerine dikkati çekti. Yargıtay, kadın lehine belirlenen maddi ve manevi tazminat miktarlarını az bularak kararı bozdu. TOPLAM 360 BİN LİRA TAZMİNAT Bozma kararının ardından yeniden yapılan yargılamada Aile Mahkemesi, kadın lehine 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi olmak üzere toplam 360 bin lira tazminata hükmetti. Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin değerlendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığına karar vererek hükmü onadı.

EŞİNİ ÖLDÜREN BEKÇİ OLAYINDA KORKUNÇ DETAYLAR!

Şüpheli bekçi'nin kızını bırakma bahanesiyle eve gittiği, kapının kızının seslenmesi üzerine açıldığı, ardından salonda eşiyle boğuşarak yüzünü yastıkla kapatıp başından vurduğu öğrenildi. İddiaya göre, Pozantı Belediyesinde memur olarak çalışan 40 yaşındaki Hatice Mine K., şiddetli geçimsizlik nedeniyle bir süre önce çarşı ve mahalle bekçisi olan eşi H.E.K.'den boşanma kararı aldı. Gece saatlerinde eve gelen H.E.K., 7 yaşındaki kızları E.Y.K.'nin yanında Hatice Mine K.'yi tabancayla başından vurarak öldürdü. Olayın ardından kaçan şüpheli, Adana İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekiplerinin çalışması sonucu yaklaşık 30 dakika sonra saklandığı adreste yakalandı. KAPIYI KIZININ SESİYLE AÇTIRDI Soruşturma kapsamında elde edilen yeni bilgilere göre H.E.K., olay günü 7 yaşındaki kızını bırakma bahanesiyle boşanma aşamasındaki eşinin evine gitti. Kapıya geldiklerinde kızının seslenmesi üzerine Hatice Mine K.'nin kapıyı açtığı öğrenildi. Eve giren şüphelinin salonda eşiyle boğuşmaya başladığı belirtildi. Şüphelinin daha sonra eşinin yüzünü yastıkla kapatarak kızlarının gözleri önünde tabancayla başından vurduğu kaydedildi. CİNAYETİN ARDINDAN KIZINI ABLASINA BIRAKTI H.E.K.'nin olayın ardından 7 yaşındaki kızını yanına alarak evden ayrıldığı belirlendi. Şüphelinin kızını ablasının evine bıraktıktan sonra başka bir adrese giderek saklandığı, polis ekiplerinin yürüttüğü çalışma sonucunda burada yakalandığı öğrenildi. "BİR ANLIK ÖFKEYLE CİNAYETİ İŞLEDİM" Emniyette sorguya alınan H.E.K.'nin ifadesinde boşanma aşamasındaki eşiyle konuşmak amacıyla eve gittiğini öne sürdüğü öğrenildi. H.E.K.'nin ifadesinde, "Eşimi seviyordum. Sadece davadan vazgeçirmek için konuşmak istemiştim. Bir anlık öfkeyle cinayeti işledim. Keşke böyle olmasaydı, pişmanım." dediği belirtildi. TUTUKLANARAK CEZAEVİNE GÖNDERİLDİ Emniyetteki işlemleri tamamlanan H.E.K., daha sonra adliyeye sevk edildi. Boşanma aşamasındaki eşini 7 yaşındaki kızlarının yanında öldürdüğü gerekçesiyle hakim karşısına çıkarılan H.E.K., nöbetçi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

BOŞANMA AŞAMASINDAKİ EŞİNE SİLAHLA SALDIRDI: TUTUKLANDI

Tekirdağ'ın Çerkezköy ilçesinde boşanma aşamasındaki eşini tabancayla öldürmeye teşebbüs ettiği öne sürülen kadın, silahın tutukluk yapması üzerine çıkan arbedede eşini tabancanın kabzasıyla yaraladı. Olayın ardından gözaltına alınan şüpheli tutuklandı. SİLAH ATEŞ ALMAYINCA ARBEDE ÇIKTI Olay, Bağlık Mahallesi Kartal Sokak'ta bulunan bir büfede meydana geldi. İddiaya göre boşanma sürecinde olan Mersiye I. ile eşi Rahim I. karşılaştı. Taraflar arasında başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. İddiaya göre Mersiye I., yanında bulunan tabancayı eşine doğrultarak ateş etmek istedi. Ancak silahın tutukluk yapması nedeniyle ateş gerçekleşmedi. Bunun üzerine çıkan arbedede Rahim I., tabancanın kabzasıyla başına aldığı darbeyle yaralandı. YARALI HASTANEYE KALDIRILDI İhbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. İlk müdahalesi olay yerinde yapılan Rahim I., tedbir amaçlı ambulansla hastaneye kaldırıldı. "BİR ANLIK ÖFKEYLE YAPTIM" Polis ekiplerince gözaltına alınan Mersiye I.'nin, ifadesinde boşanma sürecinde yaşanan mal paylaşımı anlaşmazlıklarının etkisiyle "bir anlık öfkeyle" silahı kullandığını söylediği öğrenildi. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüpheli, "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlamasıyla çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. SORUŞTURMA SÜRÜYOR Olayla ilgili başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirildi.

ESKİ EŞİNİ ÖLDÜREN ADAMIN KIZ ARKADAŞI: BİRİNİ DAHA ÖLDÜRDÜ!

Antalya’da boşandığı eşi Hanım Biçer’i eşarbıyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla yargılanan tutuklu sanık Hızır Çelik’in davasında dikkat çeken ifadeler ortaya çıktı. Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın kız arkadaşı, olay gecesi Çelik’in kendisine eşini değil, trafikte bir kişiyi öldürdüğünü söylediğini anlattı. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, tutuklu sanık Hızır Çelik ile hayatını kaybeden Hanım Biçer’in yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu. İddianameye göre, 11 Eylül 2025 tarihinde Muratpaşa ilçesinde meydana gelen olayda Hızır Çelik’in boşandığı eşi Hanım Biçer’i eşarbıyla boğduğu ve yüzüne yastık bastırarak öldürdüğü öne sürülüyor. Sanığın olayın ardından genç kadının cep telefonunu alarak evden ayrıldığı belirtiliyor. “GİTMEZSEM KENDİNİ ÖLDÜRECEK DEDİ” Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın kız arkadaşı Svitlana L., olay günü Çelik’in çocuklarıyla birlikte evine geldiğini ve akşam saatlerinde acil şekilde ayrıldığını anlattı. Svitlana L., "Yanında otururken eski eşine ait olduğunu düşündüğüm bir fotoğraf geldi. Bana, eski eşinin kendini öldüreceğini söylediğini ve gitmesi gerektiğini anlattı. ‘Gitmezsem eşim kendini öldürecek’ dedi" ifadelerini kullandı. “SABAHA KARŞI GELDİ, AĞLIYORDU” Sanığın gece saatlerinde büyük bir panik içerisinde eve döndüğünü belirten tanık, "Sabaha karşı geldi. Çok telaşlıydı ve ağlıyordu. Ne olduğunu sorduğumda bana trafikte biriyle kavga ettiğini ve birisini öldürdüğünü söyledi. Eşini öldürdüğünü söylemedi. Olayı ertesi gün haberlerden öğrendim" dedi. Tanık ayrıca, sanığın yaşananların ardından polise teslim olmak istediğini söylediğini ve kendisine zarar vermeyi düşündüğünü de ifade etti. “HANIM’I ÖLDÜRECEĞİNİ HERKESE SÖYLÜYORDU” Duruşmada söz alan maktul Hanım Biçer’in ağabeyi Recep Biçer ise sanığın daha önce de kardeşini tehdit ettiğini öne sürdü. Sanığın çevresindeki birçok kişiye kardeşini öldüreceğini söylediğini iddia eden Biçer, "Hanım’ı öldüreceğini çevremizdeki herkese söylüyordu. Hatta kardeşim düğüne gitmesin diye çocukları öldürüp görüntülerini göndermekle tehdit etmişti" dedi. “BİR MESAJ YÜZÜNDEN İNSAN MI ÖLDÜRÜLÜR?” Recep Biçer, sanığın boşanma öncesinde kardeşini aldatma iddiasıyla suçladığını belirterek, "Ortada yalnızca ‘Nasılsın canım’ yazan bir mesaj vardı. Muhatabın kim olduğu bile belli değildi. Biri birine mesaj attı diye insan mı öldürülür?" ifadelerini kullandı. MAHKEMEDEN TUTUKLULUĞUN DEVAMI KARARI Savunmasında suçlamaları reddeden sanık Hızır Çelik ise müşteki tarafın iddialarını kabul etmediğini söyledi. Mahkeme heyeti, mevcut delil durumu ve dosya kapsamını değerlendirerek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dava ileri bir tarihe ertelendi.

BOŞANAN KADIN ADLİYE ÖNÜNDE LOKMA DAĞITIP, DAVUL ÇALDIRDI

Yıllardır mahlemenin vereceği kararı bekleyen kadın, Adliye önünde sıradışı bir kutlamaya imza attı. 5 yıldır mahkemenin vereceği kararı bebleyen kadın ''boşandım'' diye lokmalı, davullu zurnalı eğlence yaptı. Balıkesir'in Gönen ilçesinde, karşılıklı anlaşmazlıklar sebebiyle açılan ve 5 yıldır süren boşanma davası nihayete erdi. Mahkemenin boşanma yönündeki kararı sonrası 39 yaşındaki Çisem Arkun, davul zurna eşliğinde kutlama gerçekleştirdi. 14 yıllık evlilik hayatının resmen noktalanmasıyla yeni bir sayfaya adım atan Arkun, kararın ardından düzenlediği etkinlikte çevredeki vatandaşlara lokma ikramında bulundu. Davul zurna eşliğinde oynayan Arkun, uzun süren yargı sürecinin tamamlanmasından dolayı büyük mutluluk duyduğunu dile getirdi. Uyumsuzluk nedeniyle yollarını ayırma kararı alan çiftin boşanmasının kesinleşmesiyle düzenlenen kutlama, ilçe merkezinde renkli anlara sahne oldu. Çevredeki vatandaşların da ilgiyle izlediği etkinlikte Arkun, hayatında yeni bir başlangıcı kutladığını ifade etti. Gönen'de alışılmışın dışında gerçekleşen bu boşanma kutlaması, çevredekilerin dikkatini çekti. Davul zurna eşliğinde yapılan eğlence ve dağıtılan lokmalar, ilçede renkli görüntüler oluşturdu.

SÜRESİZ NAFAKA İPTAL EDİLDİ

Anayasa Mahkemesi (AYM), boşanma sonrası yoksulluk nafakasının süresiz olarak ödenmesine imkan tanıyan düzenlemeyi oy çokluğuyla iptal etti. Yüksek Mahkeme, yeni yasal düzenlemenin yapılabilmesi için 9 aylık süre tanınmasına karar verdi. AYM Genel Kurulu, Antalya 12. Aile Mahkemesinin başvurusu üzerine, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan yoksulluk nafakasına ilişkin hükmü esastan görüştü. Başvuruya konu olan düzenleme, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek tarafın, kusurunun daha ağır olmaması şartıyla diğer taraftan mali gücü oranında süresiz nafaka talep edebilmesine imkan tanıyordu. AİLE MAHKEMESİNDEN İPTAL BAŞVURUSU Antalya 12. Aile Mahkemesi, 2025 yılında görülen bir davada, yoksulluk nafakasının süresiz olmasına ilişkin hükmün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle AYM’ye başvurmuştu. Başvuruyu değerlendiren Yüksek Mahkeme, söz konusu düzenlemenin iptaline karar verdi. Kararın yürürlüğe girmesi için ise yasama organına yeni bir düzenleme yapma imkanı tanınarak 9 aylık süre verildi. BAKAN GÜRLEK’TEN NAFAKA AÇIKLAMASI Adalet Bakanı Akın Gürlek de daha önce yaptığı açıklamada, boşanma davalarının uzun sürmesinin nafaka yükümlülüğü bakımından çeşitli sorunlara yol açtığını belirtmişti. Bakan Gürlek, "Boşanma davaları 10 yıl sürüyor, bu süre zarfında nafaka ödeyen şahıs kendine yeni bir hayat kuramıyordu. Bunu çözeceğiz" ifadelerini kullanmıştı. MEVCUT DÜZENLEME NEYİ ÖNGÖRÜYOR? Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde,"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz" hükmü yer alıyor. YENİ DÜZENLEMEDE EVLİLİK SÜRESİ ESAS ALINABİLİR AK Parti’nin üzerinde çalıştığı belirtilen yeni nafaka düzenlemesinde, evlilik süresinin temel kriterlerden biri olması planlanıyor. Taslak çalışmalarda; 3 yıl evli kalanlara 5 yıl,5 yıl evli kalanlara 7 yıl,10 yıl evli kalanlara ise 12 yıl nafaka ödenmesi, gibi seçeneklerin değerlendirildiği belirtiliyor. Belirlenen sürenin sonunda nafaka yükümlülüğünün sona erdirilmesi ve nafaka kesilmesi nedeniyle ekonomik zorluk yaşayabilecek kişiler için sosyal yardım mekanizmalarının devreye alınması öngörülüyor. HEDEF, DAVA SÜRELERİNİ KISALTMAK Hazırlıkları süren düzenlemeyle çekişmeli boşanma davalarının azaltılması ve yargı süreçlerinin hızlandırılması da amaçlanıyor. Bu kapsamda, davaların uzamasına neden olan uyuşmazlık başlıklarının ayrıştırılarak ayrı süreçlerde ele alınması üzerinde çalışıldığı ifade ediliyor.

KIZINI VURAN DAMADINI ÖLDÜREN KAYNANA ALKIŞLARLA KARŞILANDI

İstanbul’un Kağıthane ilçesinde boşanma aşamasındaki kızını tabancayla yaralayan damadını bıçaklayarak öldüren kayınvalide, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasının ardından mahallede alkışlarla karşılandı. Olay, 6 Mayıs’ta Çeliktepe Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre, hakkında uzaklaştırma kararı bulunduğu öğrenilen 33 yaşındaki Rüzgar E., boşanma aşamasındaki eşi 26 yaşındaki Nurşin E.’nin evine geldi. Taraflar arasında çıkan tartışmanın büyümesi üzerine Rüzgar E.’nin yanında bulunan ruhsatsız tabancayla ateş ettiği ve Nurşin E.’yi yaraladığı belirtildi. Yaşanan arbede sırasında mutfaktan aldığı bıçakla damadına müdahale eden kayınvalide Delal A., Rüzgar E.’yi göğsünden bıçakladı. Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Rüzgar E., müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. EV HAPSİ ŞARTIYLA SERBEST BIRAKILDI Olayın ardından gözaltına alınan Delal A. ile kızı Nurşin E., işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Savcılıktaki işlemleri tamamlanan anne ve kızın, “ev hapsi” şeklindeki adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakıldığı öğrenildi. Adliyeden ayrılarak mahalleye dönen Delal A. ve kızını, çevrede toplanan mahalle sakinleri alkışlarla karşıladı.

PELİN KARAHAN VE BEDRİ GÜNTAY BOŞANDI

Oyuncu Pelin Karahan ile Bedri Güntay, 12 yıl süren evliliklerini anlaşmalı olarak sona erdirdi. İki çocuk sahibi çiftin boşanma süreci tek celsede tamamlandı. ANLAŞMALI BOŞANMA TEK CELSEDE TAMAMLANDI İstanbul’da görülen davada tarafların uzlaşmaya varmasıyla birlikte boşanma süreci kısa sürede sonuçlandı. Karşılıklı mutabakatla ilerleyen davada, hukuki işlemlerin tek celsede tamamlandığı öğrenildi. ORTAK AÇIKLAMADA “SAYGI” VURGUSU Boşanma kararının ardından Karahan ve Güntay, kamuoyuyla paylaştıkları ortak açıklamada ayrılığın karşılıklı anlayış çerçevesinde gerçekleştiğini belirtti. Açıklamada, "Çocuklarımızın bakım ve gelişim süreçleri önceliğimiz olmaya devam edecek" ifadelerine yer verildi. Çift, ebeveynlik sorumluluklarını birlikte sürdüreceklerini vurguladı. ÖZEL HAYATA SAYGI ÇAĞRISI Karahan ve Güntay, açıklamalarında özel hayatın korunmasına dikkat çekerek, kamuoyundan ve basın mensuplarından hassasiyet beklediklerini ifade etti. Boşanma sürecinin ardından tarafların çocuklarıyla ilgili sorumluluklarını ortak şekilde sürdürmeye devam edeceği bildirildi.

BOŞANMA DAVALARINDA YENİ DÖNEM: İKİ AŞAMALI YARGILAMA

Gündemdeki 12. Yargı Paketi kapsamında boşanma davalarında köklü değişiklikler öngörülüyor. Düzenleme ile birlikte iki aşamalı yargılama ve aile arabuluculuğu sistemlerinin hayata geçirilmesi planlanırken, özellikle çekişmeli boşanma süreçlerinin hızlandırılması hedefleniyor. Hazırlıkları süren düzenlemeye göre, boşanma davalarında ilk aşamada mahkeme tarafların evliliğin sona erip ermeyeceğine karar verecek. Tarafların boşanma konusunda hemfikir olması durumunda süreç kısa sürede tamamlanacak. Velayet gibi acil konular da bu aşamada karara bağlanacak. Boşanmanın mali ve hukuki sonuçları ise ikinci aşamada ele alınacak. Nafaka, maddi ve manevi tazminat ile mal paylaşımı gibi konular, ayrı bir dosya üzerinden ya da ikinci aşamada görülmeye devam edecek. Böylece tarafların yıllarca süren dava süreçleri nedeniyle evlilik bağının devam etmesinin önüne geçilmesi amaçlanıyor. Düzenleme kapsamında ayrıca çekişmeli boşanma davalarında aile arabuluculuğu sistemi devreye girecek. Hakimin yönlendirmesiyle arabuluculuk sürecine dahil olan tarafların uzlaştığı konular hızlı şekilde kesinleşecek. Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan Avukat Yasin Ulu, düzenlemenin temel amacının yargılama sürelerini kısaltmak ve mahkemelerin iş yükünü azaltmak olduğunu belirtti. Ulu, "Asıl sorun tarafların boşanmak istemesine rağmen nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi konularda anlaşamamasıdır. Yeni düzenleme, boşanmanın hızlıca sonuçlanmasını, diğer uyuşmazlıkların ise ayrı şekilde görülmesini öngörüyor" dedi. Yeni sistemle birlikte tarafların uzun süren dava süreçleri nedeniyle aynı evlilik içinde kalmak zorunda kalmayacağını ifade eden Ulu, boşanma kararının kesinleşmesinin ardından bireylerin hayatlarına daha hızlı devam edebileceğini söyledi. Öte yandan uzmanlar, düzenlemenin boşanmayı kolaylaştırdığı yönündeki algının doğru olmadığını belirterek, dava sürecinde delil ve hazırlığın önemini koruduğuna dikkat çekiyor. Yargı Paketi’nin 2026 yılı ilkbaharında Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulması ve yasalaşmasının ardından yürürlüğe girmesi bekleniyor.