#Ceza

- Ceza haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Ceza haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

“ÇOCUKLA CEZA ERTELEME SUİSTİMALİ” İÇİN YARGIDAN ÇIKIŞ Haber

“ÇOCUKLA CEZA ERTELEME SUİSTİMALİ” İÇİN YARGIDAN ÇIKIŞ

Samsun’da yaşanan bir hırsızlık olayı sonrası, kadın hükümlülere tanınan “çocuk nedeniyle infaz ertelemesi” uygulaması yeniden tartışma konusu oldu. Bir hâkim, söz konusu düzenlemenin bazı kişiler tarafından suistimal edildiğini belirterek Adalet Bakanlığı’na resmi başvuruda bulundu. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 16’ncı maddesine göre, doğum yapmış ve çocuğu 18 aylık olmayan kadınların hapis cezaları geçici olarak ertelenebiliyor. Ancak son olaylar, bu düzenlemenin amacının dışına çıktığı yönünde eleştirileri beraberinde getirdi. 65 YIL CEZASI VARDI, YENİDEN SUÇ İŞLEDİ Samsun’da evden hırsızlık suçundan yaklaşık 60 kaydı bulunan ve hakkında 65 yıl 10 ay 10 gün kesinleşmiş hapis cezası olduğu öğrenilen 8 çocuk annesi Saniye G., 13 yaşındaki oğluyla birlikte karıştığı yeni bir hırsızlık olayının ardından yakalanarak tutuklandı. Daha önce en küçük çocuğu nedeniyle cezası ertelenen kadının yeniden suç işlemesi dikkat çekti. Saniye G.’yi tutuklayan Samsun 2. Sulh Ceza Hakimi, olayın ardından Adalet Bakanlığı Mevzuat Genel Müdürlüğü’ne başvurarak düzenlemenin sınırlandırılması gerektiğini vurguladı. “CEZADAN KAÇMAK İÇİN ÇOCUK YAPILIYOR” Hakimin dilekçesinde, şüphelinin cezadan kurtulmak amacıyla çok sayıda çocuk sahibi olduğu iddiasına yer verildi. Ayrıca çocukların suça sürüklenme riski taşıdığına dikkat çekilerek, mevcut uygulamanın suçla mücadelede zafiyet oluşturduğu ifade edildi. Başvuruda, infaz ertelemesi hakkının belirli bir sayıyla sınırlandırılması önerilirken, bu adımın kamu düzeni ve cezaların caydırıcılığı açısından önemli olduğu belirtildi. BENZER VAKALAR BAŞKA İLLERDE DE VAR Samsun’da 64 suç kaydı bulunan 9 çocuk annesi Sibel Y.’nin de hırsızlık suçlarından 24 yıl kesinleşmiş cezasına rağmen çocuk yaşı nedeniyle serbest bırakıldığı öğrenildi. Bursa’da ise 63 yıl hapis cezası bulunan bir kadının cezaevine girmemek için akrabasının bebeğini kendi üzerine kaydettirmeye çalıştığı ortaya çıkarıldı. UZMANLAR UYARIYOR Uzmanlar, infaz ertelemesi uygulamasının temel amacının çocukların korunması olduğunu ancak denetim ve sınırlama eksikliği halinde hem toplum güvenliği hem de çocukların gelişimi açısından risk oluşturabileceğini belirtiyor. Yaşanan gelişmelerin ardından gözler, Adalet Bakanlığı’nın söz konusu düzenlemeye ilişkin atacağı adımlara çevrildi.

ALKOLDEN YAKALANMAMAK İÇİN POLİSİN ÜSTÜNE SÜRDÜ Haber

ALKOLDEN YAKALANMAMAK İÇİN POLİSİN ÜSTÜNE SÜRDÜ

Burdur’da uygulama noktasında polisin “dur” ihtarına uymayan alkollü sürücü, aracı polisin üzerine sürerek kaçtı. Kısa süren kovalamacanın ardından yakalanan sürücüye toplam 500 bin lira ceza kesildi. 10 DAKİKALIK KOVALAMACA Olay, Burdur-Fethiye kara yolundaki uygulama noktasında meydana geldi. 07 BER 344 plakalı otomobilin sürücüsü H.P., polis ekiplerinin dur ihtarına uymayarak kaçtı. Kaçış sırasında aracı polislerin üzerine sürdüğü öğrenilen sürücü, yaklaşık 10 dakika süren kovalamacanın ardından durduruldu. 1.62 PROMİL ALKOLLÜ ÇIKTI Yapılan kontrollerde sürücünün 1.62 promil alkollü olduğu tespit edildi. Ayrıca şahsın daha önce de iki kez alkollü araç kullanmaktan ehliyetine el konulduğu ve olay sırasında ehliyetsiz olduğu belirlendi. 500 BİN LİRA CEZA KESİLDİ Sürücüye; dur ihtarına uymamak, ehliyetsiz araç kullanmak, daha önce ehliyetine el konulmasına rağmen araç kullanmak ve tehlikeli şerit değiştirmek gibi ihlallerden toplam 500 bin lira idari para cezası uygulandı. Ehliyetine 2 yıl 2 ay süreyle el konulurken, araç da 2 ay trafikten men edildi. “BAŞKA ÇAREM YOKTU” SAVUNMASI Sağlık kontrolünün ardından emniyete götürülen sürücü, polisin üzerine araç sürdüğünü kabul ederek, “Cezaevinden yeni çıktım, tekrar yakalanırsam cezam bozulacak diye kaçtım. Başka çarem yoktu” diyerek kendini savundu.

DİLEK İMAMOĞLU İLE MÜBAŞİR ARASINDA DURUŞMA ÖNCESİ GERGİNLİK Haber

DİLEK İMAMOĞLU İLE MÜBAŞİR ARASINDA DURUŞMA ÖNCESİ GERGİNLİK

Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu, görüntü çekilmemesi yönünde uyarı yapan mübaşire tepki gösterdi. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin ardından başlayan davanın duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki salonda görülmeye devam ediyor. DURUŞMA ÖNCESİ TARTIŞMA YAŞANDI Duruşma başlamadan önce mahkeme mübaşiri, salonda yasak olmasına rağmen görüntü çekildiğini belirterek izleyiciler ve sanık yakınlarını uyardı. Uyarı üzerine Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu tepki göstererek, “Her sabah bir gerginlik çıkarıyorsunuz, siz de bir gün suçsuz yere içeride yatın bakalım” ifadelerini kullandı. Yaşanan sözlü tartışmanın ardından bazı sanık yakınları ve izleyicilerin de mübaşire tepki gösterdiği öğrenildi. DURUŞMA DEVAM EDİYOR 402 sanığın yargılandığı dava kapsamında hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu hakkında örgüt lideri olduğu iddiasıyla 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Duruşmanın bugünkü oturumunda, iddianamede örgüt üyesi olarak yer alan ve İBB iştiraklerinden Ağaç A.Ş.’de satın alma müdürü olarak görev yaptığı belirtilen tutuklu sanık Ümit Polat’ın savunmasının alındığı bildirildi.

EKREM İMAMOĞLU DAVASINDA AYKUT ERDOĞDU SAVUNMA YAPTI Haber

EKREM İMAMOĞLU DAVASINDA AYKUT ERDOĞDU SAVUNMA YAPTI

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen “Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının ikinci gününde tutuklu sanıkların savunmaları alınmaya başlandı. İlk savunmayı yapan eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, hakkındaki iddialara tepki gösterdi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülen davada konuşan Erdoğdu, hakkında ortaya atılan para taşıma iddialarına ilişkin somut delil olmadığını savundu. “BİR TANE KAMERA GÖRÜNTÜSÜ GÖSTERİN” Kimlik tespitinde aylık gelirinin 150 bin TL olduğunu belirten Erdoğdu, savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Savunma hakkımız kısıtlandı. Hücrede tek başımayım. Avukatım bana iddianameyi verdi, sayfaları hücre odamı kapladı. Kendi kısmımı okudum ve buraya geldim. Benim Ertan Yıldız isimli şahsa bağış adı altında para götürdüğüm iddia ediliyor. Ancak bu iddianame dört delile dayanıyor. İçerideki bir kişinin etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeyle hazırlanmış.” Erdoğdu, hakkında medyada yer alan iddialara da tepki göstererek, “Her gün televizyonlarda çantalarla para taşıdığım söyleniyor. Bir tane güvenlik kamerası görüntüsü gösterin bana. 250 metre mesafemdeki bir kişiyle para transferi yaptığım iddia ediliyor. Ben para taşımadım, çanta almadım” dedi. “10 AYDIR HAPİSTEYİM” Tutuklu bulunduğu süreye dikkat çeken Erdoğdu, şunları söyledi: “Ben cezamı çektim, 10 aydır hapisteyim. Televizyonlarda ismim geçiyor, kesin hükümlü gibi gösteriliyorum. İlk polis ifadem ile şu anki beyanlarım arasında bir fark yok. Yazıktır günahtır, ben Türk milletinin vekiliyim.” Erdoğdu ayrıca davanın siyasi olduğunu ileri sürerek, “Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanı adayı olmasaydı biz burada olmazdık” ifadelerini kullandı. AVUKATINDAN TUTUKLULUK İNCELEMESİ TALEBİ Sanık Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz, aylık olarak yapılan tutukluluk incelemesinin haftalık yapılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı yarın saat 10.00’a erteledi. DAVADA İSTENEN CEZALAR 11 Kasım 2025 tarihinde hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt lideri” olduğu iddiasıyla 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İDDİANAMEDE AYRICA: Fatih Keleş hakkında bin 542 yıl 8 aya kadar, Murat Ongun hakkında 251 yıla kadar, Adem Soytekin hakkında ise 51 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Toplam 402 sanığın farklı suçlardan değişen oranlarda cezalandırılması isteniyor.

APP PLAKA NORMAL PLAKA FARKI NASIL ANLAŞILIR? Haber

APP PLAKA NORMAL PLAKA FARKI NASIL ANLAŞILIR?

Standart dışı plaka olarak bilinen APP plakalar yeniden gündeme geldi. Emniyet Genel Müdürlüğü’nün uyarılarının ardından sürücüler APP plakanın ne olduğu, normal plakadan farkı ve 2026 yılında uygulanacak ceza miktarını araştırmaya başladı. Trafik denetimlerinde sıkça karşılaşılan APP plaka kullanımı için yetkililerden yeni uyarılar geldi. Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamaların ardından sürücüler, standart dışı plaka kullanımı halinde uygulanacak yaptırımları merak ediyor. APP PLAKA NEDİR? APP plaka, “Avrupa Press Plaka” olarak bilinen ve standart plaka ölçülerinden farklı şekilde üretilen plakadır. Bu plakalar genellikle harf ve rakamların daha kalın, büyük ve estetik görünmesi amacıyla özel olarak hazırlanır. Ancak bu plakalar Karayolları Trafik Yönetmeliği’ne uygun olmadığı için Türkiye’de kullanımı yasaktır. APP PLAKA NASIL ANLAŞILIR? APP plaka ile standart plaka arasındaki farklar şu şekilde sıralanıyor: Harf ve rakamlar normalden daha kalın ve büyük olur Plakanın yazı karakteri standart fonttan farklıdır Harf ve rakam aralıkları yönetmelikte belirtilen ölçülere uymaz Bazı plakalar kabartmalı veya özel tasarımlı olur Standart plakalar ise Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu tarafından belirlenen ölçü ve fontlara göre basılır. APP PLAKA CEZASI 2026 NE KADAR? 2026 yılı itibarıyla APP plaka kullandığı tespit edilen araç sahiplerine 140 bin TL para cezası uygulanacak. Ayrıca: Araç 30 gün trafikten men edilecek Aynı ihlalin tekrarlanması durumunda 280 bin TL para cezası uygulanacak Yetkililer, sürücülerin mağduriyet yaşamamaları için standart plaka kullanmaları gerektiğini vurguladı. DENETİMLER İÇİN GEÇİŞ SÜRECİ İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin talimatıyla, standart dışı plaka denetimlerinin 1 Nisan’a kadar rehberlik amacıyla yapılacağı ve bu süreçte sürücülere ceza uygulanmayacağı bildirildi. Bu tarihten sonra denetimlerin daha sıkı şekilde uygulanması bekleniyor.

ULUSAL YARDIM İŞARETİ ANLAŞILMAYIP 2 SAAT SONRA ÖLDÜRÜLMÜŞTÜ Haber

ULUSAL YARDIM İŞARETİ ANLAŞILMAYIP 2 SAAT SONRA ÖLDÜRÜLMÜŞTÜ

Tokat’ta bir büfede uluslararası yardım işareti yaparak yardım istediği ortaya çıkan ve yaklaşık 2 saat sonra öldürülen Hatice Yalman cinayetinde karar çıktı. Mahkeme, sanığı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Tokat’ta bir büfede yaptığı uluslararası yardım işaretiyle gündeme gelen Hatice Yalman cinayeti davasında karar çıktı. Mahkeme, sanık Mustafa Koç’u “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. OLAY KAZA İHBARIYLA ORTAYA ÇIKTI Olay, 29 Mart 2025 tarihinde Tokat kent merkezinde Topçam Mahallesi Akşemsettin Caddesi’nde meydana geldi. Motosiklet kazası ihbarı üzerine olay yerine giden ekipler Hatice Yalman ile Mustafa Koç’u yaralı halde buldu. Tokat Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Hatice Yalman, yapılan tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Ancak yapılan incelemelerde Yalman’ın vücudunda kazaya bağlı olmayan darp izleri bulundu. Olay yerinden yaklaşık 400 metre uzaklıkta bulunan kanlı taşlardaki kan örneklerinin de Yalman’a ait olduğu belirlendi. Bu gelişmeler üzerine soruşturma kaza dosyasından cinayet soruşturmasına dönüştürüldü. BÜFEDE YARDIM İŞARETİ YAPMIŞ Soruşturma kapsamında Hatice Yalman’ın olaydan yaklaşık iki saat önce Tokat merkezde bir büfeye girdiği ve burada uluslararası literatürde “yardım çağrısı” olarak bilinen el işaretini yaptığı görüntüler ortaya çıktı. Büfe çalışanının ise bu işaretin anlamını bilmediği için herhangi bir müdahalede bulunmadığı öğrenildi. MAHKEMEDEN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET Tokat 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dördüncü duruşmasında karar açıklandı. Mahkeme heyeti, Hatice Yalman’ın ölümüne neden olduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan Mustafa Koç’u “kadına karşı kasten öldürme” suçundan hiçbir indirim uygulamadan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Dava kapsamında yargılanan diğer 7 sanık hakkında ise beraat kararı verildi.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.