Cinsel Taciz Haberleri - Son Dakika Cinsel Taciz Haber Güncel Gelişmeler

ZABITA MÜDÜRÜ CİNSEL TACİZ SUÇLAMASIYLA TUTUKLANDI

Zonguldak'ın Karadeniz Ereğli ilçesinde belediyede görev yapan Zabıta Müdürü Halit Aydın, bir belediye çalışanının şikayeti üzerine başlatılan cinsel taciz soruşturması kapsamında tutuklandı. Edinilen bilgilere göre, belediye çalışanı Ş.A., Zabıta Müdürü Halit Aydın, hakkında cinsel içerikli ifadeler kullandığı iddiasıyla şikayetçi oldu. Şikayet üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında delillerin toplanmasının ardından Halit Aydın, "nitelikli cinsel taciz" suçlamasıyla mahkemeye sevk edildi. Mahkeme, H.A.'nın tutuklanmasına karar verdi. Olayla ilgili soruşturmanın sürdüğü öğrenildi.

CHP'Lİ YAZGAN, KESİN İHRAÇ TALEBİYLE DİSİPLİNE SEVK EDİLDİ

CHP Parti Sözcüsü Sarı, Edirne Milletvekili Yazgan'ın tedbirli olarak "kesin ihraç" talebiyle disipline sevk edildiğini açıkladı. CHP Parti Sözcüsü Sarı, Edirne Milletvekili Yazgan hakkında alınan disiplin kararını duyurdu. Sarı, "Edirne Milletvekili Yazgan, bugün itibarıyla tedbirli olarak 'kesin ihraç' talebiyle disipline sevk edilmiştir." ifadelerini kullandı. NE OLMUŞTU? CHP Edirne Milletvekili Yazgan, 13 Ağustos'ta Edirne'nin Cumhuriyet Mahallesi'ndeki bir apartmanda yaşanan olayda darbedilmiş, olaya ilişkin görüntüler de sosyal medyada yayılmıştı. Yazgan, polise cep telefonunun zorla alındığını ve darbedildiği sırada görüntülerinin çekildiğini belirterek şikayetçi olmuştu. Olayla bağlantılı 2'si kadın 3 kişi gözaltına alınmıştı. Şüpheliler ise ifadelerinde, tartışmanın Yazgan'ın evde bulunan bir kadına yönelik cinsel içerikli sözler söylediği ve birlikte olmak istediğini ifade ettiği iddiası üzerine başladığını öne sürmüştü. Tarafların karşılıklı şikayetçi olduğu bildirilmişti. Görüntü ve iddiaların kamuoyuna yansımasının ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Yazgan hakkında “cinsel taciz” ve “sarkıntılık düzeyinde kalan cinsel saldırı” suçlarından resen soruşturma başlatmıştı. CHP Parti Sözcüsü Sarı da gelişmeler üzerine Yazgan'ın konunun tüm yönleriyle araştırılması amacıyla CHP Genel Merkezi'ne çağrıldığını açıklamıştı. Bir gün sonra parti yönetimi, Yazgan'ın tedbirli olarak “kesin ihraç” talebiyle disipline sevk edildiğini duyurdu.

YÖK İHRAÇ DEDİ, MAHKEME İADE ETTİ: TACİZCİ HOCA DERSE DÖNDÜ!

YÖK tarafından 24 Nisan 2026'da görevinden ihraç edilen O.S.'nin açtığı davada Çanakkale İdare Mahkemesi yürütmenin durdurulmasına karar verdi. YÖK'ün karara itiraz ettiği, bazı öğrencilerin ise öğretim görevlisinin yeniden derslere girecek olmasından endişe duyduğu belirtildi. Aktarılan bilgilere göre olay, uzaktan eğitim döneminde öğrencinin üniversitede bulunduğu sırada yaşandı. G.N.İ., O.S.'nin odasındaki kitapları gerekçe göstererek dersin odasında devam etmesini teklif ettiğini ve ders işleneceğini düşünerek bunu kabul ettiğini öne sürdü. "ÇİMLERE UZANALIM, BİRAZ GÜNAH İŞLEYELİM" İDDİASI Öğrencinin iddiasına göre O.S., odada kendisine psikoloji ve rüya tabirleri konusunda eğitim aldığını belirterek sorunlarını ve yaşadığı travmaları anlatabileceğini söyledi. O.S.'nin daha sonra kendisine "Bugün keyfin yok gibi, baş başa dağlara, kırlara gidelim. Çimlere uzanalım, biraz günah işleyelim" dediğini öne süren G.N.İ., korkarak odadan ayrıldığını ifade etti. Öğrenci ayrıca birkaç gün sonra O.S.'nin ders arasında yanına gelerek mezuniyet balosuna katılıp katılmayacağını sorduğunu, omzuna dokunarak tacizde bulunduğunu iddia etti. GEÇMİŞTEKİ ŞİKAYETLER DE GÜNDEME GELDİ Öğrencinin suç duyurusunun ardından yürütülen süreçte O.S. hakkında geçmiş yıllarda gerçekleştirilen işlemler de gündeme geldi. Sabah'ın haberine göre, O.S.'nin 2018 ve 2019 yıllarında 38 kız öğrencinin şikayeti üzerine 3 kez görevden uzaklaştırıldığı belirtildi. Ayrıca öğretim görevlisi hakkında dini değerleri alenen aşağılama suçlamasıyla da soruşturma yürütüldüğü aktarıldı. Son gelişmelerin ardından üniversite yönetiminin O.S.'yi açığa aldığı, Yükseköğretim Kurulunun (YÖK) da soruşturma başlattığı kaydedildi. YÖK 24 NİSAN'DA İHRAÇ ETTİ YÖK tarafından yürütülen soruşturmanın ardından O.S. hakkında 24 Nisan 2026 tarihinde cinsel taciz suçlaması kapsamında kamu görevinden çıkarma kararı verildiği belirtildi. O.S. ise ihraç kararına karşı yargıya başvurarak YÖK aleyhine Çanakkale İdare Mahkemesinde yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtı. MAHKEMEDEN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI Aktarılan bilgilere göre Çanakkale İdare Mahkemesi, geçen hafta O.S.'nin başvurusunu değerlendirerek yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Mahkemenin değerlendirmesinde, O.S. lehine ifade veren öğrencilerin beyanlarının da dikkate alındığı belirtildi. Böylece ihraç işleminin yürütmesi yargılama sürecinde durdurulmuş oldu. YÖK'ün mahkemenin kararına itiraz ettiği bildirildi. ÖĞRENCİLERDEN TEPKİ Kararın ardından fakültedeki bazı öğrencilerin O.S.'nin yeniden göreve dönmesinden endişe duyduğu aktarıldı. İsminin açıklanmasını istemeyen öğrenciler, şikayetçi oldukları bir öğretim görevlisinin derslerine katılmak istemediklerini belirterek karara tepki gösterdi. O.S. hakkındaki taciz iddialarına ilişkin adli süreç ile ihraç kararına yönelik idari yargı süreci devam ediyor.

BELEDİYE BAŞKANI HAKKINDA "ÇOCUĞA CİNSEL TACİZ" İDDİASI

Görele Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Görele Belediye başkanına isnat edilen suç kapsamında 9 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. Dosyanın kabul edilmesi halinde yargılamanın Görele 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüleceği öğrenildi. SOSYAL MEDYA MESAJLARI İDDİASI İddianamede, 2009 doğumlu bir çocuğa sosyal medya uygulamaları üzerinden rahatsız edici içerikte mesajlar gönderildiği iddiasına ilişkin soruşturmanın tamamlandığı belirtildi. Buna göre, 8 Şubat 2026 tarihinde mağdur olduğu belirtilen çocuk ve annesi, Görele İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne başvurarak, Belediye Başkanı Hasbi Dede’ye ait olduğu ileri sürülen sosyal medya hesapları üzerinden rahatsız edici mesajlar gönderildiği iddiasıyla şikâyetçi oldu. Başvuru üzerine savcılık tarafından soruşturma başlatıldığı kaydedildi. DİJİTAL MATERYALLER TEKNİK İNCELEMEDE Soruşturma kapsamında mağdur çocuğa ait cep telefonunun rıza ile incelendiği, mesaj içeriklerinin tutanak altına alındığı ve dijital materyallerin Giresun Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele birimince teknik incelemeye tabi tutulduğu bildirildi. Savcılık, elde edilen deliller doğrultusunda isnat edilen fiilin “elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle çocuğa karşı cinsel taciz” suçunu oluşturabileceği değerlendirmesinde bulundu. YARGILAMA SÜRECİ BAŞLAYACAK İddianamenin mahkemece kabul edilmesi halinde sanık sıfatıyla yargılama süreci başlayacak. Nihai kararın ise yapılacak duruşmaların ardından mahkeme tarafından verileceği belirtildi.

KASTAMONU’DA ÇOCUK İSTİSMARCISINA 63 YIL HAPİS CEZASI

Kastamonu’da 18 yaş altı çocuk'lara yönelik cinsel istismarda bulunduğu tespit edilen ve cep telefonunda çocuklara ait müstehcen görüntüler ele geçirilen 55 yaşındaki S.Ö., toplamda 63 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar sonrası sanık duruşma salonunda tutuklandı. 2018, 2019 ve 2022 yıllarına ait olayları kapsayan davada sanık S.Ö., Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Tutuksuz yargılanan sanık, duruşmada suçlamaları reddetti ancak mahkeme heyeti mağdur çocukların ifadeleri ve dijital deliller doğrultusunda cezaya hükmetti. Sanığa verilen cezalar arasında cinsel istismar, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve çocukları müstehcen yayınlarda kullanma suçları yer aldı. Mahkeme ayrıca 16 bin TL adli para cezası da verdi. Kararın açıklanmasının ardından sanık cezaevine gönderildi.

TBMM’DEKİ İSTİSMAR İDDİALARINDA İDDİANAME KABUL EDİLDİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) staj yapan 18 yaşından küçük öğrencilere yönelik istismar iddialarına ilişkin yürüttüğü soruşturma kapsamında 5 sanık hakkında 16 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı. İddianame, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. MECLİS LOKANTASINDA GÖREVLİ 5 KİŞİ HAKKINDA SUÇLAMA İddianamede yer alan bilgilere göre, mağdur 4 stajyer öğrenci, Meclis'te staj yaptıkları dönemde TBMM lokantasında çalışan Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S. tarafından tacize uğradıkları iddiasıyla Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü’ne başvurdu. Şikâyet üzerine başlatılan adli soruşturma kapsamında sanıklar gözaltına alındı. Sanıklardan Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B. ve Recep S. tutuklanırken, Ramazan Ç. hakkında adli kontrol kararı verildi. “KAMU GÖREVİ SAĞLADIĞI KOLAYLIK KULLANILDI” İddianamede, mağdurelere yönelik suçların, sanıkların kamu görevi ve hizmet ilişkisi sayesinde sağlanan kolaylıklardan faydalanarak ve eğitici-öğretici sorumluluğa sahip kişiler olmaları nedeniyle nitelikli hale geldiği ifade edildi. Ayrıca sanıkların, "iş yeri ve dışında mağdurelere yönelik davranışlarının sarkıntılık düzeyinde cinsel istismar suçu oluşturduğu" belirtildi. İKİ AYRI SUÇTAN CEZA İSTENDİ Beş sanık hakkında, "çocuğa karşı cinsel taciz" ve "sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı" suçlarından ayrı ayrı 16 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep edildi. İddianamenin Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesiyle yargı süreci başlamış oldu.

İŞ ARKADAŞLARINI FOTOĞRAFLAYAN SANIĞA 12 YIL HAPİS

Samsun’da aynı kurumda çalıştığı iş arkadaşlarının masa altından gizlice fotoğraflarını çeken ve kişisel bilgisayarlarındaki özel fotoğrafları kopyalayan bir kamu çalışanı, “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği kararı onayladı. İKİ AYRI EYLEMDEN 6’ŞAR YIL CEZA 2018 yılında meydana gelen olayda, bir kamu kurumunda görev yapan sanık, aynı odada çalıştığı iki iş arkadaşının masa altından gizlice fotoğraflarını çekti. Ayrıca, söz konusu kişilerin bilgisayarlarında bulunan kişisel ve ailevi fotoğrafları da rızaları dışında dijital ortamda kopyaladı. Olayın ortaya çıkmasının ardından sanık hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi uyarınca “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı. Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı her bir mağdur için 6’şar yıl olmak üzere toplamda 12 yıl hapis cezasına çarptırdı. TARAFLAR KARARA İTİRAZ ETTİ Mağdurlar, sanığın ayrıca “cinsel taciz” ve “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlarından da yargılanmasını talep etti. Öte yandan sanık, verilen cezanın fazla olduğu gerekçesiyle karara itiraz etti. Her iki tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a taşındı. YARGITAY CEZAYI ONADI Yargıtay 12. Ceza Dairesi, dosya üzerinde yaptığı temyiz incelemesinde yerel mahkemenin kararını uygun bularak onadı. Kararda, sanığın eyleminin sabit olduğu, yargılamanın usulüne uygun gerçekleştirildiği ve cezai yaptırımların doğru şekilde belirlendiği ifade edildi. Yargıtay kararında şu ifadeye yer verildi: “Sanık müdafi ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri incelenmiş, hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.”

#Cinsel Taciz