Dava Haberleri - Son Dakika Dava Haber Güncel Gelişmeler

ACİ AİLESİNİN ACISI BİTMEDİ: BU KEZ TORUN DAVASI

Eyüpsultan’da trafik kazasında hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin anne ve babasının, torun'larını göremedikleri iddiasıyla gelinlerine karşı açtıkları davada duruşma görüldü. Mahkeme, çocuk psikiyatristinin de yer alacağı yeni bir rapor alınmasına karar verdi. 1 Mart 2024’te meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden 29 yaşındaki Oğuz Murat Aci’nin anne ve babası Özer Aci ile Pervin Aci, gelinleri Şükriye Aci’nin torunlarını kendilerine göstermediği iddiasıyla dava açtı. Dava, İstanbul Aile Mahkemesi’nde görülen ön inceleme duruşmasıyla devam etti. Duruşmaya davacı anne ve baba ile taraf avukatları katıldı. MAHKEMEDEN YENİ RAPOR KARARI Davacı avukatı, dava dilekçesini tekrar ederek tedbiren şahsi ilişki kurulmasını talep etti. Davalı taraf ise çocuk psikiyatristinin de bulunduğu bir heyetten yeni rapor alınmasını istedi. Mahkeme, dosyanın Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’ne gönderilmesine ve heyete bir çocuk psikiyatristinin de dahil edilmesine karar verdi. Tedbiren şahsi ilişki kurulması talebinin ise ek rapor sonrasında değerlendirilmesine hükmedilerek duruşma ertelendi. “BU SAATTEN SONRA ÇOCUK BENİ TANIYACAK MI?” Duruşma sonrası açıklama yapan Özer Aci, “Aradan 2 yıl geçti. Bu saatten sonra çocuk beni tanıyacak mı? Gözden uzak olan gönülden de uzak oluyor. 29 yaşında bir evlat kaybettik. Evladın evladına sahip çıkmaya çalışıyoruz, suç mu işliyoruz?” ifadelerini kullandı. Anne Pervin Aci ise “Ben çocuğumu istiyorum. Soyadımı taşıyan torunumu görmek benim hakkım değil mi?” dedi.

ÖZGÜR ÖZEL’E “SAHTEKAR” İFADESİ NEDENİYLE TAZMİNAT CEZASI

Süleyman Soylu ile Özgür Özel arasında sosyal medyada başlayan polemik yargıya taşındı. İstinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin ret kararını kaldırarak Soylu lehine 25 bin lira manevi tazminat'a hükmetti. Soylu’nun 1 milyon liralık manevi tazminat talebiyle açtığı dava kapsamında verilen karar, siyasi polemiklerde kullanılan dilin hukuki sınırlarına ilişkin önemli bir değerlendirme olarak kayda geçti. POLEMİK SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMIYLA BAŞLADI Süreç, Süleyman Soylu’nun sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Yalancılıktan kalpleri kararmış olanların dahi ateşini söndürür” ifadelerini kullanmasıyla başladı. Bu paylaşımı alıntılayan Özgür Özel ise aynı gün yaptığı açıklamada, “Yok be Süleyman… Sahtekar Sülü” ifadelerine yer verdi. Söz konusu ifadelerin ardından Soylu, kişilik haklarının zedelendiği gerekçesiyle dava açtı. MAHKEME: ELEŞTİRİ SINIRI AŞILDI İstinaf mahkemesi kararında, 24 Haziran 2022 tarihli paylaşımın bir bütün olarak değerlendirildiği belirtildi. Kararda, siyasetçilere yönelik eleştiri sınırlarının geniş olduğuna dikkat çekilmekle birlikte, somut olayda kullanılan ifadelerin sert ve ağır eleştiri sınırlarını aştığı ifade edildi. Mahkeme, söz konusu ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine ve davacının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığına hükmetti. FAİZ İŞLETİLECEK Karara göre 25 bin liralık manevi tazminat, 27 Haziran 2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsil edilerek Süleyman Soylu’ya ödenecek. Karar, siyasi söylemlerde kullanılan dilin hukuki sorumluluk doğurabileceğini bir kez daha gündeme getirdi.

FATMA GİRİK’İN “VASİYET” DAVASINDA KARAR

Yeşilçam’ın unutulmaz isimlerinden Fatma Girik’in 2018 yılında hazırladığı vasiyetnamenin iptali istemiyle kardeşi tarafından açılan davada mahkeme kararını verdi. Bodrum 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, Girik’in vasiyetinin hukuken geçerli olduğuna hükmetti. 24 Ocak 2022’de tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybeden sanatçı Fatma Girik, vasiyeti doğrultusunda Muğla’nın Bodrum ilçesinde, hayat arkadaşı Memduh Ün’ün yanına defnedilmişti. Girik’in 26 Ekim 2018 tarihinde düzenlediği vasiyetnamede mirasının yeğeni Fatma Ahu Turanlı ile kız kardeşi Müyesser Girik arasında eşit şekilde paylaştırıldığı belirtildi. Vasiyetnamede ayrıca, sanatçının kardeşi Günay Girik’in iki çocuğu, koruyucu ailesi olduğu belirtilen Ahu Aşkar ve evde çalışan yardımcıları dahil olmak üzere toplam 5 kişiye de belirli miktarlarda maddi pay ayrıldığı kaydedildi. “AKIL SAĞLIĞI YERİNDE DEĞİLDİ” İDDİASIYLA DAVA AÇILMIŞTI Sanatçının kardeşi Günay Girik, vasiyetnamenin hazırlandığı dönemde ablasının akıl sağlığının yerinde olmadığını öne sürerek vasiyetnamenin iptali istemiyle dava açmıştı. Dava sürecinde Fatma Girik’in vasiyetin düzenlendiği tarihteki fiil ehliyetinin tespiti amacıyla dosya İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. ADLİ TIP: “FİİL EHLİYETİ TAMDIR” İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan inceleme sonucu hazırlanan raporda, “Fatma Girik’in vasiyet tarihi olan 26 Ekim 2018’de fiil ehliyetine haiz olduğunun kabulü uygun bulunmuştur” ifadelerine yer verildi. Raporda, değerlendirmenin oy birliğiyle yapıldığı belirtildi. MAHKEME DAVAYI REDDETTİ Bodrum 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 11 Şubat’ta görülen 12. duruşmada mahkeme, Günay Girik’in açtığı davayı reddederek vasiyetnamenin geçerliliğine karar verdi. Kararın ardından yeğen Ahu Turanlı ile Müyesser Girik’in avukatları Sabit Emekdar ve Eylem Pektaş yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Bu konu bir miras kavgası değil, bir iradeye saygı meselesidir. Mahkemenin kararı, merhume Fatma Girik’in özgür iradesinin hukuken teyididir” denildi. Avukatlar ayrıca, medyada yer alan “miras krizi” haberlerinin gerçeği yansıtmadığını, sürecin Fatma Girik’in vasiyetine duyulan saygıdan ibaret olduğunu vurgulayarak, asılsız iddialarla itibar suikastı yapanlara karşı yasal haklarını saklı tuttuklarını bildirdi.

AZİZ İHSAN AKTAŞ SUÇ ÖRGÜTÜ DAVASINDA KRİTİK GÜN

Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddia edilen ve liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen suç örgütüne yönelik açılan davada yargılama yarın devam edecek. Toplam 200 sanığın yargılandığı davada, bu hafta Aziz İhsan Aktaş’ın da aralarında bulunduğu 167 tutuksuz sanık savunma yapacak. 200 SANIK HAKİM KARŞISINDA Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen çıkar amaçlı suç örgütünün, belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini yönlendirdiği iddialarına ilişkin hazırlanan iddianame kapsamında 200 sanık, 27 Ocak Salı günü ilk kez hakim karşısına çıktı. Dava, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri Kampüsü’ndeki büyük duruşma salonunda görülüyor. 2 HAFTADA TUTUKLU SANIKLARIN SAVUNMALARI TAMAMLANDI Yargılamanın ilk iki haftasında, Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve hakkında 113 yıldan 337 yıla kadar hapis cezası talep edilen tutuklu sanık Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu 33 tutuklu sanığın savunmaları tamamlandı. Tutuklu sanıklar arasında görevden uzaklaştırılan belediye başkanları da yer aldı. AZİZ İHSAN AKTAŞ İLK KEZ SAVUNMA YAPACAK Davanın üçüncü haftasına girilirken, bu hafta görülecek duruşmada iddianamede örgüt lideri olarak gösterilen ve hakkında 187 yıldan 450 yıla kadar hapis cezası istenen tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş’ın ilk kez savunma yapması bekleniyor. Aktaş ile birlikte toplam 158 tutuksuz sanığın savunmalarının alınmasına başlanacak. İDDİANAMEDEN ÇARPICI DETAYLAR İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 578 sayfalık iddianamede; Beşiktaş, Avcılar ve Esenyurt belediyeleri ile İstanbul Asfalt Fabrikaları Sanayi Ticaret A.Ş. ve İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan zarar gören” olarak yer aldı. İddianamede aralarında Aziz İhsan Aktaş, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ve Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın da bulunduğu 200 kişi “şüpheli”, 19 kişi ise “mağdur” sıfatıyla yer aldı. ETKİN PİŞMANLIKLA TAHLİYE EDİLMİŞTİ Sanık Aziz İhsan Aktaş, soruşturma sürecinde 30 Nisan 2025 ve 11 Mayıs 2025 tarihlerinde ek ifade verdi. Aktaş, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı gerekçesiyle 4 Haziran 2025 tarihinde “konutu terk etmeme” şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti. ÖRGÜT LİDERİNE 450 YILA KADAR HAPİS TALEBİ Hazırlanan iddianamede Aziz İhsan Aktaş hakkında; “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 42 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 4 kez “edimin ifasına fesat karıştırma”, 5 kez “resmi belgede sahtecilik”, 21 kez “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 10 kez “rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlarından toplam 187 yıldan 450 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamede Utku Caner Çaykara için 5 yıldan 15 yıla, Ahmet Özer için 3 yıldan 9 yıla, Oya Tekin, Kadir Aydar, Zeydan Karalar ve Abdurrahman Tutdere için ise 4’er yıldan 12’şer yıla kadar hapis cezası istendi. Rıza Akpolat hakkında ise toplamda 133 yıldan 337 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

ŞÜPHE ÜZERİNE YERLEŞTİRİLEN KAMERA BEBEĞE ŞİDDETİ DOĞRULADI

Antalya’da bir yaşındaki kız bebeğin annesi tarafından darbedildiği anların, babanın şüphe üzerine eve yerleştirdiği güvenlik kamera'sıyla ortaya çıkmasının ardından açılan davada ilk duruşma görüldü. Mahkeme, tutuklu sanığın akıl sağlığının tespiti için sağlık raporu alınmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. ŞİDDET İDDİASI GİZLİ KAMERAYLA ORTAYA ÇIKTI Olay, baba Osman Vesek’in bebeğinin vücudundaki morluklardan şüphelenmesi üzerine eve güvenlik kamerası yerleştirmesiyle gün yüzüne çıktı. Kamera kayıtlarında, annenin bebeğe defalarca tokat attığı, terlikle vurduğu ve ayaklarından tutarak koltuğa fırlattığı anlar yer aldı. Görüntülerin ardından baba Vesek, Fas uyruklu eşi İmane Moti hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Gözaltına alınan sanık, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. ADLİ TIP RAPORU DOSYAYA GİRDİ Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, adli tıp raporuna da yer verildi. Raporda, bebeğin: Sol yanağı ve dudak çevresinde kızarıklıklar Kol ve el sırtında morluklar Vücudunun çeşitli bölgelerinde darp izleri bulunduğu belirtildi. Yaralanmaların hayati tehlike oluşturmadığı ancak darp sonucu meydana geldiği kaydedildi. Savcılık, bebeğin kendini savunamayacak yaşta olması, şiddetin farklı günlerde tekrarlanması ve süreklilik göstermesi nedeniyle eylemlerin “altsoya ve çocuğa karşı eziyet” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. İLK DURUŞMA GÖRÜLDÜ Dava, Antalya 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık İmane Moti, müşteki baba Osman Vesek ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanının kamera görüntülerine ilişkin soruları üzerine savunma yapan sanık, "Psikolojim bozuldu, çok pişmanım. Emniyette izleyince ne yaptığımı anladım" ifadelerini kullandı. BABA YAŞANAN SÜRECİ ANLATTI Duruşmada ifade veren baba Osman Vesek, bebeğin doğumundan sonra yaşanan süreci ayrıntılarıyla anlattı. Eşinin bebeğiyle birlikte bir süre Fas’ta kaldığını, Türkiye’ye döndükten sonra çocuğun sağlık sorunları yaşadığını belirten Vesek, şüphelerinin artması üzerine eve gizli kamera kurdurduğunu söyledi. Vesek, "Kamera öncesinde de kızımın vücudunda kızarıklıklar vardı. Bana ‘sivrisinek ısırığı’ ve ‘düştü’ deniliyordu" dedi. TANIK DİNLENDİ, TALEPLER REDDEDİLDİ Duruşmada dinlenen bir tanık, sanığı daha önce bebeğe tokat atarken gördüğünü iddia etti. Sanık ise bu beyanları reddetti. Müşteki avukatının pedagog incelemesi ve suç vasfının değiştirilmesine yönelik talepleri mahkemece kabul edilmedi. MAHKEMEDEN ARA KARAR Mahkeme heyeti, sanığın akıl sağlığının tespiti için sağlık raporu alınmasına, tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi. Ayrıca dosyaya ek kamera görüntüleri de alındı. "KIZIM GECELERİ KORKARAK UYANIYOR" Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan baba Osman Vesek, kızının psikolojik durumuna dikkat çekerek şunları söyledi: "Kızım geceleri korkarak uyanıyor, bağırıyor, zaman zaman kendine vuruyor. Bunun annesinden gördüğü şiddete bağlı olduğunu düşünüyorum."

ÇANAKKALE’DE EŞİNİ ÖLDÜREN SANIĞIN MESAJLARI ORTAYA ÇIKTI

Çanakkale’de boşanma aşamasındaki eşi Zeynep Zan’ı sokak ortasında tabancayla vurarak öldüren sanık Uğur Zan’ın, cinayetten 4 gün önce kardeşiyle yaptığı mesajlaşmalar dava dosyasına girdi. Mesajlarda, kardeşinin sanığı şiddet konusunda uyardığı görüldü. KARDEŞİNDEN UYARI: BOŞAN, ŞİDDETE BULAŞMA Çanakkale 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu sanık Uğur Zan ile kardeşi G.M. arasında cinayetten 4 gün önce yapılan yazışmaların içeriği paylaşıldı. Mesajlarda G.M.’nin sanığa, "Boşan gitsin. Bir daha söylüyorum. Eğer böyle bir şey yaparsan annem çok üzülecek, babam perişan olacak. Çocukların da öyle. Düşün, kadına şiddetin bile ne kadar cezası var" ifadelerini kullandığı yer aldı. OLAYIN GEÇMİŞİ Olay, 16 Mayıs’ta İsmetpaşa Mahallesi İzmir Caddesi’nde meydana geldi. Sanık Uğur Zan’ın, otomobiliyle boşanma aşamasındaki eşinin kullandığı motosikletin önünü kestiği, çıkan tartışma sırasında tabancayla tek el ateş ederek Zeynep Zan’ı başından vurduğu tespit edildi. Sağlık ekiplerinin kontrolünde Zeynep Zan’ın hayatını kaybettiği belirlendi. Olay sonrası kaçan sanık, kısa sürede yakalanarak gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece “kasten öldürme” suçundan tutuklandı. DAVA SÜRECİ SÜRÜYOR Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında sanık hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle iddianame hazırlandı. Yargılama Çanakkale 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.

AZİZ İHSAN AKTAŞ DAVASINDA ÜÇÜNCÜ GÜN TAMAMLANDI

Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği öne sürülen ve liderliğini Aziz İhsan Aktaş'ın yaptığı iddia edilen suç örgütüne yönelik açılan davada, yargılamanın üçüncü günü tamamlandı. 200 sanığın yargılandığı dava, yarına ertelendi. 5 BELEDİYE BAŞKANI TUTUKLU İddianamede, örgütün Beşiktaş, Avcılar, Seyhan, Ceyhan ve Adana Büyükşehir belediyelerinde rüşvet ilişkileri kurarak ihalelere müdahale ettiği belirtiliyor. Tutuklu başkanlar: Rıza Akpolat (Beşiktaş) Utku Caner Çaykara (Avcılar) Oya Tekin (Seyhan) Kadir Aydar (Ceyhan) Zeydan Karalar (Adana Büyükşehir) Tahliye edilen ve görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere de sanıklar arasında. SANIK SAVUNMALARI DİKKAT ÇEKTİ Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Adnan Acar, savunmasında ihalelerde kamu yararı gözetildiğini belirterek "gizli bilgi paylaşımı ya da avantaj sağlanması" iddialarını reddetti. İhale Komisyon Üyesi Ali Fırat Baycan ise savcılığın iddialarının "ihale öncesi sürece" ait olduğunu belirtti ve “13 aydır tutukluyum, Silivri’de iki kış geçirdim. Beton zeminde yattım. Beraatımı talep ediyorum” diyerek savunmasını sonlandırdı. YARGILAMAYA YOĞUN İLGİ Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde devam eden duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra milletvekilleri ve çok sayıda partili izleyici katıldı.

“CİNLER KAN İSTİYOR” YALANIYLA EMEKLİYİ DOLANDIRDILAR

Kocaeli’nin İzmit ilçesinde yaşayan 63 yaşındaki H.D., eşinin rahatsızlığına çare ararken, dini inanç ve duyguları istismar eden dolandırıcıların hedefi oldu. “Cinler kan istiyor” ve “Safran Türkiye’de alkollü” gibi gerekçelerle 130 bin TL’si alınan H.D.’nin şikâyeti üzerine hazırlanan iddianamede, iki sanık hakkında emekliyi dolandırıcılık ve Tekke ve Zaviyeler Kanunu’na muhalefet suçlarından hapis cezası talep edildi. "MUSKALAR İÇİN SADECE MÜREKKEP PARASI ALDIM" Olayın 2023-2024 yılları arasında yaşandığı belirtildi. İddialara göre, H.D., bir arkadaşı aracılığıyla tanıştığı Y.C. tarafından ailesine büyü yapıldığı yönünde kandırıldı. Y.C., sözde büyünün bozulması için “cinlerin kan istediğini” öne sürdü. Ardından muskalar için yurt dışından getirilecek safranın pahalı olduğu bahanesiyle H.D.’den toplamda 130 bin TL topladı. Sanıklardan 75 yaşındaki H.Ş., ifadesinde suçlamaları reddederek "Yazdığım muskaların mürekkebi safrandan olduğu için sadece cüzi miktarda para aldım" savunması yaptı. Diğer sanık Y.C. ise sadece aracı olduğunu iddia etti. 10 YILA KADAR HAPİS TALEBİ Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıkların dini duyguları istismar ederek dolandırıcılık yaptığı ifade edildi. Sanıklar hakkında şu cezalar talep edildi: Dini inançların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis, 677 sayılı Tekke ve Zaviyeler Kanunu’na muhalefet suçundan ise 3 aydan az olmamak üzere hapis cezası. MAHKEMEDEN YAKALAMA KARARI Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mağdur H.D., "İlaçları kullanmadım, durumdan şüphelenip şikayetçi oldum. Başkalarını da dolandırmışlar, paramı geri istiyorum" dedi. Sanık Y.C.’nin duruşmaya katılmaması üzerine mahkeme heyeti hakkında yakalama kararı çıkardı. Dava ileri bir tarihe ertelendi.

GENÇ KIZ ARKADAŞINA GÜVENDİ, HAYATI KARARDI

Hakkında 20 dava açılan, bunlardan 11’i halen süren Develi, bir davada 4 yıl 5 ay hapis ve 149 bin 960 TL idari para cezası aldı. Genç kız, yaşadıklarını anlatırken "Ben suçsuz yere cezaevine girdim. Yapmadığım halde cezasını ben çekiyorum" sözleriyle isyan etti. “TİCARET YAPIYORUM” DİYEREK KANDIRDI Olay, 2023 yılında başladı. Develi, dershanede tanıştığı M.D. isimli kişiyle arkadaş oldu. İddiaya göre, M.D. genç kıza “Ticaret yapıyorum, hesaplarım blokeli” diyerek IBAN numarasını istedi. Güvenerek bir banka hesabı açıp bilgilerini veren Develi, bir süre sonra M.D.’nin ortadan kaybolması üzerine şüphelendi. 15 gün sonra karakoldan çağrılan genç kıza, hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla işlem başlatıldığı bildirildi. M.D.’nin, Develi adına açılan banka hesabını kullanarak sosyal medya platformlarında sahte çekilişler düzenlediği, kazananlardan ürün bedeli adı altında para topladığı ancak ürün göndermediği belirlendi. Dolandırılan kişiler de hesap sahibine karşı şikayette bulundu. "DİPLOMAMI ALMAYA BİLE GİDEMİYORUM" Yaşadığı süreci gözyaşları içinde anlatan Özlem Develi, bilgisayar programcılığı bölümünden mezun olduğunu ancak hakkında yakalama kararı olduğu için diplomasını almaya bile gidemediğini söyledi: "Hayatımı mahvettiler. İşe giremiyorum, adım karalanıyor. Kurban Bayramı’ndan önce 15 gün cezaevinde kaldım. Ben dolandırıcı değilim, ama cezasını ben çekiyorum" Develi ayrıca, M.D. hakkında şikayetçi olduktan sonra tehdit edildiğini, "Seni sabah evinden terörist diye aldırırım" gibi mesajlar aldığını belirtti. M.D.’nin kendisine tekrar bu işi yapması karşılığında para teklif ettiğini de iddia etti. BABA İSYAN ETTİ: "YOL GÖSTERİLSİN, HAYATI KARARDI" Genç kızın babası Ahmet Develi de kızının yaşadıkları nedeniyle büyük üzüntü yaşadıklarını belirterek, "Kızım sadece güvenip IBAN’ını verdi. Şimdi hakkında ağır cezada davalar var. Gençliğine yazık. Bu çocuğa sahip çıkılsın" diyerek yetkililere seslendi.