#Duruşma

- Duruşma haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Duruşma haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Haber

FENOMEN MURAT ÖVÜÇ’E ADLİ KONTROLLE TAHLİYE

Murat Övüç hakkında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla yürütülen davada ara karar açıklandı. Mahkeme, Övüç’ün adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. DURUŞMA SEGBİS ÜZERİNDEN YAPILDI Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Murat Övüç, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanık avukatı ise duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme, dosyada eksik hususların bulunduğunu ve önceki dava dosyalarına ilişkin bazı evrakların henüz ulaşmadığını belirtti. “TAHLİYEMİ VE BERAATIMI TALEP EDİYORUM” Duruşmada söz alan Övüç, önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek "Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum" dedi. Sanık avukatı Çağdaş Çelik ise müvekkilinin eyleminin suç teşkil etmediğini savunarak, daha önceki dosyaların bu dava açısından bir katkı sağlamayacağını ifade etti. SAVCILIK TAHLİYE İSTEDİ Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanığın tutuklu kaldığı süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak adli kontrol tedbirleri uygulanmak suretiyle tahliye edilmesini talep etti. ADLİ KONTROL ŞARTIYLA SERBEST Mahkeme heyeti, Murat Övüç’ün: İmza verme yükümlülüğü Yurt dışına çıkış yasağı şartlarıyla tahliyesine karar verdi. Ayrıca sanığın bir sonraki duruşmada mahkeme salonunda hazır edilmesine hükmedilerek, eksik hususların giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi. İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMA İddianamede, Övüç’ün sosyal medya hesabından başörtüsü takarak paylaştığı video nedeniyle toplumun bir kesimini hedef aldığı ve "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik" suçunu işlediği öne sürüldü. Savcılık, sanığın 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep ediyor.

Haber

5 GÜNLÜK BEBEĞE ŞİDDET DAVASINDA HEMŞİRE TAHLİYE TALEP ETTİ

Kahramanmaraş’ta 5 günlük bebeğe şiddet uyguladığı iddiasıyla yargılanan hemşire H.D.B., mahkemede yaptığı savunmada suçlamaları reddederek tutuksuz yargılanmayı talep etti. YENİDOĞAN ÜNİTESİNDEKİ OLAY YARGIYA TAŞINDI Olay, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Yenidoğan Bakım Ünitesi’nde 26 Mayıs 2021 tarihinde meydana geldi. Tedavi altındaki 5 günlük Deniz Esin Bozoklar’a yönelik şiddet uygulandığı iddiaları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, hemşire H.D.B.’nin bebeğe müdahalesine ilişkin görüntülerin ortaya çıkmasıyla süreç yargıya taşındı. “BEN TEDAVİ YAPIYORDUM” SAVUNMASI Kahramanmaraş 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık hemşire H.D.B. SEGBİS aracılığıyla savunma yaptı. Sanık, "Ben tedavi yapmaktaydım. Benim tek amacım hastaları tedavi etmektir" diyerek suçlamaları kabul etmedi. Ayrıca "Ben de bir anneyim, evladımın yanında olmalıyım" ifadelerini kullanan hemşire, tutuksuz yargılanma talebinde bulundu. AVUKATLARDAN RAPOR TARTIŞMASI Sanık avukatı Mustafa Çaprak, Adli Tıp Kurumu raporunun önemli olduğunu belirterek müvekkilinin tahliyesini talep etti. Çaprak, bebeğin sağlık durumuna ilişkin bulguların darp ile doğrudan ilişkilendirilemeyeceğini savundu ve kemik kırıklarının ne zaman oluştuğunun net olmadığını ifade etti. Müşteki vekili Sait Bolat ise rapora itiraz ettiklerini belirterek sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. SAVCILIK: TUTUKLULUK DEVAM ETSİN Cumhuriyet savcısı mütalaasında, dosyadaki delillerin henüz tam olarak toplanmadığını belirterek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. MAHKEMEDEN YENİ RAPOR KARARI Mahkeme heyeti, sanık hemşirenin tutukluluk halinin devamına hükmederken, dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu’na gönderilmesine karar verdi. Ayrıca, olay sonucunda bebekte kalıcı bir hasar oluşup oluşmadığının tespiti amacıyla dosyanın Adli Tıp Üst Kurulu’na sevk edilmesine hükmedildi. DURUŞMA ERTELENDİ Mahkeme, eksik hususların giderilmesi ve yeni raporların hazırlanması için duruşmayı 15 Mayıs tarihine erteledi. Dava süreci devam ederken, kamuoyunun yakından takip ettiği olayda nihai kararın alınacak adli tıp raporları doğrultusunda şekillenmesi bekleniyor.

Haber

EKREM İMAMOĞLU DURUŞMASINA GİZLİ NOT DAMGA VURDU

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ekrem İmamoğlu davasının 13’üncü oturumu, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda gerçekleştirildi. Duruşmaya tutuklu sanıklar ile taraf avukatları katılırken, cumhuriyet savcısı tutukluluk durumlarına ilişkin mütalaasını açıkladı. 7 SANIK İÇİN TAHLİYE TALEBİ Savcı mütalaasında, sanıklardan: Sırrı Küçük Fatih Yağcı Ali Üner Evren Şirolu Ebubekir Akın Davut Birlik Kadriye Kasapoğlu hakkında, mevcut delil durumu, tutukluluk süreleri ve suç vasfı dikkate alınarak tahliye kararı verilmesini talep etti. Diğer sanıkların ise tutukluluk hallerinin devamı istendi. DURUŞMAYA “GİZLİ NOT” DAMGA VURDU Duruşmada mahkeme başkanı, bir önceki oturumun ardından salonda bulunan bir notun kendisine iletildiğini açıkladı. Notta "cumhurbaşkanlığı adaylığı" ve "Dilek Hanım" ifadelerinin yer aldığı belirtilirken, notun Ekrem İmamoğlu’na ulaştırılmak istendiği değerlendirildi. Mahkeme başkanı, not alışverişine izin verilemeyeceğini belirterek, notun sahibinin tespit edilmesi halinde işlem yapılacağını ifade etti. ARA VERİLDİ, MÜTALAA AÇIKLANDI Savcının mütalaa için süre talep etmesi üzerine duruşmaya 1 saat ara verildi. Aranın ardından mütalaa açıklanırken, mahkeme heyetinin kararını ilerleyen süreçte açıklaması bekleniyor. YARGILAMA SÜRECİ SÜRÜYOR Kamuoyunda yakından takip edilen davada, sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin nihai kararın önümüzdeki duruşmalarda netleşmesi bekleniyor.

Haber

EKREM İMAMOĞLU DAVASINDA SAHTE BASIN KARTIYLA SALONA GİRDİ

Ekrem İmamoğlu’nun isminin geçtiği davanın görüldüğü duruşmada yaşanan güvenlik ihlali, yargı sürecine damga vurdu. Sahte basın kartıyla salona girerek görüntü alan ve bu görüntüleri sosyal medya üzerinden paylaşan şüpheli, yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandı. GÜVENLİK ZAFİYETİ ORTAYA ÇIKTI Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri Kampüsü’nde görülen dava sırasında, kimliği sonradan belirlenen bir kişinin sahte basın kartı kullanarak duruşma salonuna giriş yaptığı tespit edildi. Şüphelinin, duruşma esnasında görüntü ve fotoğraf çektiği, ardından bu içerikleri sosyal medya platformlarında paylaştığı ortaya çıktı. Duruşmalarda görüntü ve ses kaydı alınmasının yasak olması nedeniyle olay, ciddi bir güvenlik ve hukuki ihlal olarak değerlendirildi. SAVCILIK HAREKETE GEÇTİ Görüntülerin sosyal medyada yayılması üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında, “ses ve görüntülerin kayda alınması” suçunun yanı sıra, kullanılan basın kartının sahte olması nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçu da dosyaya dahil edildi. ŞÜPHELİ KISA SÜREDE YAKALANDI Emniyet birimleri tarafından yürütülen çalışmalar neticesinde şüphelinin E.Y.T. olduğu tespit edildi. Polis ekiplerince gözaltına alınan şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından Bakırköy Adalet Sarayı’na sevk edildi. MAHKEMEDEN TUTUKLAMA KARARI Adliyede hakim karşısına çıkarılan şüpheli, “resmi belgede sahtecilik” suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi. Şüphelinin ayrıca duruşma düzenini ihlal eden eylemleri nedeniyle farklı suçlamalar kapsamında da değerlendirmeye alınabileceği öğrenildi. SORUŞTURMA GENİŞLEYEBİLİR Yetkililer, olayın yalnızca bireysel bir girişim mi yoksa organize bir eylem mi olduğunun da araştırıldığını belirtti. Sahte basın kartının nasıl temin edildiği, başka kişilerin sürece dahil olup olmadığı ve güvenlik zafiyetinin nasıl oluştuğu da soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer alıyor.

Haber

İZBETON DAVASINDA ARA KARAR: ADLİ KONTROL DEVAM EDECEK

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ’deki usulsüzlük iddialarına ilişkin açılan davanın 5’inci duruşması tamamlandı. Mahkeme heyeti, ara kararını açıklayarak yargı sürecinin devamına ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. BİLİRKİŞİ TALEBİ REDDEDİLDİ Aliağa’da görülen duruşmada, sanık avukatları dosyaya atanan yeni bilirkişi heyetine itiraz etti. Mahkeme heyeti, yapılan değerlendirme sonucunda bilirkişinin reddi talebini kabul etmedi. ADLİ KONTROL TEDBİRLERİ SÜRECEK Mahkeme, sanıklar hakkında daha önce uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Dosyada yer alan eksikliklerin giderilmesi ve bilirkişi raporunun hazırlanması sürecinin sürdüğü belirtildi. GENİŞ KAPSAMLI DOSYA Davada: 449 mağdur ve 7 müşteki bulunuyorSanıklar hakkında 3 yıldan 45 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor Soruşturma kapsamında daha önce 139 şüpheli gözaltına alınmış, 60 kişi tutuklanmıştı. Ancak süreç içinde yapılan tahliyelerle ana davada tutuklu sanık kalmadığı öğrenildi. DURUŞMA ERTELENDİ Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması amacıyla davayı 17 Haziran 2026 tarihine erteledi. İZBETON davasında yargı süreci devam ederken, bilirkişi raporunun ve yeni delillerin davanın seyrini belirlemesi bekleniyor.

Haber

AYŞE TOKYAZ CİNAYETİ DAVASINDA POLİSLER HAKİM KARŞISINDA

Küçükçekmece’de üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın öldürülmesine ilişkin davada ikinci duruşma devam etti. İfadesinin sanıkla paylaşıldığı iddia edilen polis memuru, "Cemil’e yardım etmek için bu kadar çırpınmazdım" dedi. İstanbul Küçükçekmece’de üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın öldürülmesine ilişkin davanın 2’nci duruşması devam etti. Duruşmada sanık polis memurlarının savunmaları alınırken, salonda zaman zaman gergin anlar yaşandı. SANIK SAYISI 11’E YÜKSELDİ Duruşmada, Tokyaz’ın kardeşi Esra Tokyaz’ın emniyette verdiği ifadenin sanık Cemil Koç ile paylaşıldığı iddia edilen polis memurları N.Ç. ve Z.B. hakkında yürütülen dava dosyası ana dosyayla birleştirildi. Böylece davadaki sanık sayısı 11’e yükseldi. POLİS MEMURUNDAN SAVUNMA Tutuklu sanık polis memuru Z.B., Cemil Koç’u tanımadığını, kendisine iletilen kimlik bilgisi üzerinden sistem sorgulaması yaptığını belirtti. Z.B., "Ekranda, 11 Temmuz günü bir olaya karıştığını ve firari olduğunu gördüm" dedi. “YANLIŞ OLDUĞUNU DÜŞÜNMEDİM” Bir diğer sanık polis memuru N.Ç. ise savunmasında, yaptığı işlemin suç olduğunu düşünmediğini belirterek, "Ekrandaki bilgileri Cemil Koç’a attım. Sonradan firari olduğunu öğrendim ve ifade vermesi için aradım" ifadelerini kullandı. N.Ç., ayrıca "Eğer Cemal Arslan’ın da olayda yer aldığını bilseydim, Cemil’e yardım etmek için bu kadar çırpınmazdım" dedi. DURUŞMADA GERGİN ANLAR Duruşma sırasında müşteki Esra Tokyaz ile sanıklar arasında sözlü tartışma yaşandı. Esra Tokyaz’ın sanığa tepki göstermesi üzerine mahkeme başkanı tarafından salondan çıkarılmasına karar verildi. Verilen ara sırasında ise Tokyaz’ın sanıklardan birine saldırmak istemesi üzerine avukatlar araya girdi. CİNAYETİN GEÇMİŞİ 22 yaşındaki üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz, 11 Temmuz 2025’te eski polis memuru Cemil Koç tarafından öldürülmüş, cesedi bavula konularak Eyüpsultan’da yol kenarına bırakılmıştı. YARGILAMA SÜRÜYOR Duruşma, müşteki avukatlarının sanıklara yönelttiği sorularla devam ederken, mahkeme sürecinin önümüzdeki günlerde de süreceği bildirildi. Olayla ilgili yargılama çok yönlü olarak devam ediyor.

Haber

ADLİYE ÖNÜNDE KALBİNDEN BIÇAKLANAN EMRAH'IN AMCASI KONUŞTU

Kocaeli’nin İzmit ilçesinde adliye önünde bıçaklanarak öldürülen 35 yaşındaki Emrah Çeliksoy’un cenazesi Kartepe’de toprağa verildi. Olayın ardından konuşan Çeliksoy’un amcası Celal Çeliksoy, kamuoyunda yer alan bazı iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek mahkeme sürecinin her şeyi ortaya çıkaracağını söyledi. Olay, Kocaeli Adliyesi önünde görülen bir duruşmanın ardından meydana geldi. Duruşma çıkışında taraflar arasında yaşanan tartışma sırasında Sümeyye M. isimli kadın, Emrah Çeliksoy’u kalbinden bıçakladı. Ağır yaralanan Çeliksoy kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Şüpheli kadın ise olayın ardından polis ekipleri tarafından gözaltına alındı. CENAZESİ KARTEPE’DE DEFNEDİLDİ Hayatını kaybeden Emrah Çeliksoy’un cenazesi, Kartepe ilçesindeki Rahmiye Camii’nde öğle namazının ardından kılınan cenaze namazı sonrası Rahmiye Mezarlığı’nda toprağa verildi. Çeliksoy’un sol gözünün hiç görmediği, sağ gözünde ise kısmi görme kaybı bulunduğu öğrenildi. “MAHKEME SÜRECİ GERÇEĞİ ORTAYA ÇIKARACAK” Cenazede konuşan amca Celal Çeliksoy, olayın ardından kamuoyunda bilgi kirliliği oluştuğunu savundu. Çeliksoy, “Adliye çıkışında araç beklerken karşı taraftan biri yeğenime saldırdı. Olay denildiği gibi değil. Mahkeme süreci devam ederken kamuoyuna yalan yanlış bilgiler veriliyor. Bu durum acımızı daha da katladı. Bize bir leke sürülmüş gibi oluyor ama mahkeme süreci her şeyi aydınlatacak” dedi. AVUKAT: “CİNSEL İSTİSMAR İDDİASI DOĞRU DEĞİL” Emrah Çeliksoy’un avukatı Mehmet Emin Atabek ise sosyal medyada yer alan bazı iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, “Müvekkilimin cinsel istismar suçuyla hiçbir ilgisi yoktur. Bu yönde yapılmış herhangi bir şikayet bulunmamaktadır. Gerçeğe aykırı paylaşımlar hakkında yasal haklarımızı kullanacağız” ifadelerini kullandı. OLAYIN TANIĞI KONUŞTU Adliye karşısında esnaflık yapan İlyas Yeşildağ ise olaya tanık olduğunu belirterek, “Yan dükkandaki arkadaş kadının birine bıçak sapladığını söyledi. Dönüp baktığımda bir kişinin yerde kanlar içinde yattığını gördüm. Kadın kaçıyordu, polisler hemen yakalayıp içeri aldı” dedi. OLAYIN GEÇMİŞİ Cinayete giden sürecin 31 Temmuz 2025’te İzmit’te yaşanan bir kavga sonrası başladığı öğrenildi. İddiaya göre Emrah Çeliksoy ile Ahmet Furkan Ö. arasında çıkan kavgada taraflar birbirine saldırmış ve olayda dört kişi yaralanmıştı. Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tanık olarak dinlenen Sümeyye M., mahkemede verdiği ifadede Çeliksoy’un kendisine cinsel istismarda bulunduğunu iddia etmişti. Çeliksoy ise bu iddiaları reddetmişti. Duruşmanın ardından adliye önünde başlayan tartışma sırasında Sümeyye M.’nin çevredeki bir kafeden aldığı bıçakla Çeliksoy’u kalbinden bıçakladığı öğrenildi.

Haber

DİLEK İMAMOĞLU İLE MÜBAŞİR ARASINDA DURUŞMA ÖNCESİ GERGİNLİK

Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu, görüntü çekilmemesi yönünde uyarı yapan mübaşire tepki gösterdi. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin ardından başlayan davanın duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki salonda görülmeye devam ediyor. DURUŞMA ÖNCESİ TARTIŞMA YAŞANDI Duruşma başlamadan önce mahkeme mübaşiri, salonda yasak olmasına rağmen görüntü çekildiğini belirterek izleyiciler ve sanık yakınlarını uyardı. Uyarı üzerine Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu tepki göstererek, “Her sabah bir gerginlik çıkarıyorsunuz, siz de bir gün suçsuz yere içeride yatın bakalım” ifadelerini kullandı. Yaşanan sözlü tartışmanın ardından bazı sanık yakınları ve izleyicilerin de mübaşire tepki gösterdiği öğrenildi. DURUŞMA DEVAM EDİYOR 402 sanığın yargılandığı dava kapsamında hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu hakkında örgüt lideri olduğu iddiasıyla 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Duruşmanın bugünkü oturumunda, iddianamede örgüt üyesi olarak yer alan ve İBB iştiraklerinden Ağaç A.Ş.’de satın alma müdürü olarak görev yaptığı belirtilen tutuklu sanık Ümit Polat’ın savunmasının alındığı bildirildi.

Haber

EKREM İMAMOĞLU DAVASINDA AYKUT ERDOĞDU SAVUNMA YAPTI

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen “Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının ikinci gününde tutuklu sanıkların savunmaları alınmaya başlandı. İlk savunmayı yapan eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, hakkındaki iddialara tepki gösterdi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülen davada konuşan Erdoğdu, hakkında ortaya atılan para taşıma iddialarına ilişkin somut delil olmadığını savundu. “BİR TANE KAMERA GÖRÜNTÜSÜ GÖSTERİN” Kimlik tespitinde aylık gelirinin 150 bin TL olduğunu belirten Erdoğdu, savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Savunma hakkımız kısıtlandı. Hücrede tek başımayım. Avukatım bana iddianameyi verdi, sayfaları hücre odamı kapladı. Kendi kısmımı okudum ve buraya geldim. Benim Ertan Yıldız isimli şahsa bağış adı altında para götürdüğüm iddia ediliyor. Ancak bu iddianame dört delile dayanıyor. İçerideki bir kişinin etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeyle hazırlanmış.” Erdoğdu, hakkında medyada yer alan iddialara da tepki göstererek, “Her gün televizyonlarda çantalarla para taşıdığım söyleniyor. Bir tane güvenlik kamerası görüntüsü gösterin bana. 250 metre mesafemdeki bir kişiyle para transferi yaptığım iddia ediliyor. Ben para taşımadım, çanta almadım” dedi. “10 AYDIR HAPİSTEYİM” Tutuklu bulunduğu süreye dikkat çeken Erdoğdu, şunları söyledi: “Ben cezamı çektim, 10 aydır hapisteyim. Televizyonlarda ismim geçiyor, kesin hükümlü gibi gösteriliyorum. İlk polis ifadem ile şu anki beyanlarım arasında bir fark yok. Yazıktır günahtır, ben Türk milletinin vekiliyim.” Erdoğdu ayrıca davanın siyasi olduğunu ileri sürerek, “Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanı adayı olmasaydı biz burada olmazdık” ifadelerini kullandı. AVUKATINDAN TUTUKLULUK İNCELEMESİ TALEBİ Sanık Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz, aylık olarak yapılan tutukluluk incelemesinin haftalık yapılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı yarın saat 10.00’a erteledi. DAVADA İSTENEN CEZALAR 11 Kasım 2025 tarihinde hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt lideri” olduğu iddiasıyla 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İDDİANAMEDE AYRICA: Fatih Keleş hakkında bin 542 yıl 8 aya kadar, Murat Ongun hakkında 251 yıla kadar, Adem Soytekin hakkında ise 51 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Toplam 402 sanığın farklı suçlardan değişen oranlarda cezalandırılması isteniyor.