İddianame Haberleri - Son Dakika İddianame Haber Güncel Gelişmeler

DARP EDİLEREK ÖLEN POLİS İÇİN 4 ŞÜPHELİYE 14 YIL HAPİS

Ankara’da araç muayene istasyonunda çıkan kavgada darp sonucu hayatını kaybeden polis memuru Melih Okan Keskin’in ölümüne ilişkin 4 şüpheli hakkında 14’er yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. OLAY İVEDİK’TEKİ İSTASYONDA MEYDANA GELDİ Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın 2 Şubat 2026 tarihinde Yenimahalle ilçesindeki İvedik Araç Muayene İstasyonu’nda yaşandığı belirtildi. İddianameye göre, araç muayenesi sırasında çıkan tartışma kısa sürede büyüyerek kavgaya dönüştü. Polis memuru Melih Okan Keskin’in darp sonucu ağır yaralandığı, kaldırıldığı hastanede 5 Şubat’ta hayatını kaybettiği kaydedildi. ŞÜPHELİLERİN EYLEMLERİ İDDİANAMEDE YER ALDI İddianamede yer alan bilgilere göre: Rahman Görfidan ve Yiğitcan Karlar’ın Keskin’i itekleyerek istasyon dışına çıkardığıMurat Yıldırım’ın yumruk attığıSaruhan Atasoy’un attığı son yumrukla Keskin’in dengesini kaybettiği ifade edildi. ADLİ TIP RAPORU: ÖLÜM DARP SONUCU İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu raporunda, Keskin’in ölümünün künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu meydana geldiği belirtildi. Raporda, darp olayı ile ölüm arasında doğrudan illiyet bağı bulunduğu, özellikle Saruhan Atasoy’un attığı yumruğun ölümle ilişkili olduğunun değerlendirildiği aktarıldı. Diğer şüphelilerin de olayda birlikte hareket ederek maktulün direncini kırdığı ifade edildi. 14’ER YILA KADAR HAPİS TALEBİ Hazırlanan iddianamede: Tutuklu şüpheliler Saruhan Atasoy ve Murat YıldırımTutuksuz şüpheliler Rahman Görfidan ve Yiğitcan Karlar hakkında "kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma" suçundan 14’er yıla kadar hapis cezası istendi. BİR KİŞİ HAKKINDA TAKİPSİZLİK KARARI Öte yandan, olayda adı geçen istasyon amir yardımcısı Buket Bilecen İnce hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği bildirildi. İDDİANAME KABUL EDİLDİ Hazırlanan iddianame, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Olayla ilgili yargılama sürecinin önümüzdeki günlerde başlaması bekleniyor.

ATLAS ÇAĞLAYAN DOSYASINDA KRİTİK İFADELER

İstanbul Güngören’de bıçaklı saldırıda hayatını kaybeden 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın ölümüne ilişkin soruşturma tamamlandı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, suça sürüklenen çocuk E.Ç. hakkında 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edildi. İddianame Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. OLAYIN DETAYLARI İDDİANAMEDE YER ALDI İddianamede olayın 14 Ocak günü saat 20.16 sıralarında bir kafede başladığı belirtildi. İki grup arasında çıkan tartışmanın büyümesi üzerine E.Ç.’nin Atlas Çağlayan’ı bıçakladığı, ağır yaralanan gencin kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği aktarıldı. ADLİ TIP RAPORU: TEK BAŞINA ÖLDÜRÜCÜ Dosyada yer alan Adli Tıp Kurumu raporuna göre, Atlas Çağlayan’ın vücudunda iki kesici delici alet yarası bulunduğu ve göğüs bölgesindeki yaralanmanın tek başına öldürücü nitelikte olduğu belirtildi. GÖRÜNTÜLER VE TELEFON İNCELEMELERİ DOSYADA Güvenlik kamerası incelemelerine göre, şüpheli E.Ç.’nin kafeden çıktıktan sonra Atlas ile tartıştığı, ardından cebinden çıkardığı bıçakla 2-3 kez saldırdığı ve olay yerinden kaçtığı tespit edildi. Şüphelinin telefonunda silah ve bıçak fotoğrafları bulunduğu da iddianamede yer aldı. TANIK VE MAĞDUR İFADELERİ Atlas’ın ikiz kardeşi Doruk Çağlayan ifadesinde, şüphelinin “sizi öldürürüm” diyerek tehditte bulunduğunu ve ardından bıçakladığını söyledi. Tanık A.H. ise E.Ç.’nin olay öncesinde kavga etmek istediğini ve Atlas’ın sadece ayırmak için ittiğini belirtti. ŞÜPHELİ: “BIÇAĞI 1 KEZ VURDUM” Şüpheli E.Ç. ifadesinde, karşı tarafın kendisine küfür ettiğini ve bu nedenle bıçağı bir kez kullandığını savundu. Olay sonrası kaçtığını ancak daha sonra kendi isteğiyle geri döndüğünü söyledi. 21 YILA KADAR HAPİS TALEBİ Hazırlanan iddianamede şüpheli hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı yasaya muhalefet” ve “zincirleme silahla tehdit” suçlarından toplamda 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edildi. Şüphelinin önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor.

EKREM İMAMOĞLU DAVASINDA AYKUT ERDOĞDU SAVUNMA YAPTI

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen “Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının ikinci gününde tutuklu sanıkların savunmaları alınmaya başlandı. İlk savunmayı yapan eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, hakkındaki iddialara tepki gösterdi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülen davada konuşan Erdoğdu, hakkında ortaya atılan para taşıma iddialarına ilişkin somut delil olmadığını savundu. “BİR TANE KAMERA GÖRÜNTÜSÜ GÖSTERİN” Kimlik tespitinde aylık gelirinin 150 bin TL olduğunu belirten Erdoğdu, savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Savunma hakkımız kısıtlandı. Hücrede tek başımayım. Avukatım bana iddianameyi verdi, sayfaları hücre odamı kapladı. Kendi kısmımı okudum ve buraya geldim. Benim Ertan Yıldız isimli şahsa bağış adı altında para götürdüğüm iddia ediliyor. Ancak bu iddianame dört delile dayanıyor. İçerideki bir kişinin etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeyle hazırlanmış.” Erdoğdu, hakkında medyada yer alan iddialara da tepki göstererek, “Her gün televizyonlarda çantalarla para taşıdığım söyleniyor. Bir tane güvenlik kamerası görüntüsü gösterin bana. 250 metre mesafemdeki bir kişiyle para transferi yaptığım iddia ediliyor. Ben para taşımadım, çanta almadım” dedi. “10 AYDIR HAPİSTEYİM” Tutuklu bulunduğu süreye dikkat çeken Erdoğdu, şunları söyledi: “Ben cezamı çektim, 10 aydır hapisteyim. Televizyonlarda ismim geçiyor, kesin hükümlü gibi gösteriliyorum. İlk polis ifadem ile şu anki beyanlarım arasında bir fark yok. Yazıktır günahtır, ben Türk milletinin vekiliyim.” Erdoğdu ayrıca davanın siyasi olduğunu ileri sürerek, “Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanı adayı olmasaydı biz burada olmazdık” ifadelerini kullandı. AVUKATINDAN TUTUKLULUK İNCELEMESİ TALEBİ Sanık Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz, aylık olarak yapılan tutukluluk incelemesinin haftalık yapılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı yarın saat 10.00’a erteledi. DAVADA İSTENEN CEZALAR 11 Kasım 2025 tarihinde hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt lideri” olduğu iddiasıyla 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İDDİANAMEDE AYRICA: Fatih Keleş hakkında bin 542 yıl 8 aya kadar, Murat Ongun hakkında 251 yıla kadar, Adem Soytekin hakkında ise 51 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Toplam 402 sanığın farklı suçlardan değişen oranlarda cezalandırılması isteniyor.

EKREM İMAMOĞLU: BEN DERTLİYİM 3 BİN YILLA YARGILANIYORUM!

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu sanıkların yargılandığı “Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü” davasının görülmesine devam edildi. İstanbul’daki duruşmada söz alan İmamoğlu, hakkındaki suçlamalara tepki göstererek davanın siyasi olduğunu savundu. Kimlik tespitleriyle başlayan duruşmada daha sonra 3 bin 809 sayfalık iddianamenin özeti okundu. Yaklaşık 30 dakika süren iddianame özetinin ardından söz alan Ekrem İmamoğlu, sanık kürsüsüne gelerek açıklamalarda bulundu. “16 MİLYON İNSANIN BELEDİYE BAŞKANI BURADA” İmamoğlu, yaptığı konuşmada davanın siyasi olduğunu öne sürerek şu ifadeleri kullandı: “Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en önemli siyasi davası başlatılıyor. 16 milyon insanın belediye başkanı burada. Ben dertliyim, 3 bin yılla yargılanıyorum. İddianamenin başından itibaren ortaya konulan net bir tavır var. Meselenin özü siyasidir.” İmamoğlu, adil bir yargılama istediğini belirterek, davanın televizyonlardan canlı yayınlanmasını talep ettiklerini ancak bunun kabul edilmediğini söyledi. MAHKEME BAŞKANINDAN UYARI Konuşma sırasında mahkeme başkanı, “Dünden beri savunma alamadık, lütfen tamamlayın” diyerek İmamoğlu’nu uyardı. Bunun üzerine İmamoğlu, savunmaların kapsamlı şekilde yapılacağını ifade ederek sanıkların tutuksuz yargılanmasını istedi. 2 bin 430 yıla kadar hapis talebi 11 Kasım 2025’te tamamlanan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede Ekrem İmamoğlu, “çıkar amaçlı suç örgütü lideri” olmakla suçlanıyor. Savcılık, İmamoğlu hakkında 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası talep ediyor. DURUŞMAYA ARA VERİLDİ İmamoğlu’nun açıklamalarının ardından mahkeme heyeti duruşmaya 13.30’a kadar ara verilmesine karar verdi. Duruşmanın sanık savunmalarıyla devam edeceği öğrenildi.

TÜRKİYE'YE GELİYORDU: BALİSTİK FÜZE MUHİMMATI İMHA EDİLDİ

Güney sınırlarımızda çatışmalar şiddetlenirken Türkiye topraklarına doğru İran'dan fırlatılan bir füzeye ait olduğu tespit edilen muhimmat havada imha edildi, parçaları Hatay'a düştü. Konuya ilişkin açıklama Milli Savunma Bakanlığı'ndan geldi. Söz konusu açıklamada muhimmatın Doğu Akdeniz'de konuşlu NATO hava ve füze savunma unsurları tarafından zamanında angaje edilerek etkisiz hale getirildiği bilgisine yer verildi. MSB'DEN MÜHİMMAT İLE İLGİLİ AÇIKLAMA: ''İran'dan ateşlenip Irak ve Suriye hava sahasını geçtikten sonra Türk hava sahasına yöneldiği tespit edilen bir balistik mühimmat, Doğu Akdeniz'de konuşlu NATO hava ve füze savunma unsurları tarafından zamanında angaje edilerek etkisiz hale getirilmiştir. Hatay ili Dörtyol ilçesinde düşen mühimmat parçasının, söz konusu tehdidin havada imha edilmesi sonrasında önleme yapan hava savunma mühimmatına ait olduğu tespit edilmiştir. Olayda herhangi bir can kaybı veya yaralanma söz konusu değildir. Ülkemizin ve vatandaşlarımızın güvenliğini sağlamak konusundaki irademiz ve kapasitemiz en üst seviyededir. Türkiye bölgesel istikrar ve huzurdan yana taraf olurken kimden ve nereden gelirse gelsin topraklarının ve vatandaşlarının güvenliğini sağlamaya muktedirdir. Topraklarımızın ve hava sahamızın savunulmasına yönelik her türlü adım kararlılıkla ve tereddütsüz atılacaktır. Ülkemize yönelik her türlü hasmane tutuma karşı cevap verme hakkımızın mahfuz olduğunu hatırlatıyoruz. Tüm taraflara, çatışmaların bölgede daha da yayılmasına neden olacak adımlardan uzak durma uyarısında bulunuyoruz. Bu kapsamda NATO ve diğer müttefiklerimizle istişare içinde olmayı sürdüreceğiz. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.'' Milli Savunma Bakanlığı

ATIŞ YAPI İDDİANAMESİ HAZIR: MAĞDURLAR SONUÇ BEKLİYOR

Bursa'da yüzlerce kişinin mağdur olduğu Atış Yapı soruşturması tamamlandı. İddianamede 4 sanık hakkında 534’er kez 10 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, davanın ilk duruşmasının nisan ayında görülmesi bekleniyor. ÇOK SAYIDA KİŞİYE SATIŞ YAPILDIĞI ÖNE SÜRÜLÜYOR Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Bursa 50. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede özellikle "Carrefour" ve "Smart" projeleri üzerinden gerçekleştirilen satışlarda "nitelikli dolandırıcılık" suçunun işlendiği iddia edildi. Soruşturmanın, Nilüfer ilçesinde bir kişinin satış vaadi sözleşmesiyle daire satın almasına rağmen projeye ait arsanın hukuki durumuyla ilgili ortaya çıkan şüphe üzerine başlatıldığı belirtildi. Yapılan incelemelerde, söz konusu arsanın mülkiyetinin Bursa Büyükşehir Belediyesine ait olduğu, ancak şirket yetkililerinin malik gibi hareket ederek çok sayıda kişiye satış yaptığı öne sürüldü. ''NİTELİKLİ DOLANDIRICIK''TAN YARGILANACAK Tapu ve Kadastro Bölge Müdürlüğünden gelen yazıda da projelerin bulunduğu arsaların mülkiyetinin tamamının Bursa Büyükşehir Belediyesine ait olduğu ifade edildi. İddianamede, Carrefour projesi kapsamında taşınmaz satışlarına ilişkin sözleşmelerde ödeme yeri olarak gösterilen "hasılat hesabı" dışında farklı hesaplara yönlendirme yapıldığı ve bazı ödemelerin elden alındığı yönünde müşteki beyanlarının bulunduğu kaydedildi. Ayrıca satışların, arsa sahibi şirketin bilgisi dışında gerçekleştirildiği iddiasına da yer verildi. Dosyada, Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından satış sözleşmesinin 2024 yılında feshedilmesine rağmen, belediyeye ait taşınmaz üzerinde planlanan "Smart 5" projesi kapsamında da satış yapılmasının "nitelikli dolandırıcılık" kapsamında değerlendirildiği belirtildi. İddianamede ayrıca Smart 1, Smart 2, Smart 3 ve Babylon projeleri ile ilgili incelemelerde, şirketlerin sözleşmelerde yer alan yükümlülükleri yerine getirebilecek mali yeterliliğe sahip olmadığı, buna rağmen müştekilerden ödeme almaya devam edildiği ifade edildi. Dosyada yer alan bilgilere göre Atış Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tek ortağının Hüsamettin A. olduğu, Ahmet A. ile Ercan T.’nin şirketlerde müdürlük yaptığı, Atış Gayrimenkul Pazarlama Ltd. Şti.’nin tek ortağının ise Ahmet A. olduğu kaydedildi. Metin A.’nın ise şirketlerde mimar olarak görev yaptığı ve müşterileri projelere yönlendirdiği belirtildi. 534'ER KEZ 10 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ Cumhuriyet savcısı, sanıkların "tacir veya şirket yöneticisi olan kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçunu işlediklerini belirterek 534’er kez 10 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmalarını talep etti. Suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlendiği gerekçesiyle verilecek cezaların yarı oranında artırılması da istendi. SERBEST BIRAKILMIŞLARDI Soruşturma kapsamında Bursa İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından düzenlenen operasyonda Hüsamettin A., Ahmet A., Ercan T. ve Metin A. gözaltına alınmıştı. Şüphelilerden Hüsamettin A., Ahmet A. ve Ercan T. tutuklanırken, Metin A. adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Soruşturma kapsamında şüphelilere ait gayrimenkuller, araçlar, banka ve kripto para hesaplarına el konulurken, ayrıca iki şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından kayyum atanmıştı. Sanıkların yargılanmasına nisan ayında başlanacak.

YALOVA’DA BABA VE 14 AYLIK KIZINA SCOTTER SALDIRISI

Yalova’da, aralarında husumet bulunan baba ve kızına scooter ile saldıran Şener E. hakkında hazırlanan iddianamede, zanlının 9 yıldan 36 yıla kadar hapsi talep edildi. OLAYIN GEÇMİŞİ Çınarcık’a bağlı Esenköy beldesinde bir yıl önce taşındıkları evde Baca ailesi ile aynı binada yaşayan E. ailesi arasında çocuk gürültüsü, park ve kaçak yapı anlaşmazlıkları nedeniyle çok sayıda tartışma yaşandı. 20 Şubat 2026 tarihinde yaşanan olayda Muhammed Baca (34), kucağında 14 aylık kızı İkra varken Şener E.’nin çocuk scooterı ile saldırısına uğradı. Baba burnu kırılırken, minik İkra’nın kafatası çatladı. Yaralılar Yalova Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi altına alındı. Olay sonrası Şener E. tutuklandı, diğer şüpheli Servet E. ise serbest bırakıldı. İkra 3 günlük tedavi sonrası taburcu edildi. İDDİANAME HIZLA HAZIRLANDI Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olay günü tartışmanın büyümesi üzerine Şener E.’nin apartman girişinde bulunan çocuk scooterını alıp, kucağında İkra bulunan Muhammed Baca’ya doğru savurduğu belirtildi. Darbeler sonucunda hem baba hem de bebeğin ağır şekilde yaralandığı ve Adli Tıp raporuyla tespit edildiği ifade edildi. Şener E., olay günü tartışmaya anlık sinirle dahil olduğunu ve scooterı Muhammed Baca’ya doğru savurduğunu itiraf etti. SCOTTER SİLAH SAYILDI İddianamede, Şener E.’nin olay yerine geldiğinde çevrede kadın ve çocukların bulunduğu, buna rağmen yaralamaya elverişli scooterı kullanarak Baca’ya iki kez vurduğu vurgulandı. İlk darbe omza isabet ederken, ikinci darbe yüzüne geldi. Olayın olağan akışına uygun şekilde değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Şener E. hakkında babaya yönelik saldırıdan 3-9 yıl, 14 aylık bebeğe saldırıdan ise 9-27 yıl hapis talep edildi. Olay öncesi güvenlik kamerası görüntüleri de iddianameye eklendi.

OĞUZ MURAT ACİ DAVASINDA ACILI AİLE: “MÜEBBET BİLE AZ”

2024 yılında Eyüpsultan’da meydana gelen kazada hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede, anne Eylem Tok ve baba Bülent Cihantimur hakkında 10’ar yıla kadar hapis cezası talep edildi. Olay tarihinde 18 yaşından küçük olan Timur Cihantimur hakkında ise ayrı yürütülen soruşturma devam ediyor. İddianamenin ardından acılı baba Özer Aci ve anne Pervin Aci açıklamalarda bulundu. BABA: “MÜEBBET YESELER BİLE AZ DERİM” Baba Özer Aci, en ağır cezanın verilmesini istediğini belirterek, “Bir evlat kaybettim. 29 yaşında hayata doymadan gitti. Bunlar müebbet yeseler bile ‘az’ derim. Çünkü sonuçta bir gün çıkacaklar ama benim oğlum geri gelmeyecek” dedi. Olay yerine ambulansın geç geldiğini savunan Aci, sürecin başından beri adalet arayışında olduklarını ifade etti. Kamuoyunun vicdanının rahatlaması gerektiğini belirten baba Aci, örnek bir ceza verilmesini talep etti. ANNE: “GECE MEZARA GİDİYORUM” Anne Pervin Aci ise acısının tarifsiz olduğunu dile getirerek, “Çok özledim. Gece bile kalkıp mezara gidiyorum. 10 yıl değil, 25 yıl değil, ömür boyu ceza vermeleri lazım. Onlar çıkmasınlar, gün yüzü görmesin” dedi. Anne Aci, olayın kasti olduğunu düşündüğünü belirterek, müdahale edilmesi halinde oğlunun kurtulabileceğini savundu. SORUŞTURMA SÜRÜYOR Hazırlanan iddianame doğrultusunda yargı süreci devam ederken, aile adaletin en ağır şekilde tecelli etmesini beklediklerini ifade etti.

#İddianame