#Iddianame

- Iddianame haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Iddianame haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

NASUH MAHRUKİ HAKKINDA 4 YIL 6 AYA KADAR HAPİS İSTEMİ Haber

NASUH MAHRUKİ HAKKINDA 4 YIL 6 AYA KADAR HAPİS İSTEMİ

Eski AKUT Başkanı Nasuh Mahruki hakkında, sosyal medya hesabından 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin yaptığı paylaşım nedeniyle yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede Mahruki'nin, "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik" suçundan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla yargılanması talep edildi. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Nasuh Mahruki'nin sosyal medya hesabından 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin yaptığı paylaşım nedeniyle resen soruşturma başlatıldığı hatırlatıldı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Mahruki'nin, 17 Temmuz'da tutuklanarak cezaevine gönderildiği belirtildi. İDDİANAMEDEKİ DEĞERLENDİRMELER İddianamede, Mahruki'nin paylaşımında, 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin çeşitli değerlendirmelerde bulunduğu aktarıldı. Şüphelinin savunmasında, söz konusu paylaşımı yaparken suç işleme kastının bulunmadığını beyan ettiği kaydedildi. Savcılık ise iddianamede, paylaşımın düşünce ve kanaat özgürlüğü sınırlarını aşan nitelikte olduğu, toplumda infial oluşturabilecek özellik taşıdığı ve açık ve yakın tehlike oluşturduğu değerlendirmesine yer verdi. Ayrıca paylaşımın, halkın bir kesimini diğer bir kesimine karşı tahrik edici nitelikte olduğu ifade edildi. 4 YIL 6 AYA KADAR HAPİS TALEBİ Hazırlanan iddianamede Nasuh Mahruki'nin, "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik" suçundan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. İddianame değerlendirilmek üzere Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, Mahruki'nin önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor.

FUTBOLCU KUBİLAY KAAN KUNDAKÇI CİNAYETİNDE İLK DURUŞMA Haber

FUTBOLCU KUBİLAY KAAN KUNDAKÇI CİNAYETİNDE İLK DURUŞMA

İstanbul’un Ümraniye ilçesinde 19 Mart’ta silahlı saldırı sonucu hayatını kaybeden futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı cinayetine ilişkin davada sanıklar ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşma öncesinde yaşanan gerginlik ise kameralara yansıdı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame doğrultusunda, aralarında şarkıcı Aleyna Kalaycıoğlu, Alaattin Kadayıfçıoğlu ve türkücü İzzet Yıldızhan’ın da bulunduğu sanıkların yargılanmasına başlandı. OLAYIN GEÇMİŞİ İddiaya göre olay, 19 Mart gecesi Ümraniye’de meydana geldi. Rapçi Canbay & Wolker grubundan Vahap Canbay, bir süre önce ayrıldığı Aleyna Kalaycıoğlu ile yeniden barışmak amacıyla arkadaşı Kubilay Kaan Kundakçı’dan yardım istedi. Kundakçı, Canbay ve arkadaşlarıyla birlikte Kalaycıoğlu’nun bulunduğu stüdyonun önüne gitti. Burada bekledikleri sırada olay yerine çakarlı araçlarla gelen Alaattin Kadayıfçıoğlu ve beraberindekilerle taraflar arasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine açılan ateş sonucu ağır yaralanan 21 yaşındaki futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. MÜEBBET HAPİS TALEPLERİ Hazırlanan iddianamede, silahı kullandığı öne sürülen Alaattin Kadayıfçıoğlu hakkında “kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlarından müebbet hapis cezası talep edildi. Şarkıcı Aleyna Kalaycıoğlu ile annesi Zuhal Kalaycıoğlu hakkında ise “kasten öldürmeye azmettirme” suçundan müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Olay sonrası şüphelilere yardım ettiği öne sürülen İzzet Yıldızhan hakkında da “suçluyu kayırma” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. DURUŞMA ÖNCESİ GERGİNLİK Kimlik tespitleriyle başlayan duruşma, salon yetersizliği nedeniyle Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu’nda görüldü. Duruşma öncesinde rapçi Vahap Canbay ile hayatını kaybeden Kubilay Kaan Kundakçı’nın ailesi arasında tartışma yaşandı. Yaşanan gergin anlar kameralara yansırken, Canbay’ın yakınlarından bir kişinin basın mensuplarına tepki göstererek üzerlerine yürüdüğü görüldü. Mahkemenin sanık savunmalarını dinledikten sonra dosyadaki delilleri ve tanık beyanlarını değerlendirmesi bekleniyor.

ESKİ FUTBOLCU ÜMİT KARAN HAKKINDA 10 YIL HAPİS TALEBİ Haber

ESKİ FUTBOLCU ÜMİT KARAN HAKKINDA 10 YIL HAPİS TALEBİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan eski futbolcu Ümit Karan hakkında, “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma, satın alma” suçlamasıyla 10 yıldan az olmamak üzere hapis istemiyle iddianame düzenlendi. Uyuşturucu madde kullandığı iddiasıyla 16 Ocak’ta tutuklanan eski milli futbolcu Ümit Karan hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Karan, “sanık” sıfatıyla yer aldı. TANIK İFADESİ SORUŞTURMAYI BAŞLATTI İddianamede, Ş.N.Ö. isimli kişinin 14 Ocak 2026 tarihinde tanık sıfatıyla verdiği ifadeye yer verildi. Tanık ifadesinde, "Ümit Karan isimli kişiyi tanırım. Yaklaşık 3 kez birlikte uyuşturucu madde kullandık. Kendisi uyuşturucu madde getirip bana ikram etti" beyanında bulundu. Bu ifade üzerine soruşturmanın başlatıldığı belirtildi. EVİNDE SUÇ UNSURUNA RASTLANMADI Soruşturma kapsamında Ümit Karan’ın Bakırköy’deki evinde arama yapıldığı, ancak herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı kaydedildi. İddianamede yer alan savunmasında suçlamaları reddeden Karan, "Uyuşturucu madde kullanmadım, kimseye de uyuşturucu vermedim" dedi. Karan ifadesinde, "Ş.N.Ö. isimli kişiyi tanırım. Aramızda duygusal ilişki oldu ancak kendisine uyuşturucu madde vermedim. Aramızdaki tartışmalar nedeniyle böyle bir iddiada bulunduğunu düşünüyorum" ifadelerini kullandı. Geçmişte yurt dışında ne olduğunu bilmediği bir madde kullandığını söyleyen Karan, kendisine gösterilen WhatsApp yazışmalarındaki fotoğrafın ise kendisine ait olduğunu kabul etti. ADLİ TIP RAPORUNDA KOKAİN TESPİTİ İddianamede, tanık beyanlarının doğruluğunun araştırılması amacıyla Adli Tıp Kurumu’nda inceleme yapıldığı belirtildi. Yapılan incelemelerde hem Ş.N.Ö.’nün hem de Ümit Karan’ın vücut örneklerinde “kokain” isimli uyuşturucu madde kullanımına rastlandığı kaydedildi. Ayrıca iddianamede, Ümit Karan’ın kokain maddesini üç farklı zamanda temin ederek zincirleme şekilde suç işlediğinin değerlendirildiği ifade edildi. 10 YILDAN AZ OLMAMAK ÜZERE HAPİS TALEBİ Savcılık, Ümit Karan hakkında "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma, satın alma" suçundan 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası talep etti. Hazırlanan iddianame değerlendirilmek üzere İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

MUHİTTİN BÖCEK MAHKEMEDE İSYAN ETTİ Haber

MUHİTTİN BÖCEK MAHKEMEDE İSYAN ETTİ

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik “rüşvet” ve “yolsuzluk” soruşturması kapsamında görülen davanın dördüncü gününde savunma yapan tutuklu sanık Muhittin Böcek, hakkındaki suçlamaları reddederek özel hayatına ilişkin bilgilerin gündeme getirilmesine tepki gösterdi. Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 3’ü tutuklu 41 sanığın yargılanmasına devam edildi. “HİÇBİR MÜŞTEKİ BENİM TEHDİTTE BULUNDUĞUMU SÖYLEMEDİ” Savunmasında iddianamedeki suçlamaları kabul etmeyen Böcek, müştekilerin hiçbirinin doğrudan kendisi tarafından tehdit edildiğine ilişkin beyanda bulunmadığını söyledi. Böcek, "Bu suçlamalarda hiçbir müşteki doğrudan benim tarafımdan tehdit ya da zorlama yapıldığına dair beyanda bulunmamıştır. Hatta bazı müştekiler ilk ifadelerinde benim adımı dahi anmamıştır" dedi. Hakkında ortaya atılan iddiaların “itibar suikastı” niteliğinde olduğunu savunan Böcek, "İddianame ile şahsıma yöneltilen hiçbir suçlamanın oluşmadığı gün gibi ortaya çıkmıştır" ifadelerini kullandı. “MAL VARLIĞIM BABAMDAN KALAN ARAZİLERDİR” Mal varlığına ilişkin iddialara da değinen Böcek, 1999 yılından bu yana düzenli olarak mal beyanında bulunduğunu belirtti. Böcek, "Benim tüm mal varlığım, rahmetli babam Mustafa Böcek adına 1954 yılında bulunan 107 dönümlük arazilerden gelmektedir" diye konuştu. “CEP TELEFONUMUN ŞİFRESİNİ TEREDDÜTSÜZ VERDİM” Savunmasında özel hayatına ilişkin bilgilerin kamuoyuna yansımasına da tepki gösteren Böcek, cep telefonunun şifresini devlete ve yargıya güvendiği için verdiğini ifade etti. Böcek, "Ben devletime, milletime ve adliyemize güvendiğimiz için hiç tereddüt etmeden cep telefonumun şifresini verdim. İnsanın ailesi var, çocukları var, torunu var, özel hayatı var. Bunlarla ilgili çok üzgünüm, kızgınım ve kırgınım" dedi. “BELEDİYEMİ KAMU ZARARINA UĞRATMADIM” Cezaevindeki sağlık sorunlarına da değinen Böcek, çeşitli rahatsızlıklarının bulunduğunu ve cezaevinde kaldığı süreçte sağlık durumunun kötüleştiğini söyledi. Böcek, "Belediyemi hiçbir zaman kamu zararına uğratmadım" diyerek tahliyesini talep etti. Duruşmada tutuklu sanıklardan Mustafa Gökhan Böcek de "Aleyhte olan hususları kabul etmiyorum. Tahliyemi istiyorum" ifadelerini kullandı. Tutuklu sanık Fazlı Ateş ise savcılığın ara mütalaasına katıldığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Davada sanık ve avukatların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.

ÜNLÜ RAPÇİ CANBAY'A HAPİS İSTEMİ! Haber

ÜNLÜ RAPÇİ CANBAY'A HAPİS İSTEMİ!

İstanbul Ümraniye’de amatör futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı’nın yaşamını yitirdiği silahlı saldırı soruşturmasıyla bağlantılı yürütülen dosyada, şarkıcı Vahap Canbay hakkında eski sevgilisi Aleyna Tutuş’un (Kalaycıoğlu) şikayeti üzerine “basit tehdit” ve “ısrarlı takip” suçlarından 4 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, rap müzik sanatçısı Vahap Canbay’ın eski sevgilisi Aleyna Tutuş’a yönelik tehdit ve ısrarlı takipte bulunduğu iddia edildi. “SENİ MÜZİK PİYASASINDAN SİLERİM” İDDİASI Dosyaya giren müşteki avukatının dilekçesinde, Canbay ile Tutuş arasındaki ilişkinin, şüphelinin uyguladığı öne sürülen psikolojik baskı ve şiddet nedeniyle sona erdiği belirtildi. Dilekçede Canbay’ın, Tutuş’a yönelik "Seni müzik piyasasından silerim, sana bir daha iş yaptırmam, şarkılarına telif attırırım" şeklinde tehditlerde bulunduğu öne sürüldü. İddianamede, Tutuş’un görüşmek istememesi ve iletişim kanallarını kapatmasına rağmen Canbay’ın üçüncü kişiler aracılığıyla iletişim kurmaya devam ettiği kaydedildi. STÜDYO ÖNÜNDE BEKLEDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ Soruşturma dosyasına göre Canbay’ın, 19 Mart’ta arkadaşlarıyla birlikte bir araçla Tutuş’un çalışmak için gittiği stüdyonun önüne giderek burada beklediği iddia edildi. Dosyadaki ses kayıtlarında ise Canbay’ın ağlamaklı bir ses tonuyla Tutuş’a başka biriyle ilişkisi olup olmadığını sorduğu ve intihar edeceğine yönelik ifadeler kullandığı belirtildi. İddianamede, söz konusu konuşmanın ardından şüphelinin, Kubilay Kaan Kundakçı’nın kullandığı araçla stüdyonun önüne geldiğinin tespit edildiği aktarıldı. Aynı gün saat 23.00 sıralarında Kundakçı’nın hayatını kaybettiği silahlı saldırının meydana geldiği, bu olaya ilişkin soruşturmanın ise ayrı dosya kapsamında sürdüğü ifade edildi. SUÇLAMALARI REDDETTİ Şüpheli Vahap Canbay savunmasında, müştekiyi hiçbir zaman tehdit etmediğini, onu sektörden silmeye yönelik bir söylemde bulunmadığını ve ısrarlı takipte bulunmadığını öne sürerek suçlamaları kabul etmedi. Hazırlanan iddianamede Canbay’ın “basit tehdit” ve “ısrarlı takip” suçlarından toplam 4 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi. İddianame değerlendirilmek üzere Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

EŞİNİ KATLEDEN KOCA KARDEŞİNDEN HELALLİK İSTEMİŞ Haber

EŞİNİ KATLEDEN KOCA KARDEŞİNDEN HELALLİK İSTEMİŞ

Kocaeli’nin Derince ilçesinde 4 çocuğunun annesi olan eşini 8 bıçak darbesiyle öldüren sanık hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi. Savcılık, sanığın cinayeti tasarlayarak işlediğini vurgularken, Ramazan Gökmen hakkında “tasarlayarak eşe ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. İddianamede yer alan detaylar, cinayetin öncesinde yaşanan şiddet, tehdit ve aile içi gerilimin boyutunu ortaya koydu. KORKUNÇ CİNAYET DERİNCE’DE YAŞANDI Olay, 31 Ekim 2025 tarihinde Derince ilçesi Esentepe Mahallesi Çınar Sokak’ta bulunan 3 katlı apartmanın 1. katındaki dairede meydana geldi. İddiaya göre Ramazan Gökmen (48), eşi Binnur Gökmen’i (43) bıçaklayarak öldürdü. Cinayetin ardından sanığın aynı bıçakla kendisini de yaralayarak intihara kalkıştığı, hastanedeki tedavisinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklandığı bildirildi. Binnur Gökmen’in, kızının düğününe yalnızca 2 gün kala öldürülmesi ise olayı daha da trajik hale getirdi. Talihsiz kadının, 2 Kasım 2025 Pazar günü yapılması planlanan kızı N.A.’nın düğününe hazırlanırken yaşamını yitirdiği belirtildi. İDDİANAME KABUL EDİLDİ: CİNAYET “TASARLAYARAK” İŞLENDİ Binnur Gökmen’in öldürülmesine ilişkin hazırlanan iddianame mahkeme tarafından kabul edilirken, savcılık iddianamede sanığın cinayeti anlık bir öfkeyle değil, önceden planlayarak gerçekleştirdiğini kaydetti. İddianamede, Ramazan Gökmen’in eşinin kendisini aldattığını iddia ettiği, ayrıca en büyük kızları N.A.’nın evliliğine karşı çıktığı ve bu nedenle evde uzun süredir tartışmalar yaşandığı bilgisine yer verildi. 15 GÜN ÖNCE TEHDİT ETMİŞ: “BEKLE SENİ ÖLDÜRECEĞİM” İddianameye göre cinayetten yaklaşık 15 gün önce Binnur Gökmen, eşiyle yaşadığı şiddet ve huzursuzluk nedeniyle çocuklarını alarak ablası G.H.’nin evine gitti. Binnur Gökmen’in, ablasına yaşadıklarını anlatırken eşinin eve alkollü geldiğini, kendisine bıçak doğrulttuğunu ve elindeki bıçağı zorla aldığını söylediği aktarıldı. Kadının ablasına, eşinin kendisini “Bekle seni öldüreceğim” diyerek tehdit ettiğini anlattığı, ablasının ise şikayetçi olup uzaklaştırma kararı aldırması yönünde öneride bulunduğu belirtildi. “EVE GELİN, EŞYALARINIZI ALIN” DİYEREK ARAMIŞ İddianamede, Binnur Gökmen ablasının evinde kaldığı süre boyunca Ramazan Gökmen’in eşini aradığı ancak kadının telefonlara cevap vermediği kaydedildi. Bunun üzerine sanığın kızı Z.’yi arayarak, “Eve gelin, eşyalarınızı alın. GSM hatlarınız benim üstüme kayıtlı, gidin numaralarınızı benim üzerimden alın” şeklinde konuşmalar yaptığı iddia edildi. Savcılık, Binnur Gökmen’in ise eşinin kendisine zarar vereceği endişesiyle eve dönmek istemediğini vurguladı. BİR GÜN ÖNCE İKNA ETMEYE ÇALIŞMIŞ: “BİR DAHA ALKOL ALMAYACAĞIM” İddianamede, cinayetten bir gün önce sanığın eşini arayarak, “Beni yalnız mı bırakacaksın? Bir daha böyle şeyler olmayacak, bir daha alkol almayacağım” diyerek ikna etmeye çalıştığı, baldızı G.H.’ye de “Eşimi asla üzmeyeceğim” sözünü verdiği belirtildi. Baldızının ise sanığı psikiyatrik tedavi görmesi için ikna etmeye çalıştığı aktarıldı. CİNAYET SABAHI: TARTIŞMA MUTFAKTA BAŞLADI Savcılık iddianamesinde cinayet günü yaşananlar da ayrıntılı şekilde anlatıldı. Buna göre Binnur Gökmen, sabah saatlerinde çocuklarını eve bırakmak için ablasının yanından ayrıldı. Okul çıkışı ise eşiyle yaşadığı eve gitti. İddianameye göre Ramazan Gökmen, eşini içeri aldıktan sonra bir süre vakit geçirdi ve ardından mutfakta tartışmayı başlattı. Sanığın, kızları N.A.’nın evlendiği kişinin uygun olmadığını söylediği, eşine de “Beni aldatıyorsun” diyerek tartışmayı büyüttüğü belirtildi. 8 BIÇAK DARBESİ: BOYUN, GÖĞÜS VE SIRT HEDEF ALINDI Binnur Gökmen’in iddiaları reddetmesi üzerine sanığın tezgahtaki bıçağı alarak eşinin üzerine yürüdüğü, kadının salona kaçtığı ancak Ramazan Gökmen’in peşinden gittiği kaydedildi. İddianameye göre sanık, engelleme çabalarına rağmen kadının hayati bölgelerini hedef aldı. Kadının sağ boyun ve kulak altı ile göğüs altı bölgelerinden darbe aldığı, yüzüstü yere düştüğü aktarıldı. Savcılık, sanığın eylemine devam ederek eşinin sırtına da 4 kez bıçak sapladığını, Binnur Gökmen’in toplam 8 bıçak darbesiyle olay yerinde yaşamını yitirdiğini belirtti. CİNAYET SONRASI KARDEŞİNİ ARADI: “HAKKINI HELAL ET, BİNNUR ÖLDÜ” İddianamede yer alan en çarpıcı detaylardan biri ise sanığın cinayetin ardından yaptığı telefon görüşmesi oldu. Buna göre Ramazan Gökmen, eşini öldürdükten sonra aynı bıçakla kendisini yaraladı ve kardeşi G.G.’yi arayarak, “Hakkını helal et. Binnur öldü, ben de ölüyorum” dedi. Kardeşinin eve geldiğinde yengesini kanlar içinde, ağabeyini ise yaralı halde bulduğu belirtildi. SANIĞIN SAVUNMASI: “ALDATILDIĞIMI DÜŞÜNDÜM” İddianamede sanık Ramazan Gökmen’in ifadesine de yer verildi. Sanık, yaklaşık 20 gün önce kızı N.A.’nın kendisinin onay vermediği nişanlısıyla kaçarak evlendiğini, bunun evde problemlere yol açtığını ileri sürdü. Eşinin kendisini aldattığını düşündüğünü söyleyen sanık, ev sahibinin ve çevredeki bazı kişilerin aile meseleleriyle ilgili konuşmalarını gerekçe göstererek şüphelerinin arttığını iddia etti. Sanık ayrıca yatak odasında mahalleden tanıdığı bir kişinin üzerinde gördüğünü söylediği eşofmanı gördüğünü öne sürerek, aldatılma şüphesinin büyüdüğünü belirtti. “BIÇAKLA BACAK BÖLGESİNE SAVURDUM” DEDİ, CİNAYETİ KABUL ETMEDİ Sanık ifadesinde olay günü sabah eşinin eve geldiğini, birlikte bir süre uyuduklarını, ardından kahvaltı sırasında düğün konusunun açıldığını söyledi. Tartışmanın büyüdüğünü belirten sanık, bıçak aldığını kabul etti ancak öldürme kastı olmadığını öne sürdü. Sanık, bıçağı “yaralamak maksadıyla” bacak bölgesine doğru savurduğunu, aralarında arbede yaşandığını, eşinin dizlerinin üzerine çöktüğünü ve sonrasında paniklediğini iddia etti. Sanık, eşini sırtından defalarca bıçaklamadığını, yalnızca bir darbenin temas etmiş olabileceğini öne sürdü. KIZININ İFADESİ İDDİANAMEDE: “BABAM ANNEME TEPSİYİ KAFASINA VURDU” İddianamede çiftin büyük kızları N.A.’nın ifadesi de yer aldı. N.A., kardeşlerinin yaşlarını paylaşarak annesiyle babası arasında sık sık babası kaynaklı tartışmalar yaşandığını söyledi. Babasının sürekli alkol kullandığını öne süren N.A., 24 Mayıs 2025 gecesi yaşanan bir olayı anlattı. N.A.’nın ifadesine göre babası eve alkollü geldi, annesinden yemek ısıtmasını istedi ve “Evde neden makarna var?” diyerek tepsiyi annesinin kafasına vurdu. N.A., seslere uyanıp ne olduğunu sorduklarında babasının kendisine de saldırdığını, annesinin sürekli şiddet gördüğünü, şikayetçi olmak istese de babasının kendilerine zarar vereceğinden korktuğunu ifade etti. SAVCILIK: “ÖNCEDEN KARAR VERDİ, EVE GELMESİNİ SAĞLAYARAK ÖLDÜRDÜ” Cumhuriyet savcısı, iddianamede sanığın olaydan önce eşini öldürmeye karar verdiğini, eve gelmesini sağlayarak cinayeti tasarlayarak işlediğini vurguladı. Bu kapsamda Ramazan Gökmen hakkında “tasarlayarak eşe ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

AZİZ İHSAN AKTAŞ İLK KEZ HAKİM KARŞISINDA Haber

AZİZ İHSAN AKTAŞ İLK KEZ HAKİM KARŞISINDA

Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddia edilen ve liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen suç örgütüne yönelik hazırlanan iddianame kapsamında 200 sanığın yargılandığı davanın görülmesine, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediliyor. Duruşmaya verilen bir saatlik aranın ardından, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Aziz İhsan Aktaş’ın savunma yapması bekleniyor. 200 SANIK HAKİM KARŞISINDA Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen çıkar amaçlı suç örgütü tarafından, aralarında görevlerinden uzaklaştırılan belediye başkanlarının da bulunduğu isimlere rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edildiği iddiasına ilişkin hazırlanan iddianame kapsamında 200 sanık 27 Ocak’ta ilk kez hakim karşısına çıkmıştı. İddianamede; Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de aralarında bulunduğu isimlere yönelik rüşvet iddiaları yer alıyor. SANIKLARDAN SUÇLAMALARI RED Duruşmada savunma yapan İSFALT inşaat mühendisi tutuksuz sanık Çağrı Mazı, Aziz İhsan Aktaş’ın ismini ilk kez basından duyduğunu belirterek, kendisini daha önce ne gördüğünü ne de tanıdığını söyledi. İSFALT İdari İşler Destek Hizmetleri Şefliği’nde görev yapan tutuksuz sanık Murat Delice ise üzerine atılı herhangi bir suçlama bulunmadığını ifade ederek beraatini talep etti. “BANKADAN PARA ÇEKMEMİ SÖYLEDİ” Tutuksuz sanık Akın Kumanlı hakkında iddianamede, örgütün Beşiktaş Belediyesi’nden aldığı ihaleler kapsamında çeşitli görevler yürüttüğü ve rüşvet paralarının tesliminde rol aldığı öne sürüldü. Kumanlı savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini belirterek, herhangi bir rüşvet organizasyonunda yer almadığını söyledi. Kumanlı, ifadesinde Aziz İhsan Aktaş’ın kendisine bankadan para çekmesini ve bunu Erhan Daka’ya teslim etmesini söylediğini dile getirdi. “AKRABAYIM DİYE YARGILANIYORUM” Tutuksuz sanık Ayşegül Ünal ise Aziz İhsan Aktaş’ın kuzeni olduğunu belirterek, örgüt üyesi olmadığını savundu. Ünal, akrabalık ilişkisi nedeniyle yargılandığını öne sürerek, şirketleri üzerinden herhangi bir suç işlemediğini ifade etti. AKTAŞ SAVUNMA YAPACAK Mahkeme heyeti duruşmaya 1 saat ara verdi. Aranın ardından, iddianamede örgüt lideri olarak gösterilen ve 187 yıldan 450 yıla kadar hapsi talep edilen Aziz İhsan Aktaş’ın savunma yapması bekleniyor. Aktaş’ın, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı gerekçesiyle 4 Haziran 2025’te “konutu terk etmemek” tedbiriyle tahliye edildiği öğrenildi.

AZİZ İHSAN AKTAŞ DAVASINDA: SAVUNMALAR BAŞLIYOR Haber

AZİZ İHSAN AKTAŞ DAVASINDA: SAVUNMALAR BAŞLIYOR

Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddia edilen ve liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen suç örgütüne yönelik açılan davanın görülmesine üçüncü haftasında devam edilecek. Bu haftaki duruşmada, Aziz İhsan Aktaş’ın da aralarında bulunduğu 167 tutuksuz sanığın savunma yapması bekleniyor. AZİZ İHSAN AKTAŞ İLK KEZ SAVUNMA YAPACAK Toplam 200 sanığın yargılandığı davada, iddianamede örgüt lideri olarak gösterilen Aziz İhsan Aktaş’ın 187 yıldan 450 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı belirtildi. Aktaş, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında 4 Haziran 2025’te tahliye edilmişti. BELEDİYE BAŞKANLARI DA SANIKLAR ARASINDA İddianamede Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de aralarında bulunduğu çok sayıda belediye başkanına rüşvet verilerek ihalelere fesat karıştırıldığı iddia edildi. 578 SAYFALIK İDDİANAME İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 578 sayfalık iddianamede; Beşiktaş, Avcılar ve Esenyurt belediyeleri ile bazı kamu kurumları “suçtan zarar gören” olarak yer aldı. Dosyada 200 kişi şüpheli, 19 kişi ise mağdur sıfatıyla bulunuyor. YÜZLERCE YIL HAPİS TALEBİ İddianamede Aziz İhsan Aktaş için örgüt kurma, ihaleye fesat karıştırma, rüşvet verme, resmi ve özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve kara para aklama gibi çok sayıda suçtan yüzlerce yıl hapis cezası istendi. Diğer sanıklar hakkında da farklı suçlardan 5 yıldan 337 yıla kadar değişen oranlarda hapis talepleri yer aldı.

ÇANAKKALE’DE EŞİNİ ÖLDÜREN SANIĞIN MESAJLARI ORTAYA ÇIKTI Haber

ÇANAKKALE’DE EŞİNİ ÖLDÜREN SANIĞIN MESAJLARI ORTAYA ÇIKTI

Çanakkale’de boşanma aşamasındaki eşi Zeynep Zan’ı sokak ortasında tabancayla vurarak öldüren sanık Uğur Zan’ın, cinayetten 4 gün önce kardeşiyle yaptığı mesajlaşmalar dava dosyasına girdi. Mesajlarda, kardeşinin sanığı şiddet konusunda uyardığı görüldü. KARDEŞİNDEN UYARI: BOŞAN, ŞİDDETE BULAŞMA Çanakkale 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu sanık Uğur Zan ile kardeşi G.M. arasında cinayetten 4 gün önce yapılan yazışmaların içeriği paylaşıldı. Mesajlarda G.M.’nin sanığa, "Boşan gitsin. Bir daha söylüyorum. Eğer böyle bir şey yaparsan annem çok üzülecek, babam perişan olacak. Çocukların da öyle. Düşün, kadına şiddetin bile ne kadar cezası var" ifadelerini kullandığı yer aldı. OLAYIN GEÇMİŞİ Olay, 16 Mayıs’ta İsmetpaşa Mahallesi İzmir Caddesi’nde meydana geldi. Sanık Uğur Zan’ın, otomobiliyle boşanma aşamasındaki eşinin kullandığı motosikletin önünü kestiği, çıkan tartışma sırasında tabancayla tek el ateş ederek Zeynep Zan’ı başından vurduğu tespit edildi. Sağlık ekiplerinin kontrolünde Zeynep Zan’ın hayatını kaybettiği belirlendi. Olay sonrası kaçan sanık, kısa sürede yakalanarak gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece “kasten öldürme” suçundan tutuklandı. DAVA SÜRECİ SÜRÜYOR Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında sanık hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle iddianame hazırlandı. Yargılama Çanakkale 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.