Müşteki Haberleri - Son Dakika Müşteki Haber Güncel Gelişmeler

ATIŞ YAPI SORUŞTURMASINDA İDDİANAME GENİŞLETİLDİ

Bursa'da Atış Yapı'ya yönelik yürütülen soruşturmada hazırlanan ek iddianame yargı tarafından kabul edildi. Yeni iddianameyle dosyaya 145 müşteki ve 137 yeni olay eklenirken, dört sanık hakkında çok sayıda "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla ceza istendi. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü Atış Yapı soruşturmasında hazırlanan 197 sayfalık ek iddianame mahkemece kabul edilerek dava dosyasına dahil edildi. Ek iddianamede önceki soruşturma kapsamına ilave olarak 145 kişinin daha müşteki sıfatıyla yer aldığı, 137 yeni eylemin ise dosyaya eklendiği belirtildi. Savcılığın hazırladığı iddianamede, bazı taşınmazların şirket adına kayıtlı olmamasına rağmen vatandaşlara satışı için satış vaadi sözleşmeleri düzenlendiği öne sürüldü. Şirket yetkililerinin kendilerini taşınmazların sahibi gibi tanıtarak işlem yaptığı iddialarına yer verildi. Dosyada ayrıca, konut satışlarından elde edilen ödemelerin sözleşmelerde belirtilen ortak hesaplara yatırılmadığı, farklı hesaplar üzerinden tahsil edildiği ve bazı ödemelerin elden alındığı iddia edildi. Bunun yanı sıra, proje sahibi şirketin bilgisi dışında gerçekleştirildiği öne sürülen satış işlemleri de iddianamede yer aldı. İddianamede, Smart 4 ve Smart 5 projelerinde arsa ihalelerinin iptal edilmesine rağmen satış işlemlerinin sürdürüldüğü, bazı projelerde ise şirketin mali yükümlülüklerini yerine getirebilecek durumda olmadığı halde satış faaliyetlerine devam ettiği ileri sürüldü. Cumhuriyet savcısı, şirket yöneticisi ve çalışanı olduğu belirtilen dört sanığın, ticari faaliyet kapsamında iştirak halinde "nitelikli dolandırıcılık" suçunu işledikleri iddiasıyla 137 ayrı eylem yönünden ayrı ayrı 10 yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılmalarını talep etti. Geçen yıl soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonlarda gözaltına alınan dört şüpheliden üçü tutuklanırken, biri adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Şüphelilere ait taşınmazlar, araçlar, banka hesapları ve kripto varlıklara el konulurken, iki şirkete de TMSF tarafından kayyum görevlendirilmişti. Daha önce 542 mağdurun yer aldığı ana davanın görülmesine devam edilirken, kabul edilen ek iddianameyle birlikte soruşturmanın kapsamı ve mağdur sayısı daha da artmış oldu.

MİNGUZZİ AİLESİNE TEHDİT MESAJLARI GÖNDEREN SANIĞA HAPİS

Kadıköy’de uğradığı bıçaklı saldırı sonucu yaşamını yitiren 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesine tehdit içerikli mesajlar gönderdiği ve sosyal medya paylaşımları yaptığı öne sürülen sanık Furkan Ay, üç ayrı suçtan toplam 7 yıl 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına tutuksuz sanık Furkan Ay ile taraf avukatları katıldı. Müşteki konumundaki Minguzzi ailesi ise duruşmada yer almadı. “KİMSEYİ TEHDİT ETME NİYETİNDE DEĞİLDİM” Duruşmada savunma yapan sanık Furkan Ay, "Kimseyi tehdit etme niyetinde değildim. Olanlar için üzgünüm" ifadelerini kullandı. Son sözünde beraatini talep eden sanığın ardından taraf avukatları da beyanlarını sundu. Müşteki avukatı sanığın cezalandırılmasını isterken, sanık avukatları müvekkillerinin beraatini talep etti. MAHKEMEDEN 7 YIL 20 GÜN HAPİS KARARI Mahkeme heyeti, sanık Furkan Ay’ın “birden fazla kişiyle tehdit”, “kişinin hatırasına hakaret” ve “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma” suçlarından toplam 7 yıl 20 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık hakkında “suçu ve suçluyu övme” suçundan ise beraat kararı verildi. İDDİANAMEDE TEHDİT MESAJLARI YER ALDI Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, müşteki Yasemin Akıncılar Minguzzi’nin cep telefonuna gönderildiği belirtilen tehdit içerikli mesajlara yer verildi. İddianamede, şüphelinin aileye yönelik "Yakında sizin ve oğlunuzun tabutunun yanında olacağım. Mezarının adresini biliyoruz. Emanetleri doldurduk, hazırda bekleyin" şeklinde ifadeler kullandığı aktarıldı. Soruşturma kapsamında şüphelinin, müştekinin kişisel verilerini hukuka aykırı şekilde ele geçirerek mesajları gönderdiğinin değerlendirildiği belirtildi. 13 YILA KADAR HAPİS TALEP EDİLMİŞTİ Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede Furkan Ay hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak”, “birden fazla kişiyle tehdit” ve “kişinin hatırasına hakaret” suçlarından toplam 4 yıl 3 aydan 13 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

MUHİTTİN BÖCEK MAHKEMEDE İSYAN ETTİ

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik “rüşvet” ve “yolsuzluk” soruşturması kapsamında görülen davanın dördüncü gününde savunma yapan tutuklu sanık Muhittin Böcek, hakkındaki suçlamaları reddederek özel hayatına ilişkin bilgilerin gündeme getirilmesine tepki gösterdi. Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 3’ü tutuklu 41 sanığın yargılanmasına devam edildi. “HİÇBİR MÜŞTEKİ BENİM TEHDİTTE BULUNDUĞUMU SÖYLEMEDİ” Savunmasında iddianamedeki suçlamaları kabul etmeyen Böcek, müştekilerin hiçbirinin doğrudan kendisi tarafından tehdit edildiğine ilişkin beyanda bulunmadığını söyledi. Böcek, "Bu suçlamalarda hiçbir müşteki doğrudan benim tarafımdan tehdit ya da zorlama yapıldığına dair beyanda bulunmamıştır. Hatta bazı müştekiler ilk ifadelerinde benim adımı dahi anmamıştır" dedi. Hakkında ortaya atılan iddiaların “itibar suikastı” niteliğinde olduğunu savunan Böcek, "İddianame ile şahsıma yöneltilen hiçbir suçlamanın oluşmadığı gün gibi ortaya çıkmıştır" ifadelerini kullandı. “MAL VARLIĞIM BABAMDAN KALAN ARAZİLERDİR” Mal varlığına ilişkin iddialara da değinen Böcek, 1999 yılından bu yana düzenli olarak mal beyanında bulunduğunu belirtti. Böcek, "Benim tüm mal varlığım, rahmetli babam Mustafa Böcek adına 1954 yılında bulunan 107 dönümlük arazilerden gelmektedir" diye konuştu. “CEP TELEFONUMUN ŞİFRESİNİ TEREDDÜTSÜZ VERDİM” Savunmasında özel hayatına ilişkin bilgilerin kamuoyuna yansımasına da tepki gösteren Böcek, cep telefonunun şifresini devlete ve yargıya güvendiği için verdiğini ifade etti. Böcek, "Ben devletime, milletime ve adliyemize güvendiğimiz için hiç tereddüt etmeden cep telefonumun şifresini verdim. İnsanın ailesi var, çocukları var, torunu var, özel hayatı var. Bunlarla ilgili çok üzgünüm, kızgınım ve kırgınım" dedi. “BELEDİYEMİ KAMU ZARARINA UĞRATMADIM” Cezaevindeki sağlık sorunlarına da değinen Böcek, çeşitli rahatsızlıklarının bulunduğunu ve cezaevinde kaldığı süreçte sağlık durumunun kötüleştiğini söyledi. Böcek, "Belediyemi hiçbir zaman kamu zararına uğratmadım" diyerek tahliyesini talep etti. Duruşmada tutuklu sanıklardan Mustafa Gökhan Böcek de "Aleyhte olan hususları kabul etmiyorum. Tahliyemi istiyorum" ifadelerini kullandı. Tutuklu sanık Fazlı Ateş ise savcılığın ara mütalaasına katıldığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Davada sanık ve avukatların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.

5 GÜNLÜK BEBEĞE ŞİDDET DAVASINDA HEMŞİRE TAHLİYE TALEP ETTİ

Kahramanmaraş’ta 5 günlük bebeğe şiddet uyguladığı iddiasıyla yargılanan hemşire H.D.B., mahkemede yaptığı savunmada suçlamaları reddederek tutuksuz yargılanmayı talep etti. YENİDOĞAN ÜNİTESİNDEKİ OLAY YARGIYA TAŞINDI Olay, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Yenidoğan Bakım Ünitesi’nde 26 Mayıs 2021 tarihinde meydana geldi. Tedavi altındaki 5 günlük Deniz Esin Bozoklar’a yönelik şiddet uygulandığı iddiaları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, hemşire H.D.B.’nin bebeğe müdahalesine ilişkin görüntülerin ortaya çıkmasıyla süreç yargıya taşındı. “BEN TEDAVİ YAPIYORDUM” SAVUNMASI Kahramanmaraş 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık hemşire H.D.B. SEGBİS aracılığıyla savunma yaptı. Sanık, "Ben tedavi yapmaktaydım. Benim tek amacım hastaları tedavi etmektir" diyerek suçlamaları kabul etmedi. Ayrıca "Ben de bir anneyim, evladımın yanında olmalıyım" ifadelerini kullanan hemşire, tutuksuz yargılanma talebinde bulundu. AVUKATLARDAN RAPOR TARTIŞMASI Sanık avukatı Mustafa Çaprak, Adli Tıp Kurumu raporunun önemli olduğunu belirterek müvekkilinin tahliyesini talep etti. Çaprak, bebeğin sağlık durumuna ilişkin bulguların darp ile doğrudan ilişkilendirilemeyeceğini savundu ve kemik kırıklarının ne zaman oluştuğunun net olmadığını ifade etti. Müşteki vekili Sait Bolat ise rapora itiraz ettiklerini belirterek sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. SAVCILIK: TUTUKLULUK DEVAM ETSİN Cumhuriyet savcısı mütalaasında, dosyadaki delillerin henüz tam olarak toplanmadığını belirterek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. MAHKEMEDEN YENİ RAPOR KARARI Mahkeme heyeti, sanık hemşirenin tutukluluk halinin devamına hükmederken, dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu’na gönderilmesine karar verdi. Ayrıca, olay sonucunda bebekte kalıcı bir hasar oluşup oluşmadığının tespiti amacıyla dosyanın Adli Tıp Üst Kurulu’na sevk edilmesine hükmedildi. DURUŞMA ERTELENDİ Mahkeme, eksik hususların giderilmesi ve yeni raporların hazırlanması için duruşmayı 15 Mayıs tarihine erteledi. Dava süreci devam ederken, kamuoyunun yakından takip ettiği olayda nihai kararın alınacak adli tıp raporları doğrultusunda şekillenmesi bekleniyor.

İZBETON DAVASINDA ARA KARAR: ADLİ KONTROL DEVAM EDECEK

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ’deki usulsüzlük iddialarına ilişkin açılan davanın 5’inci duruşması tamamlandı. Mahkeme heyeti, ara kararını açıklayarak yargı sürecinin devamına ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. BİLİRKİŞİ TALEBİ REDDEDİLDİ Aliağa’da görülen duruşmada, sanık avukatları dosyaya atanan yeni bilirkişi heyetine itiraz etti. Mahkeme heyeti, yapılan değerlendirme sonucunda bilirkişinin reddi talebini kabul etmedi. ADLİ KONTROL TEDBİRLERİ SÜRECEK Mahkeme, sanıklar hakkında daha önce uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Dosyada yer alan eksikliklerin giderilmesi ve bilirkişi raporunun hazırlanması sürecinin sürdüğü belirtildi. GENİŞ KAPSAMLI DOSYA Davada: 449 mağdur ve 7 müşteki bulunuyorSanıklar hakkında 3 yıldan 45 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor Soruşturma kapsamında daha önce 139 şüpheli gözaltına alınmış, 60 kişi tutuklanmıştı. Ancak süreç içinde yapılan tahliyelerle ana davada tutuklu sanık kalmadığı öğrenildi. DURUŞMA ERTELENDİ Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması amacıyla davayı 17 Haziran 2026 tarihine erteledi. İZBETON davasında yargı süreci devam ederken, bilirkişi raporunun ve yeni delillerin davanın seyrini belirlemesi bekleniyor.

AYŞE TOKYAZ CİNAYETİ DAVASINDA POLİSLER HAKİM KARŞISINDA

Küçükçekmece’de üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın öldürülmesine ilişkin davada ikinci duruşma devam etti. İfadesinin sanıkla paylaşıldığı iddia edilen polis memuru, "Cemil’e yardım etmek için bu kadar çırpınmazdım" dedi. İstanbul Küçükçekmece’de üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın öldürülmesine ilişkin davanın 2’nci duruşması devam etti. Duruşmada sanık polis memurlarının savunmaları alınırken, salonda zaman zaman gergin anlar yaşandı. SANIK SAYISI 11’E YÜKSELDİ Duruşmada, Tokyaz’ın kardeşi Esra Tokyaz’ın emniyette verdiği ifadenin sanık Cemil Koç ile paylaşıldığı iddia edilen polis memurları N.Ç. ve Z.B. hakkında yürütülen dava dosyası ana dosyayla birleştirildi. Böylece davadaki sanık sayısı 11’e yükseldi. POLİS MEMURUNDAN SAVUNMA Tutuklu sanık polis memuru Z.B., Cemil Koç’u tanımadığını, kendisine iletilen kimlik bilgisi üzerinden sistem sorgulaması yaptığını belirtti. Z.B., "Ekranda, 11 Temmuz günü bir olaya karıştığını ve firari olduğunu gördüm" dedi. “YANLIŞ OLDUĞUNU DÜŞÜNMEDİM” Bir diğer sanık polis memuru N.Ç. ise savunmasında, yaptığı işlemin suç olduğunu düşünmediğini belirterek, "Ekrandaki bilgileri Cemil Koç’a attım. Sonradan firari olduğunu öğrendim ve ifade vermesi için aradım" ifadelerini kullandı. N.Ç., ayrıca "Eğer Cemal Arslan’ın da olayda yer aldığını bilseydim, Cemil’e yardım etmek için bu kadar çırpınmazdım" dedi. DURUŞMADA GERGİN ANLAR Duruşma sırasında müşteki Esra Tokyaz ile sanıklar arasında sözlü tartışma yaşandı. Esra Tokyaz’ın sanığa tepki göstermesi üzerine mahkeme başkanı tarafından salondan çıkarılmasına karar verildi. Verilen ara sırasında ise Tokyaz’ın sanıklardan birine saldırmak istemesi üzerine avukatlar araya girdi. CİNAYETİN GEÇMİŞİ 22 yaşındaki üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz, 11 Temmuz 2025’te eski polis memuru Cemil Koç tarafından öldürülmüş, cesedi bavula konularak Eyüpsultan’da yol kenarına bırakılmıştı. YARGILAMA SÜRÜYOR Duruşma, müşteki avukatlarının sanıklara yönelttiği sorularla devam ederken, mahkeme sürecinin önümüzdeki günlerde de süreceği bildirildi. Olayla ilgili yargılama çok yönlü olarak devam ediyor.

ATIŞ YAPI İDDİANAMESİ HAZIR: MAĞDURLAR SONUÇ BEKLİYOR

Bursa'da yüzlerce kişinin mağdur olduğu Atış Yapı soruşturması tamamlandı. İddianamede 4 sanık hakkında 534’er kez 10 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, davanın ilk duruşmasının nisan ayında görülmesi bekleniyor. ÇOK SAYIDA KİŞİYE SATIŞ YAPILDIĞI ÖNE SÜRÜLÜYOR Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Bursa 50. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede özellikle "Carrefour" ve "Smart" projeleri üzerinden gerçekleştirilen satışlarda "nitelikli dolandırıcılık" suçunun işlendiği iddia edildi. Soruşturmanın, Nilüfer ilçesinde bir kişinin satış vaadi sözleşmesiyle daire satın almasına rağmen projeye ait arsanın hukuki durumuyla ilgili ortaya çıkan şüphe üzerine başlatıldığı belirtildi. Yapılan incelemelerde, söz konusu arsanın mülkiyetinin Bursa Büyükşehir Belediyesine ait olduğu, ancak şirket yetkililerinin malik gibi hareket ederek çok sayıda kişiye satış yaptığı öne sürüldü. ''NİTELİKLİ DOLANDIRICIK''TAN YARGILANACAK Tapu ve Kadastro Bölge Müdürlüğünden gelen yazıda da projelerin bulunduğu arsaların mülkiyetinin tamamının Bursa Büyükşehir Belediyesine ait olduğu ifade edildi. İddianamede, Carrefour projesi kapsamında taşınmaz satışlarına ilişkin sözleşmelerde ödeme yeri olarak gösterilen "hasılat hesabı" dışında farklı hesaplara yönlendirme yapıldığı ve bazı ödemelerin elden alındığı yönünde müşteki beyanlarının bulunduğu kaydedildi. Ayrıca satışların, arsa sahibi şirketin bilgisi dışında gerçekleştirildiği iddiasına da yer verildi. Dosyada, Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından satış sözleşmesinin 2024 yılında feshedilmesine rağmen, belediyeye ait taşınmaz üzerinde planlanan "Smart 5" projesi kapsamında da satış yapılmasının "nitelikli dolandırıcılık" kapsamında değerlendirildiği belirtildi. İddianamede ayrıca Smart 1, Smart 2, Smart 3 ve Babylon projeleri ile ilgili incelemelerde, şirketlerin sözleşmelerde yer alan yükümlülükleri yerine getirebilecek mali yeterliliğe sahip olmadığı, buna rağmen müştekilerden ödeme almaya devam edildiği ifade edildi. Dosyada yer alan bilgilere göre Atış Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tek ortağının Hüsamettin A. olduğu, Ahmet A. ile Ercan T.’nin şirketlerde müdürlük yaptığı, Atış Gayrimenkul Pazarlama Ltd. Şti.’nin tek ortağının ise Ahmet A. olduğu kaydedildi. Metin A.’nın ise şirketlerde mimar olarak görev yaptığı ve müşterileri projelere yönlendirdiği belirtildi. 534'ER KEZ 10 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ Cumhuriyet savcısı, sanıkların "tacir veya şirket yöneticisi olan kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçunu işlediklerini belirterek 534’er kez 10 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmalarını talep etti. Suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlendiği gerekçesiyle verilecek cezaların yarı oranında artırılması da istendi. SERBEST BIRAKILMIŞLARDI Soruşturma kapsamında Bursa İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından düzenlenen operasyonda Hüsamettin A., Ahmet A., Ercan T. ve Metin A. gözaltına alınmıştı. Şüphelilerden Hüsamettin A., Ahmet A. ve Ercan T. tutuklanırken, Metin A. adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Soruşturma kapsamında şüphelilere ait gayrimenkuller, araçlar, banka ve kripto para hesaplarına el konulurken, ayrıca iki şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından kayyum atanmıştı. Sanıkların yargılanmasına nisan ayında başlanacak.

GÜLLÜ’NÜN OĞLU GÜLTER: "TUTUKLANMASINI BEKLİYORDUM!"

Yalova’da yaşamını yitiren şarkıcı Güllü’nün (Gül Tut) ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, oğlu Tuğberk Yağız Gülter, Yalova Adliyesi'nde savcılardan bilgi aldı. Kız kardeşinin eski nişanlısı Kervan Eminoğlu hakkında verilen adli kontrol kararıyla ilgili konuşan Gülter, “Açıkçası tutuklanmasını bekliyordum ama savcılık makamı bu kararı verdiyse bir bildiği vardır” dedi. 26 Eylül 2025'te Çınarcık ilçesindeki beşinci kattaki evinin terasından düşerek hayatını kaybeden Güllü’nün ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada, kızı Tuğyan Ülkem Gülter tutuklanmış, arkadaşı Sultan Nur Ulu ise ev hapsine alınmıştı. Son olarak, olayla bağlantısı olduğu iddiasıyla ifade veren Tuğyan Ülkem Gülter’in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu, “kasten öldürmeye azmettirme” suçlamasıyla gözaltına alındıktan sonra, çıkarıldığı mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Şüpheli hakkında yurt dışına çıkış yasağı da getirildi. Adliye çıkışında konuşan Tuğberk Yağız Gülter, "Savcılık makamı en doğrusunu bilir, adalete güveniyoruz. Keşke annem ölmeseydi" ifadelerini kullandı. Gülter, kardeşiyle iletişimini kestiğini de sözlerine ekledi. Dosyada müşteki sıfatıyla yer alan Gülter’in avukatı Aycan Sevsay, süreci yakından takip ettiklerini belirtti.

#Müşteki