#Olası Kastla Öldürme

- Olası Kastla Öldürme haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Olası Kastla Öldürme haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

GRAND KARTAL OTELİ'Nİ DENETLEYENLERİN İFADESİ ORTAYA ÇIKTI Haber

GRAND KARTAL OTELİ'Nİ DENETLEYENLERİN İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Kültür ve Turizm Bakanlığı Başkontrolörü Melda Araz'ın ifadesi, "Grand Kartal Otel'de 2021'deki denetimde gözlemleyerek tespit edilebilecek yangın güvenliği yetersizliği görmedim. Bu denetimde ilgili kurumlara herhangi bir bildirimde bulunmadım. Grand Kartal Otel'de 2021 tarihli denetim raporunda otelin can ve mal güvenliğine yönelik gözüme çarpan bir husus olmamıştır" şeklindeydi. Kartalkaya Kayak Merkezi'nde bulunan Grand Kartal Otel'de 21 Ocak gecesi çıkan yangında 78 kişi hayatını kaybetmiş, 137 kişi yaralanmıştı. 32 sanığın yargılandığı davada aralarında otel sahibi ve belediye yetkililerin de bulunduğu 11 sanığa 34 çocuğa karşı "Olası kastla öldürme" suçundan 34'er kez müebbet hapis, yaşamını yitiren 44 yetişkin yönünden 44'er kez "Olası kastla öldürme" suçundan 24 yıl 11'er ay hapis cezası verilmişti. Diğer 18 sanığa da değişen oranlarla ceza verilirken, 3 sanık da beraat etmişti. 9 ŞÜPHELİ BÜROKRATA YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞI GETİRİLDİ Danıştay 1. Dairesi'nin Kültür ve Turizm Müdürlüğü personelleri hakkında soruşturma izni almasının ardından Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 9 bürokrat, "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan Bolu 1. Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürü Neşe Çıldık, önceki Genel Müdür Şennur Aldemir Doğan ile bakanlık bürokratları ve genel müdürlük personelinden Levent Kırcan ve Elçin Şimşek Öncü, Bülent Çınar Çavuş, Ramazan Alkan, Melda Araz, Şule Aktürk Alkan ve Barış Başayvaz, 28 Kasım ile 1 ve 2 Aralık tarihlerinde ifade verdi. Aynı tarihlerde Bolu 1 ve 2. Sulh Ceza hakimliklerine SEGBİS ile bağlanan 9 şüpheli hakkında, "yurt dışına çıkamama" şeklinde adli kontrol kararı alındı. "TESPİT EDİLEBİLECEK YANGIN GÜVENLİĞİ YETERSİZLİĞİ GÖRMEDİM" Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Kültür ve Turizm Bakanlığı Başkontrolörü Melda Araz, otelde en son 21 Ocak 2021'de denetim yaptığını belirtti. Denetim raporunda, 88 yataklı personel lojmanının krokiye eklenmesinin uygun olacağının bildirildiğini aktaran Araz, savunmasında şunları kaydetti: "Denetim raporunda 88 yataklı personel lojmanının denetimde temin edilen krokiye eklenerek bildirilmesinin uygun olacağı, Tarım ve Orman Bakanlığından 'uygun' görüş gelmesi halinde işlem yapılması, 8 Mart 2021 tarihli inceleme araştırma raporunda, ana firma olan belge sahibi Kartal Otel San. A.Ş. bünyesindeki 3 yıldızlı otel-oberj turizm işletme belgesi olan tesise belgenin yenilenmesinin uygun olacağını dosya üzerinde inceleyerek inceleme ve araştırma raporu sunulmuştur. Grand Kartal Otel'de 2021'deki denetimde gözlemleyerek tespit edilebilecek yangın güvenliği yetersizliği görmedim. Bu denetimde ilgili kurumlara herhangi bir bildirimde bulunmadım. Grand Kartal Otel'de 2021 tarihli denetim raporunda otelin can ve mal güvenliğine yönelik gözüme çarpan bir husus olmamıştır. Bu denetim turizm tesislerinin niteliklerine ilişkin yönetmelik hükümleri kapsamında yapılmış denetimdir." "BİZİM GEÇMİŞTE YAPTIĞIMIZ TESPİTLERİN BİZE SORUMLULUK GETİRMEYECEĞİNİ DÜŞÜNMEKTEYİM" Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın başkontrolörlerinden Barış Başayvaz ise can ve mal güvenliğine ilişkin denetimlerin ilgili bakanlık müfettişlerine ait olduğunu savunarak, "Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmeliğin 131'inci maddesinde, can ve mal güvenliğine ilişkin denetiminden sorumlu kişilerin, bakanlıkların müfettişlerine ait olduğu kanaatindeyim. Bizim geçmişte yaptığımız tespitlerin bize sorumluluk getirmeyeceğini düşünmekteyim. Yapılan tespitler de zaten ilgili mevzuatımızda bulunmayan aykırı tespitlerdir" ifadelerini kullandı.

229 KM HIZLA ÖĞRETMENE ÇARPAN SÜRÜCÜNÜN SAVUNMASI ŞOKE ETTİ Haber

229 KM HIZLA ÖĞRETMENE ÇARPAN SÜRÜCÜNÜN SAVUNMASI ŞOKE ETTİ

Sanık için “olası kastla öldürme” suçundan 20 ila 25 yıl arasında hapis cezası istendi. Sürücünün savunması'nda, “Yolun yarısından sonrasını hatırlamıyorum” demesi dikkat çekti. SAVUNMASI ŞAŞIRTTI: “ARACI NASIL KULLANDIĞIMI HATIRLAMIYORUM” Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, sanığın kazadan önceki savunmasına yer verildi. İsmail A. ifadesinde şu sözleri söyledi: “Evden iş yerine gitmek için yola çıktım. Hızım 68 kilometreydi. Ama yolun yarısından sonra nasıl araç kullandığımı hatırlamıyorum. Bir gün önce ağır spor yapmış ve ağır beslenmiştim, belki kendimi kaybettim. 2006-2007 yıllarında psikolojik rahatsızlık geçirdim. 2020’de verilen ilaçları da kullanmadım. Olanlara dair bir şey hatırlamıyorum, çok üzgünüm.” KAZADAN ÖNCE İKİ KEZ KIRMIZI IŞIK İHLALİ İddianamede yer alan kamera ve inceleme tutanaklarına göre sanığın: Kaza öncesinde iki kez kırmızı ışık ihlali yaptığı, Şehir içi hız sınırının çok üzerinde araç kullandığı, Telefonla konuştuğu, Kaza anında hiç fren yapmadığı tespit edildi. GÖRÜNTÜLERDE 229 KM HIZ TESPİT EDİLDİ Kolluk tarafından yapılan hız analizinde, sanığın çarpma anında 229 km/s hızla seyrettiği belirlendi. Teknik incelemelerde araçta kazaya sebep olabilecek herhangi bir arıza bulunmadığı, fren ve motor sistemlerinin çalışır durumda olduğu ortaya kondu. “HASTALIK GEÇİRDİM” SAVUNMASI DELİLLERLE ÇÜRÜTÜLDÜ Sanığın, kaza sırasında baygınlık geçirmiş olabileceği iddiası iddianamede değerlendirildi ancak şu gerekçelerle kabul görmedi: Kaza öncesinde tanık Y.F.E. ile telefon görüşmesi yaptığı, Araçta teknik arıza bulunmadığı, Eşinin “araç arızalıydı” beyanının bilirkişi raporlarınca doğrulanmadığı, Yüksek hız ve kırmızı ışık ihlallerinin bilinçli davranışlar olduğu vurgulandı. “ÖLÜM SONUCUNU ÖNGÖRDÜ, YİNE DE DEVAM ETTİ” İddianamede olası kast değerlendirmesi şöyle açıklandı: “Sanık, kırmızı ışıkta diğer araçların bekleyeceğini öngörebilecek durumdayken, şehir içi hız sınırını aşarak ve fren yapmadan 229 km hızla çarpmıştır. Ölüm sonucunu istemese de, bu sonucun gerçekleşme ihtimalini bilerek hareket etmiştir. Bu nedenle eylemin olası kastla işlendiği anlaşılmaktadır.” KAZADA ÖĞRETMEN YAŞAMINI YİTİRMİŞTİ 3 Ekim 2025’te Meram ilçesinde meydana gelen kazada, kırmızı ışıkta bekleyen kimya öğretmeni Mevlüt Külcü’ye arkadan çarpan İsmail A. hafif yaralı kurtulmuş; Külcü ise yaşamını yitirmişti. Tedavisinin ardından tutuklanan sürücü hakkında dava açıldı.

KARTALKAYA SANIK DAVASINDA SKANDAL: "MÜVEKKİLİM GERİ ZEKALI" Haber

KARTALKAYA SANIK DAVASINDA SKANDAL: "MÜVEKKİLİM GERİ ZEKALI"

Muhasebe müdürü tutuklu sanık Kadir Özdemir'in avukatı Serbülent Baykan, mahkeme salonunda "Benim müvekkilim geri zekalı, hatır için avukatlığını yapıyorum" ifadelerini kullandı. 2024 yılının son günlerinde meydana gelen ve Türkiye’yi yasa boğan Kartalkaya’daki otel yangını, 78 kişinin yanarak can vermesiyle sonuçlanmıştı. Yangına ilişkin başlatılan soruşturma sonrası açılan davanın üçüncü duruşması üçüncü gününde devam ederken, skandal savunmalar ve çarpıcı ifadeler gündeme damgasını vurdu. AVUKAT MAHKEMEDE İSYAN ETTİ Sanıklardan Kadir Özdemir’in avukatı Serbülent Baykan, müvekkilinin kendisini beraat ettirmek istemediğini, hatta tahliye talep etmeyeceğini belirterek şu ifadeleri kullandı: “Benim müvekkilim geri zekalı. Bunu kendisine de söyledim. Hatır için avukatlığını yapıyorum. Bu oteli kim denetledi? Kültür ve Turizm Bakanlığı. Davlumbazın ısısı bile standartlarda belli. Sen bunlara bakmadan yedin, içtin.” Baykan, müvekkilinin Emir Aras’ın talimatıyla itfaiye raporunun iptali için başvurduğunu ve bu nedenle cezalandırılması gerektiğini söyleyerek sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu geri zekalı gidip biraz yatsın, aklı başına gelsin. Onun bunun vekaletini almasın.” SANIKLARA YÜZLERCE YIL HAPİS TALEBİ Savcılık mütalaasında, yangın faciasına ilişkin sanıklara olası kastla öldürme, yaralama ve mala zarar verme suçlarından toplam 1950 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Otel sahibi Halit Ergül, genel müdür Emir Aras, Gazelle Otel Genel Müdürü Ahmet Demir ve muhasebe müdürü Kadir Özdemir başta olmak üzere çok sayıda sanık yargılanıyor. KAMU GÖREVLİLERİ DE YARGILANIYOR Yangında ihmal olduğu gerekçesiyle Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü yetkilileri, il özel idare yöneticileri ve bazı kamu görevlileri de sanıklar arasında yer alıyor. Bolu İl Özel İdare Genel Sekreteri Sırrı Köstereli savunmasında, kendisine tanımlanmamış bir görevin müfettişler tarafından dayatıldığını öne sürdü. Duruşmada birçok sanık, daha önce verdiği beyanlara katıldığını söylerken, bazıları ise tahliye taleplerini geri çekti. Yangın faciası davasının bir sonraki duruşmasında kararın çıkması bekleniyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.