Sanıklar Haberleri - Son Dakika Sanıklar Haber Güncel Gelişmeler

BULUŞMA BAHANESİYLE İŞLENEN CİNAYETTE 5 SANIĞA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET

Kocaeli'nin İzmit ilçesinde 21 yaşındaki Şirin'in buluşma bahanesiyle çağrıldığı yerde bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada savcı, 5 sanığın "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıca ev hapsindeki 2 sanığın tutuklanmasını istedi. Mahkeme, sanıkların mevcut durumlarının devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Olay, 26 Temmuz 2025'te İzmit ilçesi Yahya Kaptan Mahallesi'nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, 21 yaşındaki Ümitcan Şirin burada bıçaklanarak ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Şirin, doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Olayın ardından polis ekiplerince yürütülen soruşturma kapsamında Samet E.A. (19), Muhammed F.Y, Ramazan Y, Mustafa O. (21), Gamzenur B. (18) ve Z.Ç. gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden Z.Ç. savcılık tarafından serbest bırakıldı. Samet E.A. ile Muhammed F.Y. hakkında ev hapsi kararı verilirken Ramazan Y, Mustafa O. ve Gamzenur B. tutuklandı. SAVCILIK: PLANLI HAREKET ETTİLER Hazırlanan iddianamede, sanıkların olayın başından itibaren planlı hareket ettikleri, buluşmayı organize ettikleri ve saldırıyı birlikte gerçekleştirdikleri ileri sürüldü. Savcılık, Şirin'in öldürülmesinde sanıkların iştirak iradesiyle hareket ettiğini değerlendirerek 5 sanık hakkında "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Sanık Mustafa O. hakkında ayrıca "yasak niteliğe haiz bıçak taşımak" suçundan 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. SAVCI, EV HAPSİNDEKİ 2 SANIĞIN TUTUKLANMASINI İSTEDİ Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar Ramazan Y. ve Mustafa O, ev hapsinde bulunan Samet E.A. ile Muhammed F.Y, taraf avukatları ve Şirin'in ailesi katıldı. Tutuklu sanık Gamzenur B. ise duruşmada yer almadı. Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, 5 sanığın da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Savcı ayrıca ev hapsinde bulunan Samet E.A. ile Muhammed F.Y'nin tutuklanmasını istedi. Sanıklar ise mütalaayı kabul etmeyerek beraat ve tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut durumlarının devamına karar vererek duruşmayı erteledi. SANIKLAR ÖNCEKİ SAVUNMALARINDA SUÇLAMALARI REDDETTİ Sanıklar, davanın önceki celselerinde verdikleri savunmalarda Şirin'i kimin bıçakladığı konusunda birbirlerinden farklı beyanlarda bulundu. Ramazan Y, önceki savunmasında Şirin'i kendisinin bıçaklamadığını öne sürerek, ❝Ümitcan'ı ben bıçaklamadım, Mustafa bıçakladı. Mustafa o gün bana uyuşturucu ikram etmişti, onun etkisinde ifade verdim. Akıl hastasıyım, suçlamaları kabul etmiyorum.❞ ifadelerini kullandı. Mustafa O. ise Şirin'i Ramazan Y'nin bıçakladığını iddia etti. Mustafa O, ❝Gamze ile ilişkimiz vardı. Ümitcan sürekli onu rahatsız ediyordu. Bu durumu öğrenince Gamze'ye Ümit'i çağırmasını istedim. Çıkan kavgada Ramazan Ümitcan'ı bıçakladı.❞ şeklinde savunma yaptı. ❝BÖYLE OLACAĞINI BİLMİYORDUM❞ Gamzenur B. de önceki celsedeki savunmasında Mustafa O. ile ilişkisi bulunduğunu, Şirin ile geçmişte yaşadığı durumu Mustafa O'ya anlattığını belirtti. Gamzenur B, ❝Mustafa ile barıştığımızda bu durumu kendisine anlattım. Kendisi onunla konuşmak istediğini söyleyerek buluşmak için yer ayarlattırdı. 'Bir şey yapmayacağım' diye söz verdi. Böyle olacağını bilmiyordum.❞ ifadelerini kullandı. Mahkemenin, sanıkların cezai sorumluluklarına ilişkin nihai kararını sonraki duruşmalarda vermesi bekleniyor.

CHP KURULTAYI DAVASINDA YENİ GELİŞME: DURUŞMA ERTELENDİ

CHP 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan ceza davasında mahkeme, yargılamanın devamına yönelik ara kararlarını açıkladı. Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava, 21 Ekim 2026 tarihine ertelendi. Güncel haber akışında davanın Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldüğü ve 12 sanığın “oylamaya hile karıştırıldığı” iddiasıyla yargılandığı aktarılıyor. TANIKLAR SONRAKİ DURUŞMADA HAZIR EDİLECEK Mahkemenin ara kararında, bir sonraki duruşmada dinlenmesi planlanan tanıkların hazır edilmesine hükmedildi. Ayrıca İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Nezahat Kurt’un verdiği beyanlara ilişkin celse tutanağının da dava dosyasına eklenmesine karar verildi. DURUŞMA 21 EKİM’DE Mahkemenin aldığı karar doğrultusunda dava 21 Ekim 2026 tarihinde yeniden görülecek. Bir sonraki duruşmada tanıkların dinlenmesi ve dosyadaki mevcut delillerin değerlendirilmesi bekleniyor. CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin ceza davasında sanıklar hakkında yürütülen yargılama süreci böylece devam edecek. DAVA SÜRECİ DEVAM EDİYOR 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen CHP 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin dava kapsamında, kurultay sürecinde usulsüzlük yapıldığı iddiası yargıya taşınmıştı. Davanın sonraki aşamasında mahkemenin tanık beyanlarını ve dosyaya sunulan diğer belgeleri değerlendirmesi bekleniyor.

AZİZ İHSAN AKTAŞ DAVASINDA KARAR: ZEYDAN KARALAR'A 6 YIL HAPİS...

Aziz İhsan Aktaş suç örgütüne ilişkin 6'sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu 200 sanıklı davada kararlar açıklandı. Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Zeydan Karalar'a "rüşvet alma" suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Davada bazı sanıklar hakkında beraat ve tahliye kararları verilirken, bazı sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi. ZEYDAN KARALAR'A 6 YIL 3 AY HAPİS Mahkeme heyeti, görevinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın "rüşvet alma" suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Karalar davada tutuksuz yargılanıyordu. RIZA AKPOLAT 3 SUÇTAN BERAAT ETTİ Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Rıza Akpolat, "örgüt üyeliği", "evrakta sahtecilik" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarından beraat etti. Mahkeme heyeti, Akpolat'ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. AZİZ İHSAN AKTAŞ HAKKINDA BERAAT KARARLARI Davanın sanıklarından Aziz İhsan Aktaş hakkında "örgüt kurma", "evrakta sahtecilik" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarından beraat kararı verildi. Aziz İhsan Aktaş'a 2 yıl boyunca ihale yasağı getirildi. Aktaş, iddianamede "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" başta olmak üzere çok sayıda suçlamayla yargılanıyordu. AHMET ÖZER'E 8 AY 10 GÜN HAPİS Esenyurt Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuksuz sanık Ahmet Özer, 8 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, ceza yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Özer ayrıca "özel belgede sahtecilik" suçundan beraat etti. ABDURRAHMAN TUTDERE BERAAT ETTİ Hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, "rüşvet alma" suçundan beraat etti. ERHAN DAKA TAHLİYE EDİLDİ Dava kapsamında tutuklu yargılanan Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka'nın tahliyesine karar verildi. Daka dava öncesinde tutuklu sanıklar arasında yer alıyordu. OYA TEKİN VE CELAL TEKİN'İN TUTUKLULUĞU SÜRECEK Seyhan Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Oya Tekin ile eşi Celal Tekin'in tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Mahkeme ayrıca Rıza Akpolat'ın da tutukluluk halinin devamına hükmetti. Davanın karar duruşması İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapıldı. AA'nın aktardığına göre dosyada 5'i tutuklu toplam 200 sanık yargılandı.

MUSTAFA BOZBEY'İN DE YARGILANDIĞI DAVADA ARA KARAR

Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'in de yargılandığı davanın duruşması Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme heyeti, tutuklu 37 sanıktan 16'sının tahliyesine karar verirken, aralarında Bozbey'in de bulunduğu diğer sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti. Bursa'da "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, rüşvet, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve imar kirliliğine neden olma" suçlarından haklarında dava açılan, İçişleri Bakanlığınca geçici tedbirle Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mustafa Bozbey'in de aralarında bulunduğu 63 sanığın yargılanmasına devam edildi. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesince Bursa Bölge Adliye Mahkemesi konferans salonunda kapalı gerçekleştirilen duruşmada sanıklar ve avukatları savunmalarını yaptı. Sanık ve avukatların savunmalarının ardından mahkeme heyeti, ara kararını açıklamak üzere duruşmaya yaklaşık 2 saat ara verdi. ADLİ KONTROL TEDBİRİ UYGULANACAK İSİMLER Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan İldam Aydın B., Mehmet Fatih Ç., Orhan Ç., Muttalip K., Ayşegül E., Murat Noyan R., Yusuf Berat R., Zafer R., Serkan Ç., Tarık T., Sertaç A., Tolga Ş., Ümit İ., Mehmet Ziya A., Nevzat G. ve İsmail D.'nin tahliyesine karar verdi. Tahliye edilen ve tutuksuz yargılanan bazı sanıklar hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına hükmedildi. TURGAY ERDEM, NACİ KALE, ŞEMŞİ OĞUZ'UN TUTUKLULUKLARININ DEVAMINA... Mahkeme heyeti, aralarında Mustafa Bozbey, eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem, Hüseyin Gür, Muhkim Demirtaş, Naci Kale ve Şemsi Oğuz'un da bulunduğu tutuklu sanıkların mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi ve isnat edilen suçların niteliğini dikkate alarak tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Dava dosyasının Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen kamu davasıyla birleştirilmesine yönelik talep de karara bağlandı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların ilk tutukluluk incelemesinin 24 Ağustos 2026 tarihinde, tahliye kararı verilmemesi halinde ikinci incelemenin ise 21 Eylül 2026 tarihinde dosya üzerinden yapılmasına karar verdi. Duruşma, 5 Ekim 2026 günü saat 09.00'a ertelendi.

KUBİLAY KAAN KUNDAKÇI CİNAYETİNDE İZZET YILDIZHAN'A TAHLİYE

Futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı’nın öldürülmesine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu bulunan türkücü İzzet Yıldızhan, adli kontrol şartıyla tahliye edildi. MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI Soruşturma kapsamında bir süredir cezaevinde bulunan Yıldızhan’ın tahliyesine, avukatlarının itirazı ve dosyadaki mevcut delil durumu değerlendirilerek karar verildi. Mahkeme heyeti, Yıldızhan hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına hükmederek tutuksuz yargılanmasına karar verdi. DAVA 22 HAZİRAN’DA BAŞLAYACAK Cinayet dosyasına ilişkin hazırlanan iddianamenin kabul edilmesinin ardından davanın ilk duruşma tarihi de belirlendi. Aralarında Aleyna Kalaycıoğlu ve Alaaddin Kadayıfçıoğlu’nun da bulunduğu sanıklar, 22 Haziran’da İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak. Soruşturmaya ilişkin yargı süreci devam ediyor.

MUHİTTİN BÖCEK'İN DAVASINDA TEHDİT VE MENFAAT İDDİALARI

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında aralarında görevinden uzaklaştırılan belediye başkanının da bulunduğu 41 sanığın yargılandığı davada müşteki ifadeleri dikkat çekti. Duruşmada tehdit ve menfaat temini iddiaları öne çıktı. “DESTEK VERMEZSEN ZARAR GÖRÜRSÜN” İDDİASI Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Emin Hesapçıoğlu, seçim öncesi kendisinden maddi destek istendiğini öne sürerek, "Seçimi kazanacağını, destek vermezsem zarar göreceğimi söyledi" ifadelerini kullandı. Hesapçıoğlu, bu süreçte çeşitli taleplerin iletildiğini ve baskı hissettiğini iddia etti. “TALEPLER YERİNE GELMEZSE İŞİNİ YAPAMAZSIN” Hesapçıoğlu ayrıca bazı işlemlerinin engellendiğini öne sürerek, "Talepler yerine getirilmezse ‘belediye başkanı olduğu sürece gerçekleştiremezsin’ denildi" şeklinde konuştu. İddialar kapsamında para, araç ve çeşitli menfaat taleplerinin gündeme geldiği öne sürüldü. “HAYATIM BİTME NOKTASINA GELDİ” Duruşmada ifade veren bir diğer müşteki Evren Topal ise yaşadığı süreci "Hayatım bitme noktasına gelmişti, ben şikayetçi olmayacağım da kim olacak" sözleriyle anlattı. Topal, hakediş ödemeleri ve iş süreçlerinde sorunlar yaşadığını ileri sürdü. SANIKTAN YANIT: “KENDİNİ KURTARMAK İÇİN KONUŞUYOR” Sanıklar arasında yer alan belediye başkanı ise iddiaları reddederek, müşteki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını savundu. "Tutuklandıktan sonra ifadeleri değişti, kendisini kurtarmak için konuşuyor" dedi. DAVA SÜRÜYOR Toplam 41 sanığın yargılandığı davada bazı sanıklar tutuklu bulunurken, duruşmanın tanık ifadelerinin dinlenmesiyle devam edeceği bildirildi.

EKREM İMAMOĞLU DURUŞMASINA GİZLİ NOT DAMGA VURDU

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ekrem İmamoğlu davasının 13’üncü oturumu, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda gerçekleştirildi. Duruşmaya tutuklu sanıklar ile taraf avukatları katılırken, cumhuriyet savcısı tutukluluk durumlarına ilişkin mütalaasını açıkladı. 7 SANIK İÇİN TAHLİYE TALEBİ Savcı mütalaasında, sanıklardan: Sırrı Küçük Fatih Yağcı Ali Üner Evren Şirolu Ebubekir Akın Davut Birlik Kadriye Kasapoğlu hakkında, mevcut delil durumu, tutukluluk süreleri ve suç vasfı dikkate alınarak tahliye kararı verilmesini talep etti. Diğer sanıkların ise tutukluluk hallerinin devamı istendi. DURUŞMAYA “GİZLİ NOT” DAMGA VURDU Duruşmada mahkeme başkanı, bir önceki oturumun ardından salonda bulunan bir notun kendisine iletildiğini açıkladı. Notta "cumhurbaşkanlığı adaylığı" ve "Dilek Hanım" ifadelerinin yer aldığı belirtilirken, notun Ekrem İmamoğlu’na ulaştırılmak istendiği değerlendirildi. Mahkeme başkanı, not alışverişine izin verilemeyeceğini belirterek, notun sahibinin tespit edilmesi halinde işlem yapılacağını ifade etti. ARA VERİLDİ, MÜTALAA AÇIKLANDI Savcının mütalaa için süre talep etmesi üzerine duruşmaya 1 saat ara verildi. Aranın ardından mütalaa açıklanırken, mahkeme heyetinin kararını ilerleyen süreçte açıklaması bekleniyor. YARGILAMA SÜRECİ SÜRÜYOR Kamuoyunda yakından takip edilen davada, sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin nihai kararın önümüzdeki duruşmalarda netleşmesi bekleniyor.

HAMAM BÖCEĞİ YEDİRİLEN GENCİN DOSYASINDA KARAR!

Mahkeme gencin davasında, yağma suçundan beraat kararı verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklara ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verdi. Vedat Kurt, 2020 yılında Şanlıurfa’dan çalışmak için Antalya’ya geldi. Yaklaşık 10 ay çalıştığı iş yerinde maaşını alamayan Kurt, alacağına karşılık 15 bin TL’yi alarak İstanbul’a gitti. Sonrasında parayı iade eden Kurt’un iddiasına göre iş yerinde üç gün boyunca işkenceye maruz kaldı, hamam böceği yedirildi, elleri bağlandı, darp edildi. BİLİRKİŞİ RAPORU: FOTOĞRAF VE VİDEO KAYITLARI BULUNDU Sanıklardan S.T.'nin cep telefonunda işkence görüntüleri ve Kurt’a zorla söylettirilen ifadeler tespit edildi. Görüntülerin olayın yaşandığı tarihlerle ve konumla örtüştüğü belirtildi. "FOTOĞRAFLARINI BEN ÇEKMİŞ OLABİLİRİM" Sanıklardan S.T., suçu kabul etmedi ancak diğer sanıkların Kurt’u darp ettiğini ve fotoğrafları kendisinin çekmiş olabileceğini söyledi. Diğer sanıklar ve avukatları suçlamaları reddetti. MAHKEME KARARI: YAĞMADAN BERAAT, HÜRRİYETTEN YOKSUN BIRAKMADAN CEZA Mahkeme, sanıkların yağma suçundan beraatine, ancak “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan 4 sanığa ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verilmesine hükmetti. Ayrıca bir sanığa silahla tehditten ek 3 yıl 1 ay ceza verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk sürelerinin cezadan düşülmesine, kararın istinafa açık olmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verdi. "İSTİNAFA TAŞIYACAĞIZ" Duruşma sonrası konuşan Vedat Kurt, yağmadan verilen beraat kararının adalete aykırı olduğunu belirterek, süreci istinafa taşıyacaklarını söyledi.

KARTALKAYA YANGINI DAVASINDA GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

406 sayfalık gerekçeli kararda, Kartalkaya yangınının ilk anlarında bilgi sahibi olan otel yöneticilerinin, müşterilere haber vermeden otelden ayrıldığı ve 'altın zaman' olarak nitelendirilen kritik dakikaların boşa harcandığı belirtildi. 11 SANIĞA 34’ER KEZ MÜEBBET, 44 KEZ 24 YIL HAPİS Kararda, yangında yaşamını yitiren 34 çocuk için otel sahibi Halit Ergül dahil 11 sanığa 34’er kez müebbet hapis, 44 yetişkinin ölümü nedeniyle de 44’er kez 24 yıl 11 ay hapis cezası verildiği hatırlatıldı. Ayrıca, "olası kastla mala zarar verme" ve "yaralama" gibi çok sayıda suçtan da ağır hapis cezaları uygulandı. YANGIN İHBARI ALINDI AMA MİSAFİRLER UYARILMADI Gerekçeli kararda, sanıkların yangını ilk öğrenen kişiler olduğu, ancak otel misafirlerini uyarmak için herhangi bir adım atmadıkları, kendi güvenliklerini önceleyerek otelden ayrıldıkları belirtildi. Mahkeme, “Bu süreçte yangının kontrol altına alınması veya tahliyelerin yapılması için hiçbir eylemde bulunulmamıştır” ifadelerine yer verdi. “HAYATİ DAKİKALAR KAYBEDİLDİ, FELAKET BÜYÜDÜ” Otelin yangın sistemleri, merdiven ve asansör yapısındaki eksikler, gaz tahliye sistemindeki sorunlar ve personelin eğitimsizliği nedeniyle yangının ilk dakikalarında kritik zamanın boşa harcandığı, bu durumun felaketin boyutunu büyüttüğü vurgulandı. “SANIKLAR ÖNLEMEK İÇİN HİÇBİR ŞEY YAPMADI” Kararda, sanıkların yangının sonuçlarını öngörmelerine rağmen herhangi bir önlem almadıkları, bu nedenle bilinçli taksiri de aşan bir ‘olası kast’ ile hareket ettikleri belirtildi. “Olursa olsun” anlayışıyla hareket ettikleri, yani sonucu kabullendikleri ve buna göre hareket ettikleri değerlendirildi. 406 SAYFALIK KARARDA SERT İFADELER Tanık beyanları, itfaiye ve bilirkişi raporları, HTS kayıtları ve kamera görüntülerine dayandırılan kararda, yönetimin yangın anında "misafirlere haber vermeyin, personeli uyandırın" talimatı verdiği bilgisi de yer aldı. Bu talimatın, yangında personelin kurtulmasına rağmen misafirlerin büyük bölümünün otelde mahsur kalmasına yol açtığı belirtildi. YÜZLERCE YIL HAPİS CEZASI Mahkeme, 11 sanığın her birine onlarca kez müebbet ve 20 yılı aşan sürelerde hapis cezaları verdi. Aralarında Bolu Belediyesi yetkilileri, otelin yöneticileri, teknik ve güvenlik personelleri ile bazı kamu görevlilerinin de bulunduğu çok sayıda kişiye toplamda bin yılı aşan hapis cezası verildi. Bazı sanıklar beraat ederken, 5 sanığın tutuklanmasına ve bazılarına da adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. Mahkeme, cezai indirim uygulanmamasını kararlaştırdı.