#Sanıklar

- Sanıklar haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Sanıklar haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

MUHİTTİN BÖCEK'İN DAVASINDA TEHDİT VE MENFAAT İDDİALARI Haber

MUHİTTİN BÖCEK'İN DAVASINDA TEHDİT VE MENFAAT İDDİALARI

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında aralarında görevinden uzaklaştırılan belediye başkanının da bulunduğu 41 sanığın yargılandığı davada müşteki ifadeleri dikkat çekti. Duruşmada tehdit ve menfaat temini iddiaları öne çıktı. “DESTEK VERMEZSEN ZARAR GÖRÜRSÜN” İDDİASI Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Emin Hesapçıoğlu, seçim öncesi kendisinden maddi destek istendiğini öne sürerek, "Seçimi kazanacağını, destek vermezsem zarar göreceğimi söyledi" ifadelerini kullandı. Hesapçıoğlu, bu süreçte çeşitli taleplerin iletildiğini ve baskı hissettiğini iddia etti. “TALEPLER YERİNE GELMEZSE İŞİNİ YAPAMAZSIN” Hesapçıoğlu ayrıca bazı işlemlerinin engellendiğini öne sürerek, "Talepler yerine getirilmezse ‘belediye başkanı olduğu sürece gerçekleştiremezsin’ denildi" şeklinde konuştu. İddialar kapsamında para, araç ve çeşitli menfaat taleplerinin gündeme geldiği öne sürüldü. “HAYATIM BİTME NOKTASINA GELDİ” Duruşmada ifade veren bir diğer müşteki Evren Topal ise yaşadığı süreci "Hayatım bitme noktasına gelmişti, ben şikayetçi olmayacağım da kim olacak" sözleriyle anlattı. Topal, hakediş ödemeleri ve iş süreçlerinde sorunlar yaşadığını ileri sürdü. SANIKTAN YANIT: “KENDİNİ KURTARMAK İÇİN KONUŞUYOR” Sanıklar arasında yer alan belediye başkanı ise iddiaları reddederek, müşteki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını savundu. "Tutuklandıktan sonra ifadeleri değişti, kendisini kurtarmak için konuşuyor" dedi. DAVA SÜRÜYOR Toplam 41 sanığın yargılandığı davada bazı sanıklar tutuklu bulunurken, duruşmanın tanık ifadelerinin dinlenmesiyle devam edeceği bildirildi.

EKREM İMAMOĞLU DURUŞMASINA GİZLİ NOT DAMGA VURDU Haber

EKREM İMAMOĞLU DURUŞMASINA GİZLİ NOT DAMGA VURDU

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ekrem İmamoğlu davasının 13’üncü oturumu, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda gerçekleştirildi. Duruşmaya tutuklu sanıklar ile taraf avukatları katılırken, cumhuriyet savcısı tutukluluk durumlarına ilişkin mütalaasını açıkladı. 7 SANIK İÇİN TAHLİYE TALEBİ Savcı mütalaasında, sanıklardan: Sırrı Küçük Fatih Yağcı Ali Üner Evren Şirolu Ebubekir Akın Davut Birlik Kadriye Kasapoğlu hakkında, mevcut delil durumu, tutukluluk süreleri ve suç vasfı dikkate alınarak tahliye kararı verilmesini talep etti. Diğer sanıkların ise tutukluluk hallerinin devamı istendi. DURUŞMAYA “GİZLİ NOT” DAMGA VURDU Duruşmada mahkeme başkanı, bir önceki oturumun ardından salonda bulunan bir notun kendisine iletildiğini açıkladı. Notta "cumhurbaşkanlığı adaylığı" ve "Dilek Hanım" ifadelerinin yer aldığı belirtilirken, notun Ekrem İmamoğlu’na ulaştırılmak istendiği değerlendirildi. Mahkeme başkanı, not alışverişine izin verilemeyeceğini belirterek, notun sahibinin tespit edilmesi halinde işlem yapılacağını ifade etti. ARA VERİLDİ, MÜTALAA AÇIKLANDI Savcının mütalaa için süre talep etmesi üzerine duruşmaya 1 saat ara verildi. Aranın ardından mütalaa açıklanırken, mahkeme heyetinin kararını ilerleyen süreçte açıklaması bekleniyor. YARGILAMA SÜRECİ SÜRÜYOR Kamuoyunda yakından takip edilen davada, sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin nihai kararın önümüzdeki duruşmalarda netleşmesi bekleniyor.

HAMAM BÖCEĞİ YEDİRİLEN GENCİN DOSYASINDA KARAR! Haber

HAMAM BÖCEĞİ YEDİRİLEN GENCİN DOSYASINDA KARAR!

Mahkeme gencin davasında, yağma suçundan beraat kararı verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklara ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verdi. Vedat Kurt, 2020 yılında Şanlıurfa’dan çalışmak için Antalya’ya geldi. Yaklaşık 10 ay çalıştığı iş yerinde maaşını alamayan Kurt, alacağına karşılık 15 bin TL’yi alarak İstanbul’a gitti. Sonrasında parayı iade eden Kurt’un iddiasına göre iş yerinde üç gün boyunca işkenceye maruz kaldı, hamam böceği yedirildi, elleri bağlandı, darp edildi. BİLİRKİŞİ RAPORU: FOTOĞRAF VE VİDEO KAYITLARI BULUNDU Sanıklardan S.T.'nin cep telefonunda işkence görüntüleri ve Kurt’a zorla söylettirilen ifadeler tespit edildi. Görüntülerin olayın yaşandığı tarihlerle ve konumla örtüştüğü belirtildi. "FOTOĞRAFLARINI BEN ÇEKMİŞ OLABİLİRİM" Sanıklardan S.T., suçu kabul etmedi ancak diğer sanıkların Kurt’u darp ettiğini ve fotoğrafları kendisinin çekmiş olabileceğini söyledi. Diğer sanıklar ve avukatları suçlamaları reddetti. MAHKEME KARARI: YAĞMADAN BERAAT, HÜRRİYETTEN YOKSUN BIRAKMADAN CEZA Mahkeme, sanıkların yağma suçundan beraatine, ancak “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan 4 sanığa ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verilmesine hükmetti. Ayrıca bir sanığa silahla tehditten ek 3 yıl 1 ay ceza verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk sürelerinin cezadan düşülmesine, kararın istinafa açık olmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verdi. "İSTİNAFA TAŞIYACAĞIZ" Duruşma sonrası konuşan Vedat Kurt, yağmadan verilen beraat kararının adalete aykırı olduğunu belirterek, süreci istinafa taşıyacaklarını söyledi.

KARTALKAYA YANGINI DAVASINDA GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI Haber

KARTALKAYA YANGINI DAVASINDA GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

406 sayfalık gerekçeli kararda, Kartalkaya yangınının ilk anlarında bilgi sahibi olan otel yöneticilerinin, müşterilere haber vermeden otelden ayrıldığı ve 'altın zaman' olarak nitelendirilen kritik dakikaların boşa harcandığı belirtildi. 11 SANIĞA 34’ER KEZ MÜEBBET, 44 KEZ 24 YIL HAPİS Kararda, yangında yaşamını yitiren 34 çocuk için otel sahibi Halit Ergül dahil 11 sanığa 34’er kez müebbet hapis, 44 yetişkinin ölümü nedeniyle de 44’er kez 24 yıl 11 ay hapis cezası verildiği hatırlatıldı. Ayrıca, "olası kastla mala zarar verme" ve "yaralama" gibi çok sayıda suçtan da ağır hapis cezaları uygulandı. YANGIN İHBARI ALINDI AMA MİSAFİRLER UYARILMADI Gerekçeli kararda, sanıkların yangını ilk öğrenen kişiler olduğu, ancak otel misafirlerini uyarmak için herhangi bir adım atmadıkları, kendi güvenliklerini önceleyerek otelden ayrıldıkları belirtildi. Mahkeme, “Bu süreçte yangının kontrol altına alınması veya tahliyelerin yapılması için hiçbir eylemde bulunulmamıştır” ifadelerine yer verdi. “HAYATİ DAKİKALAR KAYBEDİLDİ, FELAKET BÜYÜDÜ” Otelin yangın sistemleri, merdiven ve asansör yapısındaki eksikler, gaz tahliye sistemindeki sorunlar ve personelin eğitimsizliği nedeniyle yangının ilk dakikalarında kritik zamanın boşa harcandığı, bu durumun felaketin boyutunu büyüttüğü vurgulandı. “SANIKLAR ÖNLEMEK İÇİN HİÇBİR ŞEY YAPMADI” Kararda, sanıkların yangının sonuçlarını öngörmelerine rağmen herhangi bir önlem almadıkları, bu nedenle bilinçli taksiri de aşan bir ‘olası kast’ ile hareket ettikleri belirtildi. “Olursa olsun” anlayışıyla hareket ettikleri, yani sonucu kabullendikleri ve buna göre hareket ettikleri değerlendirildi. 406 SAYFALIK KARARDA SERT İFADELER Tanık beyanları, itfaiye ve bilirkişi raporları, HTS kayıtları ve kamera görüntülerine dayandırılan kararda, yönetimin yangın anında "misafirlere haber vermeyin, personeli uyandırın" talimatı verdiği bilgisi de yer aldı. Bu talimatın, yangında personelin kurtulmasına rağmen misafirlerin büyük bölümünün otelde mahsur kalmasına yol açtığı belirtildi. YÜZLERCE YIL HAPİS CEZASI Mahkeme, 11 sanığın her birine onlarca kez müebbet ve 20 yılı aşan sürelerde hapis cezaları verdi. Aralarında Bolu Belediyesi yetkilileri, otelin yöneticileri, teknik ve güvenlik personelleri ile bazı kamu görevlilerinin de bulunduğu çok sayıda kişiye toplamda bin yılı aşan hapis cezası verildi. Bazı sanıklar beraat ederken, 5 sanığın tutuklanmasına ve bazılarına da adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. Mahkeme, cezai indirim uygulanmamasını kararlaştırdı.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.