#Savunma

- Savunma haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Savunma haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

4 KEZ BIÇAKLADI SONRA 112’Yİ ARADI: 'YAŞASIN İSTEDİM' Haber

4 KEZ BIÇAKLADI SONRA 112’Yİ ARADI: 'YAŞASIN İSTEDİM'

Balıkesir’in Erdek ilçesinde kız arkadaşı Dilruba Elif Çetin’i 4 kez bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle tutuklu yargılanan Burak İnci’nin, “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada savunma yapan sanık İnci, olayın şokunu atlatamadığını öne sürerek, "Dilruba’yı bıçakladıktan sonra yaşaması için 112’yi aradım. Ekiplerin hemen gelmesini istedim. Hâlâ onu unutamıyorum" dedi. UZAKLAŞTIRMA KARARINA RAĞMEN GÖRÜŞMÜŞLER Mahkeme dosyasına yansıyan bilgilere göre, sanık ile maktulün 2024’te bir kafede tanıştığı, bir süre sonra ilişki yaşamaya başladıkları, maktulün daha önce darp edilmesi üzerine sanık hakkında 30 gün uzaklaştırma kararı aldırdığı, buna rağmen görüşmeyi sürdürdükleri belirtildi. Olayın 22 Mayıs 2025’te Zeytinli Mahallesi Kurbağalı mevkisindeki sitede bulunan 1’inci kattaki evde yaşandığı; birlikte alkol alan çift arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın mutfaktan aldığı ekmek bıçağıyla Çetin’i sırtından 4 kez bıçakladığı ve genç kadının olay yerinde hayatını kaybettiği kaydedildi. "LİNÇ EDİLMEKTEN KORKTUM, BALKONDAN ATLADIM" Sanık İnci, ifadesinde tartışma sırasında öfkesine hâkim olamadığını iddia ederek, "Bazı iddialarda bulununca sinirlendim. Mutfaktaki küçük ekmek bıçağını aldım. Linç edilmekten korktuğum için balkondan atladım, bacaklarım kırıldı. Aracın altına saklandım, sonra yakalandım" diye konuştu. TANIK BEYANI Duruşmada tanık olarak dinlenen A.O., maktulün annesinin vefatından sonra Dilruba Elif Çetin’le ilgilendiğini belirterek, "Sanık olaydan bir hafta önce balkonun altına gelerek Dilruba’yı unutamadığını söyledi, benimle konuşmak istedi. Kabul etmedim" ifadelerini kullandı. "ÜZGÜNÜM, AFFINIZA SIĞINIYORUM" Son sözleri sorulan sanık, pişman olduğunu ileri sürerek, "Dilruba’nın yaşamasını istedim, bu yüzden 112’yi aradım. Üzgünüm, affınıza sığınıyorum" dedi. Mahkeme heyeti, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

44 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ BİNANIN MÜTEAHHİDİ: "İNŞAATTAN ANLAMAM" Haber

44 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ BİNANIN MÜTEAHHİDİ: "İNŞAATTAN ANLAMAM"

44 kişinin öldüğü yıkılan sitenin müteahhidi H.Ç., “Müteahhidim ama inşaattan anlamam. İlkokul mezunuyum” diyerek dikkat çeken bir savunma yaptı. DAVA 4. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDE GÖRÜLÜYOR Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Yahya Kemal Mahallesi'nde yer alan 2 bloklu Said Bey Sitesi, 6 Şubat 2023’teki depremin ilk dakikalarında çökmüş, enkaz altında kalan 44 kişi yaşamını yitirmişti. Olayla ilgili açılan davada biri tutuklu müteahhit olmak üzere 8 sanık ve 2 kamu görevlisi yargılanıyor. "BEN MARKETÇİYİM, İNŞAATI USTALAR YAPTI" Duruşmada savunmasını yapan ve 22 yıl 6 aya kadar hapsi istenen tutuklu müteahhit H.Ç., suçlamaları reddetti. 35 yıldır market işletmeciliği yaptığını söyleyen H.Ç., “Ben sadece yatırım yaptım, binayı ben yapmadım. Malzeme seçiminde bilgim yok. Ustalar ne aldıysa onu kullandılar. Ben müteahhidim ama anlamam. İlkokul mezunuyum. Orada market açmak istedik, en iyi malzeme kullanılsın dedik. Keşke yatırım yapmasaydım, ben de mağdurum. Yakınlarımı kaybettim. Suçsuzum, tahliyemi istiyorum” diye konuştu. KAMU GÖREVLİLERİ BERAATİNİ İSTEDİ Dönemin Dulkadiroğlu Belediyesi İmar Müdürü A.Ö. ve Müdür Yardımcısı S.B. de önceki beyanlarını tekrar ederek, üzerlerine atılı suçlamaları reddetti ve beraat talebinde bulundu. MAĞDUR AİLELERDEN ADALET TALEBİ Mahkeme heyeti, müştekilerin ve hayatını kaybedenlerin yakınlarının ifadelerini aldıktan sonra duruşmayı 10 Nisan 2026 tarihine erteledi. Duruşma çıkışında konuşan depremzede Nevres Akkaya, “Asıl sorun binaya eklenen asma katta. Bilirkişi raporları da bunu destekliyor. Yine de adaleti bulmakta zorlanıyoruz. Umudumuzu yitirmedik, adalete güveniyoruz” ifadelerini kullandı.

AYŞE TOKYAZ CİNAYETİNDE SKANDAL İTİRAF! Haber

AYŞE TOKYAZ CİNAYETİNDE SKANDAL İTİRAF!

Eski polis memuru tutuklu sanık Cemil Koç, savunmasında Ayşe, kapının önüne Esra geldiğinde hayatını kaybetmişti dedi. Diğer sanık Oğuz Kula ise Cemil için “Aşırı derecede kokain çekmiş gibiydi” ifadesini kullandı. “VALİZİ ARABAYA KOYDUM, UĞUR ABİ EVE GELMEDİ” 11 Temmuz’da 22 yaşındaki Ayşe Tokyaz’ı öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Cemil Koç, mahkemede olay günü yaşananlara dair detaylı ifade verdi. Ayşe’nin ölümünden kısa süre sonra arkadaşlarının kapıya geldiğini belirten Koç, paniğe kapıldığını söyledi. Koç, valizi araca taşıdıktan sonra benzinlik sahibi olan "Uğur abi" olarak tanımladığı Oğuz Kula’yı aradığını, bavulu ona teslim ettiğini ve içinde “tarihi eser” olduğunu söylediğini belirtti. “BENZİNLİĞE ATTIĞIM TİŞÖRT ESKİYDİ, İĞNE UCU KADAR LEKE OLABİLİR” Koç, arabasında bulunan kanlı tişörtle ilgili olarak, “Tişört eskiydi, terlediğim için attım. Ola ki kan varsa da, darp sırasında olmuş olabilir. Bu da hayatın olağan akışına uygundur” savunmasını yaptı. SANIK KULA: “KOKAİN ÇEKMİŞ GİBİYDİ, ARABASINI BANA VERDİ” Duruşmada savunma yapan sanıklardan Oğuz Kula ise Cemil Koç’un açıklamalarını reddetti. Kula, olay günü Cemil’in davranışlarını “kokain etkisi altında gibiydi” şeklinde tanımlarken, Koç’un kendisine valiz verdiğini ve arabasını kullanmasını istediğini belirtti. Kula, “N.E.’yi tanımam. Onu ilk kez karakolda gördüm” dedi. Kula’nın bu sözleri üzerine Cemil Koç, duruşma salonunda “Sus!” diye bağırdı. SALONDA GERGİN ANLAR Sanık avukatının müvekkilinden “zanlı” olarak bahsetmesi üzerine Cemil Koç duruma itiraz etti. Avukat ise “İddianamede böyle geçiyor” diyerek yanıt verdi. Duruşmada taraflar arasında gerginlik zaman zaman tırmandı. DURUŞMALAR DEVAM EDİYOR Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, toplam 9 tutuklu sanık yargılanıyor. Bugünkü oturumda Cemil Koç’un ardından diğer sanıkların da savunmalarına devam edildi. Davanın ilerleyen günlerdeki duruşmalarında yeni tanıkların da dinlenmesi bekleniyor.

BOŞANDIĞI EŞİNİ SOKAK ORTASINDA KATLEDEN SANIĞA MÜEBBET Haber

BOŞANDIĞI EŞİNİ SOKAK ORTASINDA KATLEDEN SANIĞA MÜEBBET

Denizli’de boşandığı eski eşini sokak ortasında boğazını keserek öldürdüğü, yanında bulunan erkek arkadaşını ise ağır yaraladığı iddia edilen sanık hakkında müebbet hapis cezası talep edildi. Cinayete ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri ilk duruşmada izletildi. DAVA DENİZLİ 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDE BAŞLADI Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına tutuklu sanık M.K., ağır yaralanan müşteki Hüseyin Ç., maktul Hatice Ünlü’nün yakınları, taraf avukatları ve tanıklar katıldı. Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık M.K. hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası talep edildi. SANIK: “KENDİMİ KAYBETTİM” Yaklaşık 1,5 saat süren savunmasında sanık M.K., Hatice Ünlü ile yaşadıkları sorunlar nedeniyle boşandıklarını, ancak çocuklar sebebiyle iletişimin devam ettiğini söyledi. Sık sık tartışma yaşadıklarını öne süren sanık, cinayetten bir gün önce çocuklara yönelik bazı davranışlar nedeniyle öfkelendiğini anlattı. Olay anına ilişkin ise, "Kendimi kaybettim" savunmasını yaptı. AĞIR YARALI MÜŞTEKİ SALDIRIYI ANLATTI Olayda ağır yaralanan Hüseyin Ç., duruşmadaki ifadesinde sanığın elinde bıçakla koşarak yanlarına geldiğini, herhangi bir konuşma olmadan doğrudan Hatice Ünlü’ye saldırdığını söyledi. Kendisine de saldırıldığını belirten müşteki, yardım istemek için uzaklaştığını, bu sırada sanığın saldırıyı sürdürdüğünü ifade etti. Hüseyin Ç., sanığın Hatice Ünlü’yü yerde sürüklediğini, saçlarından tutarak başını geriye çektiğini ve boğazını keserek öldürdüğünü iddia etti. GÜVENLİK KAMERASI GÖRÜNTÜLERİ MAHKEMEDE İZLENDİ Duruşmada cinayet anına ait güvenlik kamerası görüntüleri izletildi. Salondaki bazı katılımcıların görüntülere bakamadığı gözlenirken, sanığın da görüntüler izlenirken başını öne eğdiği görüldü. Cumhuriyet Savcılığı, sanıktan “canavarca hisle ve tasarlayarak öldürme” suçlamaları yönünden ek savunma alınmasını talep etti. DURUŞMA ERTELENDİ Mahkeme heyeti, sanık ve maktulün ortak çocuklarının uygun koşullarda dinlenmesine karar verirken, tanık dinlenmesi talebini reddetti. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 14 Nisan tarihine erteledi. OLAYIN GEÇMİŞİ Olay, 12 Nisan 2025’te Pamukkale ilçesi Kuşpınar Mahallesi Lise Caddesi’nde meydana geldi. İddiaya göre, Hatice Ünlü (42), boşandığı eşi M.K. (42) tarafından bıçaklanarak öldürüldü. O sırada yanında bulunan ve erkek arkadaşı olduğu belirtilen Hüseyin Ç. (42) ise ağır yaralandı.

ESKİ KOMŞUSUNU VURAN KADIN: EVLENME İSTEĞİMİ REDDETTİ VURDUM Haber

ESKİ KOMŞUSUNU VURAN KADIN: EVLENME İSTEĞİMİ REDDETTİ VURDUM

Kayseri’de parkta karşılaştığı eski komşusunu tabancayla vurarak yaralayan ve olayın ardından bir tuhafiyede alışveriş yaparken yakalanan kadın, yargılandığı davada yaptığı evlenme savunmasıyla dikkat çekti. Tutuklu sanık, mahkemede “Evlenmek istediğimi söyledim, reddetti. Silahını bana verip ‘vuramazsın’ diye tahrik etti. Ben de vurdum” dedi. PARKTA TARTIŞMA, SİLAHLI SALDIRIYLA SONUÇLANDI Olay, 22 Nisan’da Melikgazi ilçesine bağlı Demokrasi Mahallesi Melikgazi 1. Cadde üzerinde bulunan bir parkta meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, eski komşu oldukları öğrenilen F.A. (55) ile S.S. arasında parkta tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine S.S., yanında bulunan tabancayla F.A.’ya ateş açtı. Silah sesleri üzerine çevredeki vatandaşların ihbarı ile olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Omzundan yaralanan F.A., ambulansla hastaneye kaldırılırken, şüpheli kadın olay yerinden kaçtı. TUHAFİYEDE ALIŞVERİŞ YAPARKEN YAKALANDI Olay sonrası çalışma başlatan polis ekipleri, şüpheli S.S.’yi suç aleti tabanca ile birlikte olay yerine yakın bir tuhafiyede alışveriş yaparken yakaladı. Şüphelinin polis aracına bindirildiği sırada “ölmedi” diyerek ağladığı öğrenildi. Olayla ilgili geniş çaplı soruşturma başlatıldı. MAHKEMEDE ÇARPICI SAVUNMA Kayseri Adalet Sarayı’nda görülen davada Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan tutuklu sanık S.S., F.A. ile aralarında gönül ilişkisi olduğunu iddia etti. Sanık savunmasında, “Aramızda ilişki vardı, kendisine para verdim. Parkta karşılaştık, evlenmek istediğimi söyledim. Reddetti. Silahını çıkartıp bana verdi ve ‘vuramazsın’ diyerek tahrik etti. Ben de vurdum” ifadelerini kullandı. Emniyette verdiği ifadelerle mahkemedeki savunması arasındaki çelişkiler sorulan S.S., psikolojik sorunları olduğunu, çok sayıda ilaç kullandığını ve bu nedenle önceki ifadelerini hatırlamadığını öne sürdü. MAĞDUR: “BENDEN PARA İSTEDİ, ARKAMI DÖNÜNCE ATEŞ ETTİ” Sanık S.S.’nin savunmasının ardından mahkeme heyeti müşteki F.A.’yı dinlemeye başladı. Bu sırada sanık, F.A.’nın yalan söylediğini öne sürerek tepki gösterdi. Mahkeme başkanının uyarılarına rağmen tepkisini sürdüren sanık, salon dışına çıkarıldı. Çıkarılırken F.A.’ya hakaret ettiği kaydedildi. İfadesine devam eden F.A. ise sanıkla aralarında herhangi bir gönül ilişkisi olmadığını belirterek, “Sanığı, yöneticisi olduğum binada eşiyle birlikte 6 ay oturduğu dönemden tanıyorum. Taşındıktan yaklaşık 1,5 yıl sonra parkta karşılaştık. Eşinden ayrıldığını söyledi ve benden 15 bin lira istedi. Yardımcı olamayacağımı söyleyip arkamı dönerek giderken 4 el silah sesi duydum. Omzumdan vuruldum. Sonrasında kontrolsüz şekilde ateş etmeye devam etti. Kolumda yüzde 40 güç kaybı oluştu” dedi. TEHDİT İDDİASI VE DURUŞMANIN ERTELENMESİ F.A.’nın avukatı, sanık S.S.’nin cezaevinden de müvekkiline mektup yazarak tehdit ettiğini öne sürerek sanığın cezalandırılmasını talep etti. Olayın ardından polis ve sağlık ekiplerine haber veren tanığın da dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.