#Suça Sürüklenen Çocuk

- Suça Sürüklenen Çocuk haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Suça Sürüklenen Çocuk haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

15 YAŞINDAKİ ALPEREN BOYNUNA ATILAN YUMRUK NEDENİYLE ÖLMÜŞ Haber

15 YAŞINDAKİ ALPEREN BOYNUNA ATILAN YUMRUK NEDENİYLE ÖLMÜŞ

Bolu'da geçtiğimiz haziran ayında parkta iki çocuk arasında çıkan kavgada aldığı darbe sonucu kalbi duran ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden Alperen Ömer Toprak'ın ölümüne ilişkin davanın üçüncü celsesi görüldü. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşması, sanıkların yaşlarının küçük olması nedeniyle kapalı oturumda gerçekleştirildi. 'Kasten öldürme' suçlamasıyla tutuklu yargılanan S.Ş. (13) ile tutuksuz sanık E.Y. (14) duruşmada hazır bulundu. Alperen'in ölümüne boynuna atılan yumruğunneden olduğu tespit edildi... ADLİ TIP RAPORU DOSYAYA GİRDİ Davanın önceki iki celsesi, Adli Tıp Kurumu raporunun beklenmesi nedeniyle ertelenmişti. Mahkemenin talep ettiği rapor, üçüncü celsede dosyaya eklendi. Heyet tarafından hazırlanan raporda, Alperen Ömer Toprak'ın boynuna aldığı yumruk sonrası beyin soğancığında (beyin sapı) hasar meydana geldiği, bu hasara bağlı olarak anında beyin kanaması geçirdiği ve ölümün söz konusu darbeye bağlı gerçekleştiğinin tespit edildiği belirtildi. Raporda ayrıca, travmanın doğrudan etkisiyle hayati merkezlerin etkilendiği ve darbe ile ölüm arasında illiyet bağı bulunduğu kaydedildi. "RAPOR BEKLEDİĞİMİZ GİBİ GELDİ, DOĞRULARI KANITLAR NİTELİKTE" Adli Tıp Kurumu raporunun bekledikleri gibi geldiğini belirten ailenin avukatı Alper Coşkun, "Adli Tıp Kurumu'ndan beklenen rapor geldi. Savcılık mütalaa verecek, onun üzerine biz de yazılı beyanlarımızı sunacağız. Rapor, ölümün doğrudan darbeye bağlı olduğunu gösterir şekilde. Rapor beklediğimiz gibi geldi, doğruları kanıtlar nitelikte. Bir sonraki duruşma 22 Nisan tarihinde yapılacak. Çok yüksek ihtimalle o duruşmada karar çıkacak" dedi. "BANA VİCDANA AYKIRI GELİYOR" Çocuklar, 'suça sürüklenen çocuk' olarak nitelendirildikleri için bir indirim alacaklarını ve bunun vicdana aykırı olduğunu söyleyen avukat Coşkun, "Çocuklar kanunen 'suça sürüklenen çocuk' olduğu için cezai indirimleri olacak. Bu, kimsenin takdir edemeyeceği bir husus değil. Takdiri indirim olmaması yönünde bir talebimiz var. Bunu yazılı olarak mahkemeye yineleyeceğiz. Silahlı fotoğraflarla sosyal medyada paylaşım yapan kişilerin, en nihayetinde çocuk olsalar da iyi hal indirimi almaları bana vicdana aykırı geliyor. Mahkeme heyeti şu an dosya kapsamında değerlendirme yapıyor. Ailelerin ya da bizlerin tehdit edilmesi hususunda bir öngörüleri yok. Usulen de böyle bir öngörüde bulunmaları beklenemez. Bu konuda onlara da yüklenemeyiz. Çünkü bununla ilgili bir durum varsa 'siz de şikayetçi olun, soruşturma kapsamında tekrar bir dosya açılsın' diyecekler. Zaten soruşturma kapsamında tekrar şikayetçi olsak da 'patates hatlar' diye nitelendirilen boş hatlar çıktığı için bir sonuca varılamıyor. Dosyanın bir an önce karara bağlanıp herkesin vicdanen rahatlamasını istiyoruz. Bütün uğraşımız bununla ilgili" şeklinde konuştu. Savcının, dosyaya eklenen Adli Tıp Kurumu raporuna ilişkin yeniden mütalaa hazırlayacak olması nedeniyle dava 22 Nisan tarihine ertelendi.

EVİNİN OTOPARKINDA ÖLDÜRÜLMÜŞTÜ: KARISINA 17 YIL HAPİS! Haber

EVİNİN OTOPARKINDA ÖLDÜRÜLMÜŞTÜ: KARISINA 17 YIL HAPİS!

Mahkeme 4 sanığı müebbet hapis cezasına çarptırırken, maktulün eşi Hülya Altuğrul’a haksız tahrik indirimi uygulayarak 17 yıl 6 ay hapis verdi. Maktulün oğlu ve bir sanık ise beraat etti. Olay, 3 Ocak 2024’te İstanbul Başakşehir’de meydana geldi. Kapalıçarşı esnafı Abdulkadir Altuğrul (36), evinin bulunduğu sitenin otoparkında aracını park ettiği sırada silahlı saldırıya uğradı. Başına isabet eden iki kurşunla ağır yaralanan Altuğrul, olay yerinde hayatını kaybetti. Cinayete ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında aralarında maktulün eşi Hülya Altuğrul ve oğlu Ş.A.’nın da bulunduğu 7 sanık hakkında dava açıldı. 4 SANIĞA “TASARLAYARAK ÖLDÜRME” SUÇUNDAN MÜEBBET Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada karar açıklandı. Mahkeme heyeti, sanıklar Mazlum Bulut, Serkan Karay, Uğur Aykut ve Taner Göç’ü “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı müebbet hapis cezasına çarptırdı. Heyet, tüm sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti. EŞE ÖNCE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET, ARDINDAN İNDİRİM Mahkeme, maktulün eşi Hülya Altuğrul hakkında ise “eşi kasten öldürmeye azmettirme” suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak daha sonra haksız tahrik hükümleri uygulanarak ceza 17 yıl 6 aya indirildi. OĞUL VE BİR SANIK BERAAT ETTİ Mahkeme, suça sürüklenen çocuk Ş.A. hakkında üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Aynı şekilde tutuklu sanık Muhlis Sönmez de delil yetersizliği nedeniyle beraat etti. MÜŞTEKİ AVUKATINDAN İTİRAZ Kararın ardından müşteki avukatı Erhan Demirci, dosyayı istinafa taşıdıklarını açıkladı. Avukat Demirci, eşe yönelik haksız tahrik indiriminin hukuka aykırı olduğunu savunarak şu değerlendirmede bulundu: “Eşe karşı tasarlayarak işlenen bir öldürme fiilinde ayrıca haksız tahrik indirimi uygulanması, nitelikli hal düzenlemesini fiilen etkisiz hale getirmektedir. Bu nedenle kararın kaldırılmasını talep ettik.” İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR İddianamede yer alan bilgilere göre, saldırganın site otoparkına araçla geldiği ve maktulü araçların arasına gizlenerek başından vurduğu belirtildi. Soruşturma kapsamında: Olayda kullanılan araçta Mazlum Bulut’un parmak izine rastlandı. Sanıklar arasında olay öncesi telefon görüşmeleri tespit edildi. Hülya Altuğrul’un bazı sanıklara para verdiği iddia edildi. Olay öncesinde taraflar arasında aile içi şiddet ve tehdit iddialarının bulunduğu aktarıldı. Savcılık, 6 sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etmişti.

SEDAT PEKER'İN AVUKATI, MİNGUZZİ DAVASINI ÜSTLENİYOR Haber

SEDAT PEKER'İN AVUKATI, MİNGUZZİ DAVASINI ÜSTLENİYOR

Sedat Peker'in avukatı Ersan Barkın'ın gece saatlerinde sosyal medyadan yaptığı paylaşım, Barkın'ın Minguzzi davasını üstleneceğinin habercisi oldu.15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi, Kadıköy'de bıçaklanarak öldürülmüş, davanın avukatlığını Rezan Epözdemir üstlenmişti. Epözdemir'in "rüşvete aracılık etmek" suçlamasıyla 14 Ağustos'ta​​​​​ tutuklanması sonrası, bugün yeni bir gelişme yaşandı. "MİNGUZZİ AİLESİNE ŞÜKRANLA" Sedat Peker'in, Ahmet Minguzzi’nin yaşamını yitirdiği ilk günlerde Minguzzi ailesine avukatı Ersan Barkın vasıtasıyla ulaştığı ve bu süreçte yanlarında olduğunu belirttiği iddia edilmişti. Sedat Peker'in avukatı Ersan Barkın'ın sosyla medyadan yaptığı paylaşım, Minguzzi davasının üstlenceğinin de habercisi oldu. Barkın, 26 Temmuz'daki bir başka paylaşımında ise “suça sürüklenen çocuk” kavramının belli suçlar ve yaş aralığı bakımından sorgulanması gerektiği konusundaki düşüncelerini paylaşmıştı. O paylaşımda, her koşulda Minguzzi ailesinin yanında olacaklarını belirten Avukat Ersan Barkın, şunları ifade etmişti: Evladımız Ahmet’i kaybettiğimiz günden bu yana olduğu gibi bugün de, her durum ve koşulda birlikte olduğumuzu ailemizle paylaştık. Mattia Ahmet’in davası sayın Yasemin Minguzi, direnciyle “suça sürüklenen çocuk” kavramının belli suçlar ve yaş aralığı bakımından sorgulanacağı bir ortam yarattı. Benim bu konudaki kanaatim, çağcıl birçok hukuk sisteminde de kabul edildiği üzere belli yaş gruplarında, özellikle hayata ve vücut dokunulmazlığına karşı suçlar bakımından “otomatik” bir ceza indiriminin uygulanmasının yeniden tartışılması gerektiği. Üstad Rezan Epözdemir’in vekilliğindeki davanın Mattia Ahmet’i elimizden alan örgütlü suç yapısının hak ettiği biçimde mahkumiyetiyle sonuçlanacağına inancımız tam. İlk günden itibaren dile getirdiğimiz gibi güzel evlat Mattia Ahmet’in hatırası ve ailesinin huzuru için üzerimize ne düşerse toplum olarak yapmaya hazırız.'' DURUŞMA 2 EKİM'E ARTELENMİŞTİ Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin dava, dördüncü duruşmada, 7 tanığın gelmemesi nedeniyle, zorla getirilme hükmü ile sonuçlanmış, İki tutuklu sanığın tutukluluğunun devamına hükmeden mahkeme, davayı 2 Ekim tarihine ertelemişti. Davanın üçüncü duruşmasında dinlenen 7 tanıktan ikisinin daha sanık olarak dosyaya eklenmesine karar verilmiş ve bu kararla davadaki sanık sayısı 4’e yükselmişti. 20 Haziran’daki üçüncü duruşmada ise reddi hakim talebi gündeme gelmiş, bu nedenle eski dava heyeti dosyadan çekilmişti.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.