#Yeniden Yargılama

- Yeniden Yargılama haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Yeniden Yargılama haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

NARİN GÜRAN CİNAYET DAVASINDA NEVZAT BAHTİYAR'A 17 YIL HAPİS Haber

NARİN GÜRAN CİNAYET DAVASINDA NEVZAT BAHTİYAR'A 17 YIL HAPİS

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından 8 Eylül’de dere yatağında bulundu. Küçük çocuğun cesedinin çuval içerisinde, üzeri 30, 25 ve 20 kilogram ağırlığında üç taşla kapatılarak çalılıklar arasına gizlendiği tespit edildi. Soruşturma kapsamında amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ile komşu Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bahtiyar’ın, güvenlik kamerası görüntülerine göre Narin’in cansız bedenini kırmızı bir araçla dere yatağına götürdüğü belirlenirken, diğer sanıklar hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. İLK KARAR VE İSTİNAF SÜRECİ 28 Aralık 2024’te görülen davanın ikinci duruşmasında mahkeme, Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran’ı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Nevzat Bahtiyar ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Kararın ardından sanık avukatları ile müşteki taraf ve ilgili kurumlar tarafından istinaf başvurusu yapıldı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 26 Mayıs 2025’te verdiği kararla yerel mahkemenin hükmünü oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı, delillerin eksik değerlendirildiği ve olayın oluş şeklinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı yönünde muhalefet şerhi koydu. YARGITAY: SUÇUN NİTELİĞİ YANLIŞ DEĞERLENDİRİLDİ Dosyanın taşındığı Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025 tarihli kararında diğer üç sanık hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet cezalarını onarken, Nevzat Bahtiyar yönünden kararı bozdu. Daire, Bahtiyar’ın eyleminin "suç delillerini gizleme" değil, "kasten öldürmeye yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. YENİDEN YARGILAMA VE DURUŞMA SÜRECİ Bozma kararının ardından Nevzat Bahtiyar’ın yeniden yargılanmasına 6 Nisan’da başlandı. İlk duruşmada müşteki taraf avukatları tarafından yapılan reddi hakim talebi, mahkeme tarafından "yargılamayı uzatmaya yönelik" bulunarak reddedildi. Avukatlar kararı bir üst mahkemeye taşıdı. Bugün görülen duruşmada ise sanık Nevzat Bahtiyar ile taraf avukatları, Narin Güran’ın babası Arif Güran ve aile yakınları hazır bulundu. Duruşma salonunda geniş güvenlik önlemleri alınırken, reddi hakim talebine ilişkin üst mahkemenin ret kararı da dosyaya girdi. CEZA 17 YILA YÜKSELDİ Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma ilamı doğrultusunda Nevzat Bahtiyar’ın eyleminin "kasten öldürmeye yardım" suçunu oluşturduğuna hükmederek sanığı 17 yıl hapis cezasına çarptırdı. Böylece ilk yargılamada 4 yıl 6 ay olarak verilen ceza, yeniden yapılan yargılama sonucunda artırılmış oldu. Dava kapsamında diğer sanıklar hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları ise daha önce kesinleşmişti.

CHP İSTANBUL İL KONGRESİ DAVASINDA "RED" KARARI KALKTI Haber

CHP İSTANBUL İL KONGRESİ DAVASINDA "RED" KARARI KALKTI

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, CHP’nin 8 Ekim 2023 tarihinde yapılan CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali talebiyle açılan davada yerel mahkemenin verdiği "red" kararını usulden bozdu. Dava, yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderildi. CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan asıl ve birleşen davalar, daha önce Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Ancak bu karara yapılan itiraz üzerine dosya istinafa taşındı. AVUKATIN MAZERETİ DİKKATE ALINMADI, KARAR USULE AYKIRI BULUNDU Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yaptığı incelemede önemli usul hataları tespit etti. Davacı avukatının geçerli bir sağlık raporuyla mazeret bildirmesine rağmen duruşmanın ertelenmemesi ve avukatın yokluğunda yargılamaya devam edilmesi mahkeme tarafından usule aykırı bulundu. Ayrıca, taraflara delil sunmaları için tanınan kesin sürenin dolmadan karar verilmiş olması da hukuki dinlenilme hakkının ihlali olarak değerlendirildi. DOSYA YEREL MAHKEMEYE GERİ GÖNDERİLDİ İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği ret kararını usulden bozarak iptal etti. Kararda, esasa ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı, bozmanın yalnızca hukuki dinlenilme hakkının ihlali nedeniyle gerçekleştiği vurgulandı. Dava, yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne iade edildi. Bu karar, CHP İstanbul İl Kongresi’ne yönelik tartışmaların yargı sürecinde yeni bir aşamaya geçildiğini gösteriyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.