Alanyaspor-Beşiktaş maçındaki pozisyon nedeniyle üç avukat, hakemler ve VAR görevlileri hakkında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
Haber Giriş Tarihi: 26.08.2026 16:19
Haber Güncellenme Tarihi: 26.08.2026 16:26
Kaynak:
İHA
Trendyol Süper Lig’in 2. haftasında oynanan Alanyaspor-Beşiktaş karşılaşmasında yaşanan tartışmalı pozisyon, hukuk sürecine taşındı. Antalyalı üç avukat, maçın hakemleri ve VAR görevlileri hakkında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
MAÇIN 8. DAKİKASINDAKİ POZİSYON GÜNDEMDE
Alanyaspor’un 1-0 kazandığı karşılaşmanın 8. dakikasında Aliti ile Trossard arasında yaşanan topsuz alan mücadelesi suç duyurusunun temelini oluşturdu.
Avukat Abdullah İlkkahraman, pozisyon sırasında Aliti’nin eliyle Trossard’ın yüzüne müdahalede bulunduğunu ve bu hareketin tokat niteliğinde olduğunu öne sürdü. İlkkahraman, pozisyonun VAR hakemleri tarafından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
HAKEMLERİN GÖREVLERİNİ İHMAL ETTİĞİ İDDİASI
Suç duyurusunda, hakemlerin maç sırasında futbol kurallarına aykırı eylemleri tespit ederek gerekli yaptırımları uygulamakla yükümlü olduğu belirtildi.
İlkkahraman, orta hakemin pozisyonu net şekilde görememiş olabileceğini ancak VAR hakemlerinin pozisyonu inceleme fırsatına sahip olduğunu ifade etti. VAR hakemlerinin orta hakemi inceleme için çağırmamasının görev ihmali veya görevi kötüye kullanma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
TCK’NIN 257. MADDESİNE DİKKAT ÇEKTİLER
Avukat Hasan Nizam da hakemlerin görevleri sırasında gördükleri ihlallere müdahale etmeleri gerektiğini savundu. Nizam, 6222 sayılı kanun kapsamında hakemlerin görevleri sırasında kamu görevlisi niteliğinde olduğunu ve Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesi kapsamında sorumluluklarının bulunduğunu iddia etti.
Nizam, bu gerekçelerle maçta görev yapan hakemler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını belirtti.
AMAÇLARININ HUKUKİ İNCELEME OLDUĞUNU SÖYLEDİLER
Avukat Sude Budak ise başvurunun herhangi bir takımı veya kişiyi hedef almak amacı taşımadığını söyledi.
Budak, maçın 8. dakikasında yaşanan pozisyonla ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 158. maddesi kapsamında ihbar hakkını kullandıklarını belirterek, hakemlerin görev ve sorumluluklarını yerine getirip getirmediğinin hukuken araştırılmasını istediklerini ifade etti.
Üç avukat, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan maçın orta hakemi, VAR görevlileri ve soruşturma kapsamında kimlikleri belirlenecek diğer görevliler hakkında inceleme ve soruşturma başlatılmasını talep etti.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
ALANYASPOR-BEŞİKTAŞ MAÇI İÇİN HAKEMLERE SUÇ DUYURUSU
Alanyaspor-Beşiktaş maçındaki pozisyon nedeniyle üç avukat, hakemler ve VAR görevlileri hakkında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
Trendyol Süper Lig’in 2. haftasında oynanan Alanyaspor-Beşiktaş karşılaşmasında yaşanan tartışmalı pozisyon, hukuk sürecine taşındı. Antalyalı üç avukat, maçın hakemleri ve VAR görevlileri hakkında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
MAÇIN 8. DAKİKASINDAKİ POZİSYON GÜNDEMDE
Alanyaspor’un 1-0 kazandığı karşılaşmanın 8. dakikasında Aliti ile Trossard arasında yaşanan topsuz alan mücadelesi suç duyurusunun temelini oluşturdu.
Avukat Abdullah İlkkahraman, pozisyon sırasında Aliti’nin eliyle Trossard’ın yüzüne müdahalede bulunduğunu ve bu hareketin tokat niteliğinde olduğunu öne sürdü. İlkkahraman, pozisyonun VAR hakemleri tarafından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
HAKEMLERİN GÖREVLERİNİ İHMAL ETTİĞİ İDDİASI
Suç duyurusunda, hakemlerin maç sırasında futbol kurallarına aykırı eylemleri tespit ederek gerekli yaptırımları uygulamakla yükümlü olduğu belirtildi.
İlkkahraman, orta hakemin pozisyonu net şekilde görememiş olabileceğini ancak VAR hakemlerinin pozisyonu inceleme fırsatına sahip olduğunu ifade etti. VAR hakemlerinin orta hakemi inceleme için çağırmamasının görev ihmali veya görevi kötüye kullanma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
TCK’NIN 257. MADDESİNE DİKKAT ÇEKTİLER
Avukat Hasan Nizam da hakemlerin görevleri sırasında gördükleri ihlallere müdahale etmeleri gerektiğini savundu. Nizam, 6222 sayılı kanun kapsamında hakemlerin görevleri sırasında kamu görevlisi niteliğinde olduğunu ve Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesi kapsamında sorumluluklarının bulunduğunu iddia etti.
Nizam, bu gerekçelerle maçta görev yapan hakemler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını belirtti.
AMAÇLARININ HUKUKİ İNCELEME OLDUĞUNU SÖYLEDİLER
Avukat Sude Budak ise başvurunun herhangi bir takımı veya kişiyi hedef almak amacı taşımadığını söyledi.
Budak, maçın 8. dakikasında yaşanan pozisyonla ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 158. maddesi kapsamında ihbar hakkını kullandıklarını belirterek, hakemlerin görev ve sorumluluklarını yerine getirip getirmediğinin hukuken araştırılmasını istediklerini ifade etti.
Üç avukat, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan maçın orta hakemi, VAR görevlileri ve soruşturma kapsamında kimlikleri belirlenecek diğer görevliler hakkında inceleme ve soruşturma başlatılmasını talep etti.
Kaynak: İHA
En Çok Okunan Haberler