CHP KURULTAYI SORUŞTURMASINDA ÖZKAN YALIM’DAN EK İFADE

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında ek ifade veren görevden uzaklaştırılan Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın, kurultay sürecine ilişkin dikkat çeken iddialarda bulunduğu öğrenildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturmada ifade veren Yalım, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in genel başkan seçilmesi için aktif çalışma yürüttüğünü söyledi.

Yalım’ın ifadesinde, "Yaklaşık 40 ilde delegelerle birebir görüştüm ve yaklaşık 700 delegeyi telefonla arayarak Özgür Özel’e oy vermeleri yönünde ikna etmeye çalıştım" dediği belirtildi.

Kurultaydan kısa süre önce 115 delegeden imza topladığını kaydeden Yalım’ın, "CHP 38. Olağan Kurultayı’nda Özgür Özel’i destekliyorum’ yazılı imzaları topladım ve bunları Selin Sayek Böke’ye teslim ettim" ifadelerini kullandığı öğrenildi.

Soruşturma dosyasına giren ifadede Yalım’ın, bazı delegelerin destek karşılığında çeşitli taleplerde bulunduğunu da öne sürdüğü belirtildi. Yalım’ın, "Kahramanmaraş delegesi olduğunu öğrendiğim bir kişi, iki çocuğunun İstanbul’daki belediyelerde işe alınması halinde destek vereceğini söyledi" dediği aktarıldı.

Kurultay sürecindeki koordinasyona ilişkin de açıklamalarda bulunan Yalım’ın, seçim koordinasyon merkezinin genel koordinatörünün Veli Ağbaba olduğunu, İstanbul’dan sorumlu ismin ise Suat Özçağdaş olduğunu düşündüğünü söylediği kaydedildi.

Yalım’ın ifadesindeki en dikkat çekici bölüm ise para transferi iddiası oldu. İfadede, "Özgür Özel’e 1 milyon TL verdim. Bu para kongre ve seçim çalışmalarının masrafları için talep edildi. Parayı Demirhan Gözaçan aracılığıyla teslim ettim" dediği belirtildi.

Kurultay günü salonda bulunduğunu ifade eden Yalım’ın, iddia edilen delege pazarlıklarına tanık olmadığını söylediği ve suçlamaları kabul etmediği öğrenildi.

Öte yandan Yalım’ın avukatları tarafından savcılığa sunulan açıklamada, müvekkillerinin kurultay sürecine ilişkin bildiklerini samimi şekilde anlattığı belirtilerek, dosyada suçlamaları destekleyen somut delil bulunmadığı ve takipsizlik kararı verilmesi gerektiği savunuldu.