MARTI TAG DAVASINDA KARAR: YASAKLANAMAYACAĞINA HÜKMEDİLDİ

Taksi esnaf odaları tarafından Martı TAG'a karşı açılan ve dört yıldır devam eden haksız rekabet davasında karar çıktı. Bölge Adliye Mahkemesi, kanun koyucu tarafından yasaklanmayan paylaşımlı yolculuk faaliyetinin mahkeme kararıyla genel olarak yasaklanamayacağına hükmetti. Kararda, girişim özgürlüğüne dikkat çekilirken kent ulaşımına ilişkin yeni yasal düzenlemelere ihtiyaç bulunduğu vurgulandı.

İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası ve Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası'nın da aralarında bulunduğu 10'dan fazla taksi esnaf odasının Martı TAG'a karşı açtığı haksız rekabet davasında yargı süreci tamamlandı.

Dört yıldır devam eden davada Bölge Adliye Mahkemesi, paylaşımlı yolculuk sisteminin mevcut mevzuat çerçevesinde mahkeme kararıyla yasaklanamayacağı yönünde karar verdi.

❝YASAKLANMAYAN BİR FAALİYET MAHKEME KARARIYLA YASAKLANAMAZ❞

Mahkeme kararında, ticari faaliyetlerin yasaklanması veya ruhsata bağlanmasının kanun koyucu ve yetkili idari makamların görev alanına girdiği belirtildi.

Kararda şu ifadelere yer verildi:

❝Yasa koyucu tarafından yasaklanmayan veya ilgili idarenin yasalardan aldığı yetki ile ikincil düzenlemelerle yasaklamadığı yahut ruhsat veya izne bağlamadığı ticari bir faaliyetin mahkeme tarafından yasaklanması mümkün değildir.❞

GİRİŞİM ÖZGÜRLÜĞÜ VURGUSU

Mahkeme, Martı TAG'ın faaliyetini Anayasa'da güvence altına alınan girişim özgürlüğü kapsamında değerlendirdi.

Kararda, ❝Böyle bir hüküm bulunmadığına göre, davalının yaptığı faaliyetin ve kurduğu platformun, serbest ve özgür ticaret hayatının ve anayasada yer alan girişim özgürlüğünün bir sonucu olduğunun kabulü gerekir❞ denildi.

Mahkemenin değerlendirmesi, paylaşımlı yolculuk faaliyetinin genel olarak yasaklanmasına ilişkin olup sektördeki bütün izin ve yükümlülüklerin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor.

❝KENT ULAŞIMI İÇİN YENİ MEVZUATA İHTİYAÇ VAR❞

Kararda, teknolojik gelişmeler ve kent ulaşımında değişen ihtiyaçlar doğrultusunda yeni yasal düzenlemeler yapılması gerektiği de ifade edildi.

Bu düzenlemelerin hazırlanmasının yasama organının görevi olduğu belirtilerek, mevzuattaki boşluğun mahkeme kararıyla genel bir faaliyet yasağı getirilerek giderilemeyeceği vurgulandı.

MARTI TAG KURUCUSU ÖKTEM'DEN İLK AÇIKLAMA

Kararın ardından açıklama yapan Martı TAG kurucusu Öktem, yargılama süreci boyunca hukuka güvendiklerini belirtti.

Öktem, ❝En başından beri hukuka ve haklılığımıza güvendik. Bugün verilen karar da bu güvenimizi haklı çıkardı❞ dedi.

Martı TAG'ın milyonlarca kişinin hayatında yer aldığını söyleyen Öktem, platformu geliştirmeye devam edeceklerini ifade etti.

Dört yıllık davanın ardından verilen karar, paylaşımlı yolculuk sistemlerinin hukuki statüsü ve kent içi ulaşımın düzenlenmesine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.