Bölge Adliye Mahkemesi Haberleri - Son Dakika Bölge Adliye Mahkemesi Haber Güncel Gelişmeler

MAHKEME ''HİLE YAPAN İŞİÇİYE TAZMİNAT YOK'' DEDİ

18 senedir çalıştığı fabrikadan tazminatsız kovulan personel şefi, İş Mahkemesi’ne başvurdu.. Davacı K.B., iş sözleşmesinin haksız ve hukuka aykırı olarak tazminatsız feshedildiğini, 08.30-23.00 saatleri arasında her gün aralıksız çalıştığını, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etti. Mahkemede savunma yapan davalı işveren ise davacının iş sözleşmesinin çalışanlardan Y.K’nın yerine Y. K. işyerinden ayrıldığı ve çalışmadığı hâlde kartını sanki çalışmış gibi basmış olması, yöneticisi olduğu çalışanı çalışmış gibi göstererek işvereni kandırmış olması nedeniyle feshedildiğini dile getirdi. Davacının fabrika kuruluşunda insan doğasına aykırı şekilde fazla saatlerle çalıştırıldığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini istedi. Davalı tarafça davacının iş sözleşmesinin diğer bir çalışanın kartını çalışmadığı hâlde çalışmış gibi basarak işvereni kandırması nedeniyle haklı nedenle feshedildiği tezini yersiz bulan İş Mahkemesi, tazminat talebini yerinde buldu. Kararda; ‘’Davacının eylemiyle işvereni nasıl bir zarara uğrattığı hususunun somut şekilde ortaya koyulamadığı, davacının 18 yıllık kıdemi ve daha önce benzer mahiyette bir eylemi olmadığı düşünüldüğünde sırf bu hâliyle eylemin tek başına güven sarsıcı mahiyette olduğundan bahsedilemez. Dolayısıyla feshin ancak geçerli olup olmadığının değerlendirilebileceği ancak haklı feshi gerektirir boyutta olmadığı bu nedenle davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı ortadadır’’ denildi. Kararı davalı işveren istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, İş Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davalı bu kez kararı temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi. Oy birliği ile alınan kararda; davacının, işyerinde olmayan bir başka çalışanın kartını işyerindeymiş gibi okuttuğunun sabit olduğu hatırlatıldı. Yargıtay kararında; şu ifadelere yer verildi: ‘’Söz konusu davranışın, doğruluk ve bağlılığa uymayan bir davranış olup bu davranış nedeniyle işverenin herhangi bir zarara uğraması şart değildir. Kaldı ki, işyerinde olmadığı hâlde çalışmış gibi kartı okutulan işçiye çalışmadığı süre için ücret ödenmesi söz konusudur. Bu durumda davacının iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı nedenle feshedildiği kabul edilerek kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir, Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.’’

BOŞANMA DAVASINDA 'TOSBAĞA', 'KEL-FODUL' DETAYI

Boşanma davası için Aile Mahkemesi’nin yolunu tutan genç kadın, kocasının, psikolojik ve sözlü saldırıda bulunduğunu, ilgisiz ve sorumsuz olduğunu, kendi ailesi ve kardeşleri ile görüşmemesi konusunda baskı yaptığını öne sürdü. Onların eve gelmesini istemediğini, hatta telefonla iletişim kurmalarına dahi müdahale ettiğini, bu hususta tartışma çıktığında da davacının ailesine ve kardeşlerine ağza alınmayacak küfür ve hakaretler ettiğini, kimsenin evine gelip gitmesine müsaade etmediğini dile getirdi. Kocasının kazancını sadece kendisi için harcadığını, başka kadınlarla görüşerek sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğini, psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını belirterek 100 bin TL maddî ve 100 bin TL de manevî tazminata karar verilmesini talep etti. Mahkemede ifade veren davalı koca da eşinin iddialarının doğru olmadığını, davacının dominant özelliğe sahip olduğunu, normal bir ailede olabilecek tartışmaların dışında olağanüstü bir durumun olmadığını, boşanma davasının reddini talep etti. Davalı erkeğin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığına, eşinin ve çocuğun ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığına dikkat çeken Aile Mahkemesi, kadına ‘tosbağa, kedi’ diyen, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranan kocanın ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Davacı kadının ise erkeğe "sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği" dediği, evi işlerini ihmal ettiği, birlik görevlerini yeterince yerine getirmediği, kocasının ailesini evinde istemediği gerekçesiyle erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğuna karar verdi. Kadın için 40 bin TL maddî, 45 TL manevî tazminata hükmedildi. Kararı taraf avukatları istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, evlilikte geçen süre, boşanmaya yol açan olaylardaki davalı erkeğin kusurunun mahiyeti sebebiyle tazminatı az buldu. Paranın alım gücü, boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamı dikkate alan BAM, davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevî tazminat miktarının yetersiz kaldığı gerekçesi ile kadının kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden istinaf talebinin kabulüne, kadın yararına 100 bin TL maddî ve 100 TL manevî tazminat ödenmesine, erkeğin tüm istinaf taleplerinin esastan reddine verdi. Davalı erkek kararı temyize taşıyınca devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden kadına ‘tosbağa, kedi’ diye hakaret eden kocaya kötü haber geldi. Daire, BAM kararını yasaya uygun bulup onadı.

KEMAL KILIÇDAROĞLU ÇALIŞMA OFİSİNDE

CHP Kurultayı davasında verilen “mutlak butlan” kararıyla yeniden genel başkanlık görevini devralmasına hükmedilen Kemal Kılıçdaroğlu, Ankara’daki çalışma ofisinde... Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı hakkında “mutlak butlan” kararı vermişti. Mahkeme, yerel mahkemenin davayı “konusuz kaldığı” gerekçesiyle reddeden kararını kaldırarak kurultayın yapıldığı tarihten itibaren iptaline hükmetmişti. Kararda ayrıca, kurultay sonrası gerçekleştirilen tüm olağan ve olağanüstü kurultayların ve bu süreçte alınan kararların da geçersiz sayıldığı belirtilmişti. Mahkeme, Kemal Kılıçdaroğlu ile kurultay öncesindeki parti organlarının görevlerine devam etmesine karar verdi. Kararın ardından Kemal Kılıçdaroğlu, saat 12.15 sıralarında Çankaya ilçesi Mustafa Kemal Mahallesi’nde bulunan çalışma ofisine geldi.

CHP KURULTAYINA MAHKEMEDEN İPTAL KARARI

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP kurultay davasında, Özgür Özel ile parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, Kemal Kılıçdaroğlu ile yönetiminin görevi devralmasına karar verdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük iddialarıyla başlatılan soruşturmanın ardından, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegeler, kurultayın iptali istemiyle dava açtı. Açılan davalar Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi. Mahkeme, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan asıl davanın ‘konusuz’ kaldığını belirterek karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Mahkeme ayrıca birleşen dosyalar yönünden yaptığı değerlendirmede, Lütfü Savaş’ın açtığı davayı, davayı açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı’nın iptaline ilişkin açılan davada, "davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına" dair hükmüne ilişkin Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesince 24 Ekim 2025’te verdiği kararla ilgili istinaf kanun yolu incelemesini tamamladı. İnceleme neticesinde CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın ve İstanbul İl Kongresi’nin ‘kanunun emredici hükümlerine aykırılık’ nedeniyle mutlak butlanla sakatlandığı ifade edildi. Mahkeme, CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın ‘mutlak butlan’ nedeniyle iptaline karar verdi. Ayrıca, söz konusu kurultayın iptal edilmesi nedeniyle sonrasında yapılan tüm olağan ve olağanüstü kurultaylar ile bu kurultaylarda alınan tüm kararların da iptaline karar verildiği ifade edildi. Söz konusu kurultayın iptal edilmesi sebebiyle, kurultay öncesinde görevde bulunan CHP eski Genel Başkan’ı Kemal Kılıçdaroğlu ile önceki parti organlarının görevlerine aynen devam etmeleri yönünde karar verildiği vurgulandı.

NARİN GÜRAN CİNAYET DAVASINDA NEVZAT BAHTİYAR'A 17 YIL HAPİS

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından 8 Eylül’de dere yatağında bulundu. Küçük çocuğun cesedinin çuval içerisinde, üzeri 30, 25 ve 20 kilogram ağırlığında üç taşla kapatılarak çalılıklar arasına gizlendiği tespit edildi. Soruşturma kapsamında amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ile komşu Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bahtiyar’ın, güvenlik kamerası görüntülerine göre Narin’in cansız bedenini kırmızı bir araçla dere yatağına götürdüğü belirlenirken, diğer sanıklar hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. İLK KARAR VE İSTİNAF SÜRECİ 28 Aralık 2024’te görülen davanın ikinci duruşmasında mahkeme, Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran’ı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Nevzat Bahtiyar ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Kararın ardından sanık avukatları ile müşteki taraf ve ilgili kurumlar tarafından istinaf başvurusu yapıldı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 26 Mayıs 2025’te verdiği kararla yerel mahkemenin hükmünü oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı, delillerin eksik değerlendirildiği ve olayın oluş şeklinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı yönünde muhalefet şerhi koydu. YARGITAY: SUÇUN NİTELİĞİ YANLIŞ DEĞERLENDİRİLDİ Dosyanın taşındığı Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025 tarihli kararında diğer üç sanık hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet cezalarını onarken, Nevzat Bahtiyar yönünden kararı bozdu. Daire, Bahtiyar’ın eyleminin "suç delillerini gizleme" değil, "kasten öldürmeye yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. YENİDEN YARGILAMA VE DURUŞMA SÜRECİ Bozma kararının ardından Nevzat Bahtiyar’ın yeniden yargılanmasına 6 Nisan’da başlandı. İlk duruşmada müşteki taraf avukatları tarafından yapılan reddi hakim talebi, mahkeme tarafından "yargılamayı uzatmaya yönelik" bulunarak reddedildi. Avukatlar kararı bir üst mahkemeye taşıdı. Bugün görülen duruşmada ise sanık Nevzat Bahtiyar ile taraf avukatları, Narin Güran’ın babası Arif Güran ve aile yakınları hazır bulundu. Duruşma salonunda geniş güvenlik önlemleri alınırken, reddi hakim talebine ilişkin üst mahkemenin ret kararı da dosyaya girdi. CEZA 17 YILA YÜKSELDİ Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma ilamı doğrultusunda Nevzat Bahtiyar’ın eyleminin "kasten öldürmeye yardım" suçunu oluşturduğuna hükmederek sanığı 17 yıl hapis cezasına çarptırdı. Böylece ilk yargılamada 4 yıl 6 ay olarak verilen ceza, yeniden yapılan yargılama sonucunda artırılmış oldu. Dava kapsamında diğer sanıklar hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları ise daha önce kesinleşmişti.

ADLİYE SALDIRISINI ÖNLEYEN ÇAYCI: ALLAH’A ŞÜKÜRLER OLSUN

İstanbul Kartal’daki Bölge Adliye Mahkemesi’nde meydana gelen silahlı saldırıda, bir hakimin vurulmasını engelleyen kişi, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak görev yapan çaycı Yakup Karadağ oldu. Savcının ikinci kez ateş etmesini engelleyen Karadağ, yaşadıklarını “Allah bana böyle bir şeye vesile olmayı nasip etti” sözleriyle anlattı. Olay, 13 Ocak 2026 günü saat 13.00 sıralarında İstanbul Kartal Bölge Adliye Mahkemesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, Anadolu Adliyesi’nde görevli Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, 23. Ceza Dairesi Hakimi Aslı K.’nın makam odasına girerek tabancayla bir el ateş etti. Hakim Aslı K. kasığından yaralandı. İKİNCİ ATIŞI ENGELLEDİ Savcı Kılıçarslan, ikinci kez ateş etmeye hazırlandığı sırada odada bulunan ve Maltepe Cezaevi’nden adliyeye görevlendirilen hükümlü çaycı Yakup Karadağ, savcının üzerine atlayarak silahı etkisiz hale getirdi. Olay sonrası Kılıçarslan gözaltına alındı, çıkarıldığı mahkemece ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan tutuklandı. Hakim Aslı K. ise hastanede tedavi altına alındıktan sonra taburcu edildi. "AKLIMDAN KORKU GEÇMEDİ, SADECE ONU KORUMAK İSTEDİM" Olay sırasında adliyede çay servisi yaptığını belirten Yakup Karadağ, yaşananları şu ifadelerle anlattı: "Olay günü çay ve kahve boşlarını toplamak için oradaydım. O sırada bir kadının yardım çağrısını duydum ve müdahale etmek zorunda kaldım. O an hiçbir korku yaşamadım. Aklımın ucundan bile korku geçmedi. Tek düşüncem, hakim hanımın üzerine daha fazla mermi gelmemesiydi". Karadağ, olay sonrası Maltepe Açık Cezaevi’ne döndüğünde arkadaşları ve kurum yönetimi tarafından alkışlarla karşılandığını belirterek, "Ailem, çevremdeki insanlar gurur duydu. Böyle bir şeye vesile olduğum için Allah’a şükürler olsun" dedi.

HAKİMİ SİLAHLA YARALAYAN SAVCI TUTUKLANDI

İstanbul Kartal'daki Bölge Adliye Mahkemesi'nde görevli Hakim Aslı K.'yı odasında silahla vuran Cumhuriyet Savcı'sı Muhammed Çağatay K., çıkarıldığı mahkemece “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi. Olay dün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi’nde meydana geldi. İddiaya göre, Anadolu Adliyesi’nde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay K., geçmişte aynı mahkemede birlikte çalıştığı Hakim Aslı K.’nın odasına giderek henüz bilinmeyen bir nedenle tartışmaya başladı. Tartışma sırasında yanında getirdiği silahla Hakim Aslı K.’yı kasık bölgesinden yaralayan savcı, olay yerinde gözaltına alındı. Yaralanan hakim, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırılarak ameliyata alındı. Yapılan açıklamada hayati tehlikesinin bulunmadığı bildirildi. “ÇAYCI, İKİNCİ KURŞUNU ENGELLEDİ” Olay anında odada bulunan ve Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu öğrenilen çay servis görevlisi Y.K., savcının ikinci kez silah kullanmasını engelledi. Y.K.’nın, savcının üzerine atlayarak silahı kontrol altına aldığı, bu müdahale sayesinde ikinci kurşunun önlendiği öğrenildi. “KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS”TEN TUTUKLANDI Gözaltına alınarak Kartal İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliği’ne götürülen savcı Muhammed Çağatay K., emniyetteki işlemlerinin ardından İstanbul Adliyesi’ne sevk edildi. Burada savcılık sorgusunun ardından nöbetçi mahkemeye çıkarılan Muhammed Çağatay K., “kasten insan öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla tutuklandı. Olayla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma ise sürüyor.

SAVCININ SALDIRISINDA VAHŞETİ HÜKÜMLÜ ÇAYCI ENGELLEDİ

İstanbul Kartal’daki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde görevli bir hakimin silahla yaralanmasına ilişkin olayda, olası daha ağır bir sonucun odada bulunan hükümlü çaycı'nın müdahalesiyle önlendiği ortaya çıktı. Kartal’daki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf 23. Ceza Dairesi’nde görev yapan üye hakim Aslı Kahraman (45), odasında bulunduğu sırada Anadolu Adliyesi’nde görevli Cumhuriyet Savcısı Muhammet Çağatay Kılıçaslan (33) tarafından silahla vuruldu. YARALI HAKİMİN SAĞLIK DURUMU İYİ İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Kasık bölgesinden yaralanan hakim Aslı Kahraman, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı. Kahraman’ın hayati tehlikesinin bulunmadığı ve ameliyata alındığı öğrenildi. Olayın ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. SAVCI GÖZALTINA ALINDI Şüpheli savcı Muhammet Çağatay Kılıçaslan, polis ekiplerince gözaltına alınarak Kartal İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliği’ne götürüldü. Savcı hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan işlem başlatıldığı, emniyetteki işlemlerinin ardından İstanbul Adliyesi’ne sevk edileceği bildirildi. GEÇMİŞTE AYNI ADLİYEDE GÖREV YAPMIŞLAR Soruşturma kapsamında yapılan incelemede, şüpheli savcı ile yaralı hakimin geçmişte Anadolu Adliyesi’nde asliye ceza mahkemesinde birlikte görev yaptıkları tespit edildi. İKİNCİ KURŞUNU HÜKÜMLÜ ÇAYCI ENGELLEDİ Olayla ilgili dikkat çeken bir detay da soruşturma dosyasına yansıdı. Savcının, ilk atışın ardından ikinci kez ateş etmek istediği sırada odada bulunan ve Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak çalışan çaycı Y.K.’nin şüphelinin üzerine atlayarak saldırıyı engellediği öğrenildi. Yetkililer, bu müdahale sayesinde olayın daha ağır sonuçlar doğurmasının önüne geçildiğini belirtti. Soruşturma çok yönlü olarak sürdürülüyor.

FATİH ALTAYLI HAKKINDA TAHLİYE KARARI ÇIKTI

Gazeteci Fatih Altaylı hakkında tahliye kararı çıktı. 22 Haziran’da “cumhurbaşkanını tehdit” iddiasıyla tutuklanan Altaylı, 29 Aralık itibarıyla cezaevinden çıktı. Altaylı, yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmış, yargılandığı davada 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme, daha önce tutukluluk halinin devamına hükmetmişti. Savunma avukatlarının üst mahkemeye yaptığı itirazlar da ilk aşamada reddedilmişti. Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi ise bugün verdiği kararla Fatih Altaylı’nın tahliyesine hükmetti. Kararın ardından Altaylı’nın serbest bırakılmasına yönelik işlemler tamamlandı.

#Bölge Adliye Mahkemesi