Beraat Haberleri - Son Dakika Beraat Haber Güncel Gelişmeler

TANJU ÖZCAN VE CHP’Lİ YÖNETİCİLERE BERAAT KARARI

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, CHP Bolu İl Başkanı Tahsin Mert Karagöz ve CHP Merkez İlçe Başkanı Çetin Uç, geçtiğimiz yıl düzenlenen bir yürüyüş sırasında yaptıkları açıklamalar nedeniyle "zincirleme şekilde Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla yargılandıkları davadan beraat etti. Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına tutuksuz yargılanan üç siyasetçi ve avukatları katıldı. Duruşmada Cumhuriyet Savcısı, sanıkların suç teşkil eden ifadeler kullandığını savunarak cezalandırılmaları yönünde mütalaa verdi. Ancak mahkeme heyeti, sanıkların sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını belirterek, üç isim hakkında beraat kararı verdi. YARGILAMAYA KONU YÜRÜYÜŞ 21 MART 2025'TE GERÇEKLEŞTİ Olayın başlangıcı, 21 Mart 2025 tarihinde Bolu’da düzenlenen bir protesto yürüyüşüne dayanıyor. Yürüyüş, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik yargı sürecine tepki olarak CHP tarafından organize edilmişti. Etkinliğe çok sayıda partili katılırken, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan da yürüyüşte yer almış ve bir konuşma yapmıştı. Yürüyüş sırasında sarf edilen bazı sözlerin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret içerdiği gerekçesiyle Özcan, Karagöz ve Uç hakkında savcılık tarafından dava açılmıştı. SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ Duruşma boyunca verdikleri ifadelerde suçlamaları reddeden Tanju Özcan ve diğer sanıklar, söyledikleri sözlerin eleştiri hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Özcan savunmasında, “Demokratik bir ülkede siyasi aktörlerin ve kamu görevlilerinin eleştiriye açık olması gerekir. Yaptığımız konuşma, siyasi bir tepkiydi, hakaret içermez” ifadelerini kullandı. MAHKEMEDEN “İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ” VURGUSU Kararını açıklayan Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların sözlerinin siyasi bir eleştiri niteliğinde olduğuna ve Anayasa’da güvence altına alınan ifade özgürlüğü sınırları içinde kaldığına hükmetti. Böylece üç CHP’li isim hakkında açılan dava, beraatle sonuçlandı. ÖZCAN’DAN İLK DEĞERLENDİRME: “ADALET YERİNİ BULDU” Kararın ardından kısa bir açıklama yapan Tanju Özcan, “Hakkımızda açılan bu davanın siyasi bir baskı unsuru olduğunu düşünüyorduk. Mahkeme, haklılığımızı ve ifade özgürlüğünün önemini bir kez daha ortaya koydu. Adalet yerini buldu” dedi.

MABEL MATİZ "MÜSTEHCENLİK" SUÇLAMASIYLA HAKİM KARŞISINDA

İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, şarkının özellikle çocuklar açısından yaş sınırı olmadan erişilebilir olması nedeniyle tehlike oluşturduğu savunuldu. Mahkeme, söz konusu şarkıyla ilgili Mabel Matiz hakkında Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'ndan rapor alınmasına ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na davanın bildirilmesine karar verdi. "NİYETİM MÜSTEHCENLİK DEĞİL, HALK EDEBİYATINA SELAM" Sanık olarak duruşmaya katılan Mabel Matiz, savunmasında şarkının yaklaşık 1,5 yıl önce yazıldığını ve bir Fransız grubun albümünde yer aldığını ifade etti. Şarkının halk edebiyatından esinlenerek yazıldığını belirten Matiz, şu ifadeleri kullandı: “Sanatçı duruşum ortadadır. Çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir. İddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir. ‘Cici toy bebe’ yetişkin bir bireyi ifade etmektedir. ‘Kuş’ halk edebiyatında kısmet anlamına gelir. Bu şarkıda ima edilen anlamlar yoktur. Gözü kara bir âşığın ifadesidir.” “BU SORUYU KALP KIRICI BULUYORUM” Hâkimin, şarkının bir erkeğe mi yazıldığı sorusuna Matiz şu yanıtı verdi: “Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bir arabesk şarkıcısına böyle bir soru sorulmazdı. Benim inancıma göre herkes şarkıyı herkes için söyleyebilir.” Sanık avukatları ise şarkının müstehcen olmadığını ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat talep etti. MAHKEMEDEN İKİ KRİTİK KARAR Mahkeme, iki önemli ara karara imza attı: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na davanın ihbar edilmesine, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan söz konusu şarkıya ilişkin rapor alınmasına karar verdi. Eksiklerin giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi. İDDİANAMEDEN: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, “Perperişan” adlı şarkının sözlerinin cinsel çağrışımlarla dolu olduğu, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik bir anlatım içerdiği ifade edildi. Şarkının sosyal medya ve dijital platformlarda yaş sınırlaması olmaksızın yayınlandığı, bu nedenle de çocukların korunması açısından tehlike arz ettiği belirtildi. Savcılık, Fatih Karaca’nın “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

44 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ BİNANIN MÜTEAHHİDİ: "İNŞAATTAN ANLAMAM"

44 kişinin öldüğü yıkılan sitenin müteahhidi H.Ç., “Müteahhidim ama inşaattan anlamam. İlkokul mezunuyum” diyerek dikkat çeken bir savunma yaptı. DAVA 4. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDE GÖRÜLÜYOR Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Yahya Kemal Mahallesi'nde yer alan 2 bloklu Said Bey Sitesi, 6 Şubat 2023’teki depremin ilk dakikalarında çökmüş, enkaz altında kalan 44 kişi yaşamını yitirmişti. Olayla ilgili açılan davada biri tutuklu müteahhit olmak üzere 8 sanık ve 2 kamu görevlisi yargılanıyor. "BEN MARKETÇİYİM, İNŞAATI USTALAR YAPTI" Duruşmada savunmasını yapan ve 22 yıl 6 aya kadar hapsi istenen tutuklu müteahhit H.Ç., suçlamaları reddetti. 35 yıldır market işletmeciliği yaptığını söyleyen H.Ç., “Ben sadece yatırım yaptım, binayı ben yapmadım. Malzeme seçiminde bilgim yok. Ustalar ne aldıysa onu kullandılar. Ben müteahhidim ama anlamam. İlkokul mezunuyum. Orada market açmak istedik, en iyi malzeme kullanılsın dedik. Keşke yatırım yapmasaydım, ben de mağdurum. Yakınlarımı kaybettim. Suçsuzum, tahliyemi istiyorum” diye konuştu. KAMU GÖREVLİLERİ BERAATİNİ İSTEDİ Dönemin Dulkadiroğlu Belediyesi İmar Müdürü A.Ö. ve Müdür Yardımcısı S.B. de önceki beyanlarını tekrar ederek, üzerlerine atılı suçlamaları reddetti ve beraat talebinde bulundu. MAĞDUR AİLELERDEN ADALET TALEBİ Mahkeme heyeti, müştekilerin ve hayatını kaybedenlerin yakınlarının ifadelerini aldıktan sonra duruşmayı 10 Nisan 2026 tarihine erteledi. Duruşma çıkışında konuşan depremzede Nevres Akkaya, “Asıl sorun binaya eklenen asma katta. Bilirkişi raporları da bunu destekliyor. Yine de adaleti bulmakta zorlanıyoruz. Umudumuzu yitirmedik, adalete güveniyoruz” ifadelerini kullandı.

BERAATINI İSTEMEYEN SANIKLARA 25 YIL HAPİS CEZASI

Eskişehir'in Odunpazarı ilçesinde 17 bıçak darbesiyle öldürülen Fatih Bayar'ın faillerinin yargılandığı davada karar çıktı. Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan Burak Zeren ve kardeşi Tunahan Zeren’e 25’er yıl, suça sürüklenen çocuk Faruk Y.’ye ise 12 yıl 1 ay hapis cezası verdi. TARTIŞMA CİNAYETE DÖNÜŞTÜ Olay, 21 Ocak 2024 tarihinde İstiklal Mahallesi Porsuk Bulvarı’nda meydana geldi. Fatih Bayar ve arkadaşı Yasin Tümer ile Burak Zeren, Tunahan Zeren ve Faruk Y. arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Kavga sırasında Fatih Bayar, 2’si ölümcül olmak üzere 17 bıçak darbesiyle ağır yaralandı. Arkadaşı Yasin Tümer de 6 yerinden bıçaklandı. Bayar, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. MAHKEMEDE “BERAAT İSTEMİYORUM” DEDİLER Daha önce verilen hapis cezalarının ardından dosya istinaf mahkemesine taşındı. Yeniden yapılan yargılamada Burak Zeren ve Tunahan Zeren, beraat istemediklerini ifade ederek pişman olduklarını söyledi. Burak Zeren, "Beraatımı istemiyorum, pişmanım. Tekrar başsağlığı diliyorum" dedi. Suça sürüklenen çocuk Faruk Y. ise kendisini savunarak, "Ben olaylara engel olmaya çalıştım, çok pişmanım. Keşke olan bana olsaydı" ifadelerini kullandı. MAHKEME CEZALARI ONADI, YAŞ İNDİRİMİ UYGULANDI Mahkeme heyeti, Burak ve Tunahan Zeren hakkında 25 yıl hapis cezası verdi. Suça sürüklenen çocuk Faruk Y.’ye ise önce 14 yıl 6 ay, ardından yaş indirimi uygulanarak 12 yıl 1 ay hapis cezası hükmedildi. Duruşmaya, maktul Fatih Bayar’ın annesi Ayşe Bayar, babası Mehmet Bayar ve kardeşi de katıldı.

PALMİYE SİTESİ DAVASINDA KARAR: 10 SANIĞA HAPİS!

Palmiye Sitesi'ndeki yıkım sonucu 5 kişinin hayatını kaybettiği olayda, 14 sanıktan 10’u çeşitli sürelerde hapis cezasına çarptırılırken, 4 sanık beraat etti. Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme heyeti, sanıklardan müteahhit H.C., M.G. ve F.A.B.’yi 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûm etti. Diğer sanıklar R.Y., S.Ş., R.K., S.A., D.Ö., A.A. ve A.Ö. ise 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası aldı. Mahkeme, tutuksuz yargılanan sanıklar hakkında hükümle birlikte herhangi bir tutuklama ya da adli kontrol tedbirine başvurmadı. Sanıklar B.Y., E.A., H.E. ve Ü.E. ise beraat etti. 6 Şubat’taki ikinci depremde Yeşilyurt ilçesi Çilesiz Mahallesi’nde bulunan Palmiye Sitesi A Blok’un yıkılması sonucu 5 kişi yaşamını yitirmiş, 1 kişi ise yaralanmıştı.

HAMAM BÖCEĞİ YEDİRİLEN GENCİN DOSYASINDA KARAR!

Mahkeme gencin davasında, yağma suçundan beraat kararı verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklara ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verdi. Vedat Kurt, 2020 yılında Şanlıurfa’dan çalışmak için Antalya’ya geldi. Yaklaşık 10 ay çalıştığı iş yerinde maaşını alamayan Kurt, alacağına karşılık 15 bin TL’yi alarak İstanbul’a gitti. Sonrasında parayı iade eden Kurt’un iddiasına göre iş yerinde üç gün boyunca işkenceye maruz kaldı, hamam böceği yedirildi, elleri bağlandı, darp edildi. BİLİRKİŞİ RAPORU: FOTOĞRAF VE VİDEO KAYITLARI BULUNDU Sanıklardan S.T.'nin cep telefonunda işkence görüntüleri ve Kurt’a zorla söylettirilen ifadeler tespit edildi. Görüntülerin olayın yaşandığı tarihlerle ve konumla örtüştüğü belirtildi. "FOTOĞRAFLARINI BEN ÇEKMİŞ OLABİLİRİM" Sanıklardan S.T., suçu kabul etmedi ancak diğer sanıkların Kurt’u darp ettiğini ve fotoğrafları kendisinin çekmiş olabileceğini söyledi. Diğer sanıklar ve avukatları suçlamaları reddetti. MAHKEME KARARI: YAĞMADAN BERAAT, HÜRRİYETTEN YOKSUN BIRAKMADAN CEZA Mahkeme, sanıkların yağma suçundan beraatine, ancak “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan 4 sanığa ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verilmesine hükmetti. Ayrıca bir sanığa silahla tehditten ek 3 yıl 1 ay ceza verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk sürelerinin cezadan düşülmesine, kararın istinafa açık olmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verdi. "İSTİNAFA TAŞIYACAĞIZ" Duruşma sonrası konuşan Vedat Kurt, yağmadan verilen beraat kararının adalete aykırı olduğunu belirterek, süreci istinafa taşıyacaklarını söyledi.

KARTALKAYA YANGINI DAVASINDA GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

406 sayfalık gerekçeli kararda, Kartalkaya yangınının ilk anlarında bilgi sahibi olan otel yöneticilerinin, müşterilere haber vermeden otelden ayrıldığı ve 'altın zaman' olarak nitelendirilen kritik dakikaların boşa harcandığı belirtildi. 11 SANIĞA 34’ER KEZ MÜEBBET, 44 KEZ 24 YIL HAPİS Kararda, yangında yaşamını yitiren 34 çocuk için otel sahibi Halit Ergül dahil 11 sanığa 34’er kez müebbet hapis, 44 yetişkinin ölümü nedeniyle de 44’er kez 24 yıl 11 ay hapis cezası verildiği hatırlatıldı. Ayrıca, "olası kastla mala zarar verme" ve "yaralama" gibi çok sayıda suçtan da ağır hapis cezaları uygulandı. YANGIN İHBARI ALINDI AMA MİSAFİRLER UYARILMADI Gerekçeli kararda, sanıkların yangını ilk öğrenen kişiler olduğu, ancak otel misafirlerini uyarmak için herhangi bir adım atmadıkları, kendi güvenliklerini önceleyerek otelden ayrıldıkları belirtildi. Mahkeme, “Bu süreçte yangının kontrol altına alınması veya tahliyelerin yapılması için hiçbir eylemde bulunulmamıştır” ifadelerine yer verdi. “HAYATİ DAKİKALAR KAYBEDİLDİ, FELAKET BÜYÜDÜ” Otelin yangın sistemleri, merdiven ve asansör yapısındaki eksikler, gaz tahliye sistemindeki sorunlar ve personelin eğitimsizliği nedeniyle yangının ilk dakikalarında kritik zamanın boşa harcandığı, bu durumun felaketin boyutunu büyüttüğü vurgulandı. “SANIKLAR ÖNLEMEK İÇİN HİÇBİR ŞEY YAPMADI” Kararda, sanıkların yangının sonuçlarını öngörmelerine rağmen herhangi bir önlem almadıkları, bu nedenle bilinçli taksiri de aşan bir ‘olası kast’ ile hareket ettikleri belirtildi. “Olursa olsun” anlayışıyla hareket ettikleri, yani sonucu kabullendikleri ve buna göre hareket ettikleri değerlendirildi. 406 SAYFALIK KARARDA SERT İFADELER Tanık beyanları, itfaiye ve bilirkişi raporları, HTS kayıtları ve kamera görüntülerine dayandırılan kararda, yönetimin yangın anında "misafirlere haber vermeyin, personeli uyandırın" talimatı verdiği bilgisi de yer aldı. Bu talimatın, yangında personelin kurtulmasına rağmen misafirlerin büyük bölümünün otelde mahsur kalmasına yol açtığı belirtildi. YÜZLERCE YIL HAPİS CEZASI Mahkeme, 11 sanığın her birine onlarca kez müebbet ve 20 yılı aşan sürelerde hapis cezaları verdi. Aralarında Bolu Belediyesi yetkilileri, otelin yöneticileri, teknik ve güvenlik personelleri ile bazı kamu görevlilerinin de bulunduğu çok sayıda kişiye toplamda bin yılı aşan hapis cezası verildi. Bazı sanıklar beraat ederken, 5 sanığın tutuklanmasına ve bazılarına da adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. Mahkeme, cezai indirim uygulanmamasını kararlaştırdı.

CZN BURAK HAKKINDAKİ HAPİS DAVASINDA MAHKEME KARARINI VERDİ

CZN Burak olarak tanınan sosyal medya fenomeni ve işletmeci Muhammed Burak Özdemir ile babası İsmail Özdemir, kentsel sit alanında izinsiz inşaat yaptırdıkları iddiasıyla yargılandıkları davada beraat etti. 5 YILA KADAR HAPİS İSTEMİYLE YARGILANIYORLARDI İstanbul'da görülen davada, Özdemir ailesi hakkında "2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet" suçlaması yöneltilmişti. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tarafların avukatları hazır bulundu. MAHKEME: SUÇUN YASAL UNSURLARI OLUŞMADI Mahkeme heyeti, sanıklar Muhammed Burak Özdemir ve İsmail Özdemir hakkında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı beraat kararı verdi. İDDİANAMEDE NE VARDI? İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; söz konusu alanda izinsiz inşaat yapıldığına dair ihbar üzerine başlatılan incelemede, yapının inşaat halinde olduğu ve uygulamanın henüz tamamlanmadığı bilgisi yer aldı. Ayrıca, izne dair herhangi bir belgeye rastlanmadığı, alanın ise kentsel sit ve kültür varlığı yapı komşuluğunda bulunduğu vurgulandı. Bu nedenle Koruma Kurulu izni olmadan farklılaştırma yapıldığı öne sürülerek, şüpheliler hakkında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istenmişti.

#Beraat