MUTLAK BUTLAN NEDİR? MUTLAK BUTLAN GEREKÇELERİ NELERDİR?
Mutlak Butlan kavramı son günlerde sıkça söz konusu... Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Olağan ve Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davada sıkça dile getirilen "mutlak butlan" kavramı, davanın seyrini yakından izleyenler tarafından merak konusu oldu. Mahkeme sürecinde birçok kez gündeme gelen bu terim, davacılar tarafından kurultayın baştan itibaren geçersiz sayılması talebine dayanak olarak gösterildi.
MUTLAK BUTLAN NEDİR?
Türk hukuk sisteminde çeşitli alanlarda yer bulan “mutlak butlan” kavramı, bir işlemin kamu düzenine açık aykırılık taşıması nedeniyle baştan itibaren geçersiz sayılmasını ifade eder. Latince karşılığı “null and void ab initio” olan bu kavram, geçersizliğin hiçbir zaman ortadan kaldırılamayacağını ve işlemin hukuk aleminde hiçbir sonuç doğurmayacağını belirtir.
Mutlak butlan hükümleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda çeşitli düzenlemelerle açıklanmıştır. Medeni Kanun'da evlenme engelleri, Borçlar Kanunu'nda ise sözleşmelerin konusu ve şekline dair hükümler, mutlak butlanla geçersizlik hallerine örnek teşkil eder.
CHP KURULTAY DAVASINDA MUTLAK BUTLAN GEREKÇELERİ
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacılar tarafından CHP kurultayının hukuki dayanağının bulunmadığı ve yapılan işlemlerin mutlak butlanla sakatlandığı iddia edildi. Mahkemeye sunulan dilekçelerde şu başlıca gerekçeler öne sürüldü:
Usulüne uygun delegasyon oluşmaması:
Delegelerin parti tüzüğüne ve yasal çerçeveye uygun biçimde seçilmediği, bu nedenle kurultayda kullanılan oyların meşruiyetinin bulunmadığı iddia edildi.
Kurultay çağrısının usule aykırı yapılması:
Kurultayın ilanı, gündemi ve delegelere bildirimi gibi usuli işlemlerde eksiklik olduğu ve bu durumun toplantının geçerliliğini etkilediği öne sürüldü.
İtiraz mekanizmalarının işletilmemesi:
Seçim sürecinde ortaya çıkan usulsüzlüklere ilişkin itirazların dikkate alınmadığı, bazı itirazların tutanaklara geçirilmediği savunuldu.
Tüzük hükümlerinin ihlali:
Kurultay gününde CHP Parti Tüzüğü’ne aykırı uygulamalara başvurulduğu, bazı maddelerin ihlal edildiği ileri sürüldü. Mahkeme, tüzüğün tam metnini dosyaya ekletti.
Kamu düzenine aykırılık:
Tüm bu iddiaların bir arada değerlendirildiğinde kurultayın kamu düzenine aykırı bir biçimde gerçekleştirildiği ve demokratik meşruiyetini yitirdiği iddiası, davacıların temel dayanaklarından biri olarak öne çıktı.
SÜREÇ NASIL İLERLİYOR?
Davacılar, bu gerekçelerle kurultayların yok hükmünde sayılması ve önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun göreve iadesi talebiyle mahkemeye başvurmuştu. Mahkeme süreci halen devam ederken, dosyada yer alan iddialar hem siyasi hem de hukuki çevrelerde dikkatle izleniyor.
Mahkemenin vereceği kararın, yalnızca CHP içi dengeleri değil, Türkiye’de siyasi partilerin iç işleyişine ilişkin hukuki tartışmaları da etkileyebileceği belirtiliyor.
Web.tv
