BOŞANMA SÜRERKEN ÇEKİLEN SAMİMİ FOTOĞRAFLAR DELİL SAYILDI

Mahkeme, fotoğrafların evliliğin fiilen sürdüğünü ve geçmiş olayların affedildiğini gösterdiğine hükmetti.

MAHKEME: “FOTOĞRAFLAR BARIŞI AŞAN BİR BİRLİKTELİĞİ GÖSTERİYOR”

Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, bir kadın eşine "evlilik birliğinin sarsıldığı" gerekçesiyle boşanma davası açtı. Ancak dava sürecinde çiftin yeniden bir araya gelerek birlikte vakit geçirdiği, bu anların da fotoğraflarla kayıt altına alındığı belirtildi.

Davalı koca, mahkemeye sunduğu görsellerle eşinin kendisini affettiğini ve evliliğin devam ettiğini öne sürdü. Mahkeme, fotoğraflar ve çiftin aynı evde yaşamayı sürdürmesini dikkate alarak, taraflar arasında barışın sağlandığı kanaatine vardı.

Kararda, "eşlerin sadece barışmak amacıyla görüşmesinin affetme anlamına gelmeyeceği, ancak uzun süreli birlikteliğin barış müzakerelerini aştığı" vurgulandı.

“DAVANIN REDDİ KARARI, AF HÜKMÜNE DAYANIYOR”

Davayı değerlendiren Avukat Yasin Ulu, mahkemenin, Türk Medeni Kanunu’ndaki "af" hükmüne dayanarak boşanma talebini reddettiğini söyledi.

Ulu, "Taraflar dava açıldıktan sonra bir araya geldi. Samimi fotoğraflar ve tanık beyanlarıyla bu yakınlığı ispatladık. Mahkeme, bu durumu af olarak değerlendirdi. Artık geçmiş olaylar boşanma gerekçesi sayılamaz" dedi.

“DAVADAN SONRAKİ DAVRANIŞLAR SEYRİ DEĞİŞTİREBİLİR”

Avukat Ulu, mahkemelerin tarafların sadece beyanlarını değil, somut hayattaki tutumlarını da dikkate aldığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Dava süresince eşlerin bir araya gelmeye devam etmesi, evliliğin devamı yönünde irade beyanı sayılır. Bu karar, dava açıldıktan sonra sergilenen her tutumun davanın seyrini değiştirebileceğini gösteriyor" dedi.