MABEL MATİZ "MÜSTEHCENLİK" SUÇLAMASIYLA HAKİM KARŞISINDA

İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, şarkının özellikle çocuklar açısından yaş sınırı olmadan erişilebilir olması nedeniyle tehlike oluşturduğu savunuldu. Mahkeme, söz konusu şarkıyla ilgili Mabel Matiz hakkında Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'ndan rapor alınmasına ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na davanın bildirilmesine karar verdi.

"NİYETİM MÜSTEHCENLİK DEĞİL, HALK EDEBİYATINA SELAM"

Sanık olarak duruşmaya katılan Mabel Matiz, savunmasında şarkının yaklaşık 1,5 yıl önce yazıldığını ve bir Fransız grubun albümünde yer aldığını ifade etti. Şarkının halk edebiyatından esinlenerek yazıldığını belirten Matiz, şu ifadeleri kullandı: “Sanatçı duruşum ortadadır. Çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir. İddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir. ‘Cici toy bebe’ yetişkin bir bireyi ifade etmektedir. ‘Kuş’ halk edebiyatında kısmet anlamına gelir. Bu şarkıda ima edilen anlamlar yoktur. Gözü kara bir âşığın ifadesidir.”

“BU SORUYU KALP KIRICI BULUYORUM”

Hâkimin, şarkının bir erkeğe mi yazıldığı sorusuna Matiz şu yanıtı verdi: “Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bir arabesk şarkıcısına böyle bir soru sorulmazdı. Benim inancıma göre herkes şarkıyı herkes için söyleyebilir.”

Sanık avukatları ise şarkının müstehcen olmadığını ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat talep etti.

MAHKEMEDEN İKİ KRİTİK KARAR

Mahkeme, iki önemli ara karara imza attı:

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na davanın ihbar edilmesine,

Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan söz konusu şarkıya ilişkin rapor alınmasına karar verdi.

Eksiklerin giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

İDDİANAMEDEN:

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, “Perperişan” adlı şarkının sözlerinin cinsel çağrışımlarla dolu olduğu, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik bir anlatım içerdiği ifade edildi. Şarkının sosyal medya ve dijital platformlarda yaş sınırlaması olmaksızın yayınlandığı, bu nedenle de çocukların korunması açısından tehlike arz ettiği belirtildi.

Savcılık, Fatih Karaca’nın “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.